{"id":65745,"date":"2020-12-02T09:01:03","date_gmt":"2020-12-02T08:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=65745"},"modified":"2020-12-02T09:01:04","modified_gmt":"2020-12-02T08:01:04","slug":"auch-neuer-steinkohle-wird-der-ausstieg-bezahlt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/auch-neuer-steinkohle-wird-der-ausstieg-bezahlt\/","title":{"rendered":"Auch „neuer“ Steinkohle wird der Ausstieg bezahlt"},"content":{"rendered":"\n

Die erste Ausschreibung zur Steinkohle-Stilllegung endet doppelt \u00fcberraschend: Die Kraftwerkseigner wollten deutlich mehr als die ausgeschriebenen 4.000 Megawatt loswerden. RWE und Vattenfall setzen sich mit nagelneuen Kraftwerks-Bl\u00f6cken durch.<\/p>\n\n\n\n

Letzte Woche hatte die EU-Kommission gr\u00fcnes Licht<\/a> f\u00fcr die deutsche Variante des Steinkohle-Ausstiegs gegeben. Heute konnte die Bundesnetzagentur das Ergebnis der ersten Ausschreibung zur Kraftwerksstilllegung bekannt geben.<\/p>\n\n\n\n

Die ausgeschriebene Kapazit\u00e4t von 4.000 Megawatt war dabei deutlich \u00fcberzeichnet. Am Ende erhielten elf Gebote, die zusammen nahezu 4.800 Megawatt Leistung erbringen, einen Zuschlag, wie die Beh\u00f6rde heute mitteilte<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Bei den letztlich erfolgreichen Geboten stellten die Betreiber in Aussicht, pro Megawatt stillzulegender Leistung als „Pr\u00e4mie“ zwischen rund 6.000 und 150.000 Euro zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n

Der von der Bundesnetzagentur vorgegebene H\u00f6chstpreis f\u00fcr die Ausschreibung lag bei 165.000 Euro pro Megawatt und wurde damit nicht erreicht. Die Gesamtkosten f\u00fcr die Stilllegung der elf Bl\u00f6cke liegen laut Netzagentur bei 317 Millionen Euro, das sind rund 66.300 Euro pro Megawatt.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel jeder Betreiber konkret erh\u00e4lt, teilte die Bundesnetzagentur nicht mit. Die Zuschlagserteilung h\u00e4ngt nicht allein vom Gebotswert ab, sondern unter anderem vom Verh\u00e4ltnis der verlangten Zahlung zur voraussichtlichen CO2<\/sub>-Reduzierung. Wie viel Treibhausgase durch die Stilllegungen eingespart werden, ist noch nicht konkret zu beziffern. Viele der Steinkohleanlagen liefen zuletzt nur stark gedrosselt.<\/p>\n\n\n\n

In Einzelnen d\u00fcrfen nunmehr f\u00fcnf gro\u00dfe Steinkohlebl\u00f6cke ab Anfang 2021 keinen Strom mehr ins Netz einspeisen: die Vattenfall-Bl\u00f6cke Moorburg A und B (je 800 Megawatt), das Uniper-Kraftwerk Heyden (875) sowie die beiden RWE-Kraftwerke Ibbenb\u00fcren (794) und Westfalen\/\u200bHamm (764 Megawatt).<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommen sechs mittlere und kleinere Bl\u00f6cke: das Steag-Kraftwerk Walsum 9 (370 Megawatt), Block 6 des Kraftwerks Bremen-Hafen (303), der Kohleblock im Heizkraftwerk Industriepark H\u00f6chst (51), das Heizkraftwerk J\u00fclich (23) sowie die beiden S\u00fcdzucker-Kraftwerke Warburg (4,6) und Brottewitz (vier Megawatt).<\/p>\n\n\n\n

Besonderes Aufsehen erregt, dass mit der RWE-Anlage Westfalen\/\u200bHamm und dem Vattenfall-Kraftwerk Moorburg<\/a> drei gro\u00dfe Bl\u00f6cke stillgelegt werden, die erst 2014 und 2015 den Betrieb aufnahmen und mit Milliarden-Aufwand gebaut wurden.<\/p>\n\n\n\n

„So wird der Kohleausstieg unn\u00f6tig teuer“<\/h5>\n\n\n\n

Zwar sei die Stilllegung der elf Bl\u00f6cke „gut und richtig“, habe aber einen „bitteren Beigeschmack“, kommentiert die Energie\u00f6konomin Claudia Kemfert<\/a> vom Deutschen Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin das Auktionsergebnis gegen\u00fcber Klimareporter<\/em>. „Die Bundesregierung h\u00e4tte in der Vergangenheit durch eine effektive Regulierung mit der \u00fcberf\u00e4lligen Reparatur des Emissionsrechtehandels und vorausschauenden Planungen den Neubau von Kohlekraftwerken insbesondere in den letzten zehn Jahren verhindern m\u00fcssen.“<\/p>\n\n\n\n

„Vor allem die j\u00fcngeren Kraftwerke in Hamm und Moorburg h\u00e4tten nie ans Netz gehen d\u00fcrfen“, betont Kemfert. Diese Investitionsruinen seien abzusehen gewesen und h\u00e4tten vermieden werden m\u00fcssen und k\u00f6nnen. „Nun m\u00fcssen \u00fcppige Entsch\u00e4digungen gezahlt werden. Der Kohleausstieg wird durch eine verfehlte Energiepolitik der Vergangenheit enorm teuer.“<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den \u00d6kostromer Greenpeace Energy unterstreichen die Stilllegungs-Zuschl\u00e4ge f\u00fcr Steinkohle die Fragw\u00fcrdigkeit von Ausschreibungen als Klimaschutz-Instrument. Schlie\u00dflich h\u00e4tten sich noch etliche weitere Kraftwerke beworben, die aber nicht zum Zuge gekommen seien, sagte<\/a> Unternehmensvorstand S\u00f6nke Tangermann.<\/p>\n\n\n\n

„Offensichtlich ist der Druck unter den Betreibern gro\u00df, weil ihre Kohlemeiler bereits unrentabel sind oder es bald werden“, so Tangermann. „Der Staat vergoldet den Betreibern also die Abschaltung von Kraftwerken, die sich wirtschaftlich ohnehin nicht mehr richtig rechnen.“<\/p>\n\n\n\n

Den Steinkohleausstieg h\u00e4tte man deutlich billiger haben k\u00f6nnen, meint auch Oliver Krischer<\/a>, Fraktionsvize der Gr\u00fcnen im Bundestag. Wegen niedriger Strompreise und einer geringen Nachfrage nach Kohlestrom schrieben viele Kohlekraftwerke rote Zahlen.<\/p>\n\n\n\n

„Die meisten der Kohlekraftwerke, die jetzt einen Zuschlag f\u00fcr die Stilllegung bekommen haben, w\u00e4ren zeitnah auch alleine aus dem Markt gegangen“, sagte Krischer. Die Versorgungssicherheit sei nicht gef\u00e4hrdet, weil es immer noch gro\u00dfe \u00dcberkapazit\u00e4ten gebe und die Betreiber vielfach auf diese Versteigerung gewartet h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (J\u00f6rg Staude) 2020<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>