{"id":66167,"date":"2020-12-15T02:36:00","date_gmt":"2020-12-15T01:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=66167"},"modified":"2020-12-14T09:36:54","modified_gmt":"2020-12-14T08:36:54","slug":"atomkraft-droht-teil-von-europas-wasserstoffmarkt-zu-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/atomkraft-droht-teil-von-europas-wasserstoffmarkt-zu-werden\/","title":{"rendered":"Atomkraft droht Teil von Europas Wasserstoffmarkt zu werden"},"content":{"rendered":"\n

Nach Entw\u00fcrfen der Europ\u00e4ischen Union droht die Kernenergie einen Platz in der k\u00fcnftigen Wasserstofferzeugung Europas einzunehmen. Frankreich und einige osteurop\u00e4ische Staaten treiben das Atomkraft-Revival voran.<\/p>\n\n\n\n

Im Juli ver\u00f6ffentlichte die Europ\u00e4ische Kommission erstmals eine Strategie zur k\u00fcnftigen Wasserstofferzeugung und Nutzung in Europa<\/a>. Schon da war die Kritik gro\u00df, dass neben dem Fokus auf gr\u00fcnen Wasserstoff aus Erneuerbaren Energien auch sogenannter blauer Wasserstoff aus Erdgas in die Planungen einbezogen wurde. Entstehende CO2<\/sub>-Emissionen sollen mit sogenannter Carbon-Capture Speicherung (CCS) abgesaugt und im Boden gespeichert werden. Umweltverb\u00e4nde wie der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz (BUND) kritisierten vor allem die Investitionen, die damit weiter in Gas-Projekte flie\u00dfen werden. Die Atomkraft war im Juli hingegen noch kein Thema.<\/p>\n\n\n\n

Doch Mitte November zeichnete sich ab, dass die Kommission auch Atomkraft in die \u00dcberlegungen zur Herstellung von Wasserstoff einbezieht. Wie Euractiv<\/a> berichtete, erkl\u00e4rte eine hochrangige EU-Beamtin aus der Energiedirektion der Kommission vor dem EU-Parlament, dass man aus Kernenergie erzeugten Wasserstoff als CO2<\/sub>-Arm betrachten werde. Das Endprodukt wird dann als violetter Wasserstoff bezeichnet und sei laut der EU-Beamtin im Vorteil gegen\u00fcber grauem Wasserstoff \u2013 der reinen Wasserstoffgewinnung aus Gas ohne CO2<\/sub>-Abscheidung \u2013 der aktuell vor allem zum Einsatz kommt.<\/p>\n\n\n\n

Vorrang f\u00fcr gr\u00fcnen Wasserstoff aufgeweicht<\/h5>\n\n\n\n

Zwei Entw\u00fcrfe des Rates der Europ\u00e4ischen Union, indem die Regierungen der Mitgliedsstaaten zusammenkommen, zeigen nun: die \u00dcberlegungen nicht nur Erdgas, sondern auch Kernenergie in die Wasserstoffstrategie der Europ\u00e4ischen Union einzubeziehen, werden konkreter. In einem Entwurf des Manifests \u201ef\u00fcr die Entwicklung einer europ\u00e4ischen sauberen Wasserstoff-Wertsch\u00f6pfungskette\u201c wurde der Vorrang f\u00fcr gr\u00fcnen Wasserstoff durch die offene Kategorie \u201esauberer Wasserstoff\u201c aufgeweicht.<\/p>\n\n\n\n

Ein weiterer Entwurf des Rates der EU zeigt, wo die offene Kategorie \u201esauberer Wasserstoff\u201c hinf\u00fchren soll. Der Entwurf \u201eSchlussfolgerungen des Rates \u2013 In Richtung eines Wasserstoffmarktes f\u00fcr Europa\u201c enth\u00e4lt den Vorschlag verschiedene \u201esichere und nachhaltige CO2-arme Technologien\u201c unterschiedslos als Klimaschutzoptionen und Erzeugungsquellen f\u00fcr Wasserstoff anzuerkennen. \u00d6ffentlich gemacht hatte die Entw\u00fcrfe der BUND.<\/p>\n\n\n\n

Deren stellvertretende Vorsitzende Verena Graichen erkl\u00e4rt: \u201eAnstatt Wasserstoff aus erneuerbaren Quellen klar Vorrang zu geben, soll dem Wortlaut der F\u00f6rderkriterien nach k\u00fcnftig allgemein \u201asauberer\u2018 Wasserstoff gef\u00f6rdert werden. Wasserstofferzeugung aus erneuerbaren Energien w\u00fcrde so mit der aus Erdgas und Atomkraft gleichgestellt.\u201c Der BUND bef\u00fcrchtet, dass damit neben Erdgas auch neue Atomenergie-Projekte gef\u00f6rdert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Europas Atomkraft-Lobby<\/h5>\n\n\n\n

Die Lobby f\u00fcr die Atomkraft in Europa ist stark. Erst kurz vor dem EU-Gipfel setzten sich die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder Polen, Ungarn, Tschechien, Rum\u00e4nien und Bulgarien sowie Frankreich f\u00fcr mehr Technologieoffenheit bei der Art der Energieerzeugung ein. Die Kernenergie solle gleichberechtigt behandelt werden, hie\u00df es aus diesen Kreisen.<\/p>\n\n\n\n

Und wie der Spiegel<\/a> berichtete, sagte der franz\u00f6sische Staatschef Macron k\u00fcrzlich bei einer Rede vor Industrievertretern: \u201eUnsere \u00f6kologische und energetische Zukunft h\u00e4ngt auch von der Atomkraft ab\u201c. Macron k\u00f6nnte auf zus\u00e4tzliche Gelder aus dem EU-Rettungsfonds hoffen, der zum Teil an Klimaschutz-Forderungen gebunden ist. Sollte die Kernenergie k\u00fcnftig tats\u00e4chlich Teil einer EU-Klimastrategie sein, k\u00f6nnten auch an Frankreichs Atomenergie entsprechende Gelder flie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Doch Verena Graichen macht noch einmal deutlich: \u201eUnabh\u00e4ngig vom Folgeprodukt und dessen Nutzen bleibt die Erzeugung von Atomstrom hochriskant, die Urangewinnung eine horrende Umweltverschmutzung und die Endlagerung von Atomm\u00fcll ein ungel\u00f6stes generationen\u00fcbergreifendes Problem.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der BUND fordert die Bundesregierung im Rahmen ihrer Ratspr\u00e4sidentschaft auf, dem entschieden entgegen zu treten. Deutschland d\u00fcrfe seinen eigenen Atomausstieg nicht durch die europ\u00e4ische Hintert\u00fcr r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Doch bislang hat sich die Bundesregierung zu den Bestrebungen der europ\u00e4ischen Partner nicht ge\u00e4u\u00dfert. Die EU-Energieminister werden heute weiter \u00fcber die Entw\u00fcrfe beraten. Am Mittwoch den 17.12 will die EU-Kommission das fertige Manifest f\u00fcr die k\u00fcnftige Wasserstoffstrategie Europas der \u00d6ffentlichkeit pr\u00e4sentieren.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (mf) 2020<\/a>\u00a0verfasst \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 29 \/ 2019 | „Urbane Energiewende“\u00a0|\u00a0 Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>