{"id":66175,"date":"2020-12-15T02:35:00","date_gmt":"2020-12-15T01:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=66175"},"modified":"2020-12-14T12:36:29","modified_gmt":"2020-12-14T11:36:29","slug":"covid-19-pandemie-27-milliarden-menschen-ohne-soziale-sicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/covid-19-pandemie-27-milliarden-menschen-ohne-soziale-sicherung\/","title":{"rendered":"Covid-19-Pandemie: 2,7 Milliarden Menschen ohne soziale Sicherung"},"content":{"rendered":"\n

Reiche L\u00e4nder agieren in der Pandemie unsolidarisch: Von rund 100 Dollar flie\u00dfen nur 5 Cent in die Absicherung von Menschen in armen L\u00e4ndern<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber ein Drittel der Weltbev\u00f6lkerung hat bisher keine finanzielle Unterst\u00fctzung durch \u00f6ffentliche soziale Sicherungssysteme erhalten, um die Auswirkungen der durch Covid-19 bedingten Wirtschaftskrise zu bew\u00e4ltigen. Das zeigt ein neuer Bericht<\/a> der Nothilfe- und Entwicklungsorganisation Oxfam, der staatliche Sozialsysteme in 126 L\u00e4ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen analysiert. <\/p>\n\n\n\n

Reiche L\u00e4nder agieren dabei h\u00f6chst unsolidarisch: <\/strong>Von rund 100 US-Dollar, die sie zur Unterst\u00fctzung der Bev\u00f6lkerungen in der Pandemie aufbringen, flie\u00dfen nur f\u00fcnf US-Cent in die soziale Absicherung von Menschen in \u00e4rmeren L\u00e4ndern. Oxfam fordert massive Investitionen in soziale Sicherungssysteme und die Einrichtung eines Globalen Fonds f\u00fcr soziale Sicherheit, um steigender Armut und Ungleichheit zu begegnen und das Fundament f\u00fcr eine gerechtere Ordnung f\u00fcr die Welt nach Covid-19 zu legen.<\/p>\n\n\n\n

Der Bericht „Shelter from the Storm“ untersucht, inwiefern in den 126 analysierten L\u00e4ndern zus\u00e4tzliche Gelder zur Unterst\u00fctzung von Menschen bereitgestellt wurden, etwa in Form von  Invalidit\u00e4ts-, Arbeitslosen-, Kinder- und Altenhilfe. Das Ergebnis: 41 Prozent der zus\u00e4tzlichen Sicherungsprogramme bestanden lediglich aus Einmalzahlungen, die inzwischen l\u00e4ngst ausgesch\u00f6pft sind. Nur 15 L\u00e4nder haben Programme aufgelegt, die l\u00e4nger als sechs Monate dauerten. Und in acht von zehn L\u00e4ndern haben die Hilfen nicht einmal die H\u00e4lfte ihrer Einwohner*innen erreicht.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Coronavirus hat die Welt in Angst und Sorge vereint, doch in ihrer Reaktionsf\u00e4higkeit ist sie gespalten“, sagt Ellen Ehmke, Expertin f\u00fcr soziale Ungleichheit bei Oxfam Deutschland. \u201eIn einer globalen Anstrengung haben in diesem Jahr fast eineinhalb Milliarden Menschen zus\u00e4tzlich finanzielle Unterst\u00fctzung durch soziale Sicherung erhalten. Doch ein Drittel der Menschheit bleibt dabei au\u00dfen vor. Das zwingt sie in riskantes Verhalten, wie etwa trotz Anzeichen einer Covid-Infektion weiterhin zu arbeiten. Reiche L\u00e4nder m\u00fcssen begreifen, dass niemand sicher ist, bevor nicht alle sicher sind. Investitionen in soziale Sicherheit, sind Investitionen in die Beendigung der Pandemie.“<\/p>\n\n\n\n

Doch bislang agieren reiche L\u00e4nder in der Pandemie h\u00f6chst unsolidarisch: Insgesamt haben Regierungen weltweit in diesem Jahr 11,7 Billionen US-Dollar zus\u00e4tzlich ausgegeben, um mit den Folgen der Covid-19-Pandemie fertig zu werden. Davon wurden 9,8 Billionen Dollar (83 Prozent) von 36 reichen L\u00e4ndern ausgegeben, gegen\u00fcber nur 42 Milliarden Dollar (0,4 Prozent) in 59 L\u00e4ndern mit niedrigem Einkommen. W\u00e4hrend viele reiche L\u00e4nder ihre eigenen sozialen Sicherungssysteme massiv aufgestockt haben, erh\u00f6hten sie ihre Hilfe f\u00fcr soziale Sicherung in den Entwicklungsl\u00e4ndern um nur 5,8 Milliarden Dollar. Das entspricht weniger als f\u00fcnf Cent pro rund 100 Dollar, die zur Bek\u00e4mpfung von Covid-19 aufgebracht wurden.<\/p>\n\n\n\n

Gro\u00dfe Unterschiede zwischen L\u00e4ndern<\/h5>\n\n\n\n
\"\"
\u00a9 OXFAM<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Der Oxfam-Bericht zeigt zudem gro\u00dfe Unterschiede zwischen L\u00e4ndern auf: Fr\u00fchere Investitionen in breit angelegte Sozialprogramme, wie in S\u00fcdafrika, Namibia und Bolivien, zahlen sich jetzt aus. Mit einer besseren Politik und mehr Unterst\u00fctzung lie\u00dfen sich auch andernorts gute Ergebnisse erzielen. Bis 2030 k\u00f6nnten beispielsweise Kenia und Indonesien ihre Armutsrate um 25 Prozent bzw. 31 Prozent senken, wenn sie 1,7 Prozent ihres BIP in soziale Sicherung investieren w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

\u201eSoziale Sicherheit ist eine der m\u00e4chtigsten und eine erschwingliche Investition zur Verringerung von Ungleichheit, Armut und Not. Regierungen in armen L\u00e4ndern m\u00fcssen selbst verst\u00e4rkt in universelle soziale Sicherungssysteme investieren und hierf\u00fcr die Steuern f\u00fcr die Reichsten erh\u00f6hen. Um \u00e4rmere Staaten darin zu unterst\u00fctzen alle Menschen sozial abzusichern, m\u00fcssen reiche L\u00e4nder ihre finanzielle Unterst\u00fctzung erh\u00f6hen, Schulden erlassen und ein neues Instrument globaler Solidarit\u00e4t schaffen, einen Globalen Fonds f\u00fcr soziale Sicherheit\u201c, fordert Ellen Ehmke.<\/p>\n\n\n\n