{"id":67133,"date":"2021-01-16T02:04:00","date_gmt":"2021-01-16T01:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=67133"},"modified":"2021-01-15T09:54:59","modified_gmt":"2021-01-15T08:54:59","slug":"umwelt-praegt-das-verhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/umwelt-praegt-das-verhalten\/","title":{"rendered":"Umwelt pr\u00e4gt das Verhalten"},"content":{"rendered":"\n

Menschen, S\u00e4ugetiere und V\u00f6gel, die am selben Ort leben, verhalten sich \u00e4hnlich.<\/p>\n\n\n\n

Je nachdem, wo auf der Welt sie leben, organisieren Menschen aus J\u00e4ger- und Sammlergesellschaften sich ihr Leben zum Beispiel bei der Nahrungssuche, Fortpflanzung, Betreuung des Nachwuchses und sogar hinsichtlich ihres sozialen Umfelds \u00e4hnlich wie S\u00e4ugetier- und Vogelarten, mit denen sie ihren Lebensraum teilen. Einer neuen Studie von Wissenschaftlern des Max-Planck-Instituts f\u00fcr evolution\u00e4re Anthropologie, der Universit\u00e4t Bonn und der University of Bristol in Gro\u00dfbritannien zufolge haben Umweltfaktoren einen entscheidenden Einfluss darauf, wie sich Menschen und nicht-menschliche Arten bei der Nahrungssuche verhalten \u2013 trotz ihrer sehr unterschiedlichen Hintergr\u00fcnde.<\/p>\n\n\n\n

Die Forscher trugen Daten von mehr als 300 Orten auf der ganzen Welt zusammen, um dann das Verhalten menschlicher Populationen sowie anderer S\u00e4ugetier- und Vogelarten, die an diesen Orten leben, zu beschreiben. Die Ergebnisse zeigen, dass sich der Mensch bei 14 von 15 untersuchten Verhaltensweisen \u00e4hnlich verh\u00e4lt wie die meisten anderen Arten, die am gleichen Ort leben, und dass er sich von Arten, die unter anderen Umweltbedingungen leben, eher unterscheidet.<\/p>\n\n\n\n

\u201eFr\u00fchere Studien untersuchten den Einfluss von Umweltbedingungen auf das Verhalten von nahe verwandten Arten. In unserer Studie haben wir nun aus einer vergleichenden Perspektive sehr unterschiedliche Arten \u2013 Menschen, S\u00e4ugetiere und V\u00f6gel \u2013 systematisch \u00fcber eine breite Palette von Verhaltensweisen hinweg miteinander verglichen. Unsere Ergebnisse zeigen, wie bemerkenswert durchdringend und konsistent der Einfluss lokaler Umweltbedingungen auf das Verhalten ist\u201c, sagt Autor Toman Barsbai von der University of Bristol und dem Institut f\u00fcr Weltwirtschaft Kiel. \u201eDie \u00c4hnlichkeiten finden sich nicht nur bei Verhaltensweisen mit direktem Bezug  zur Umwelt, wie zum Beispiel der Nahrungssuche, wo wir eine klare Korrelation erwartet haben, sondern auch beim Fortpflanzungs- und Sozialverhalten, die weniger von lokalen Umweltfaktoren abh\u00e4ngig zu sein schienen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Was die Nahrungssuche betrifft, gibt es zum Beispiel Lebensr\u00e4ume, wo Menschen einen erheblichen Teil ihrer Kalorien durch die Jagd gewinnen \u2013 und an diesen Orten ist auch der Anteil an fleischfressenden S\u00e4ugetieren und V\u00f6geln viel gr\u00f6\u00dfer als anderswo. \u00c4hnliche Assoziationen gibt es auch f\u00fcr die Abh\u00e4ngigkeit vom Fischfang, die Entfernung, die man f\u00fcr die Nahrungssuche zur\u00fccklegt, ob man sich mit Nahrung bevorratet, und ob eine jahreszeitenbedingte Migration stattfindet – wobei jedes Verhalten bei Menschen, anderen S\u00e4ugetieren und V\u00f6geln an manchen Orten intensiver ausgepr\u00e4gt ist als an anderen.<\/p>\n\n\n\n

Lokale Umweltbedingungen beeinflussen Verhaltensweisen<\/h5>\n\n\n\n
\"\"
\u00a9 mpg.de | Brian Wood (links); Ned Botha (rechts) | Links: Dofu, ein Hadza, bei der Jagd nach Beutetieren. Rechts: L\u00f6wen auf der Pirsch.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Beim Fortpflanzungsverhalten gibt es zum Beispiel gro\u00dfe Unterschiede zwischen den Populationen, was den Zeitpunkt der ersten Fortpflanzung betrifft. In einigen menschlichen Populationen werden M\u00e4nner im Durchschnitt zum ersten Mal Vater, wenn sie 30 Jahre oder \u00e4lter sind, w\u00e4hrend sie in anderen Populationen j\u00fcnger als 20 Jahre sein k\u00f6nnen. An Orten, an denen Menschen sp\u00e4ter Kinder bekommen, sind auch die dort lebenden S\u00e4ugetiere und V\u00f6gel bei der ersten Fortpflanzung im Durchschnitt \u00e4lter, w\u00e4hrend sie dort j\u00fcnger sind, wo auch Menschen sich fr\u00fch fortpflanzen. Die Studie ergab auch, dass andere Variablen sich \u00fcber die Arten hinweg \u00e4hnelten, darunter der Anteil der Individuen, die mehrere Partner haben, wie weit sich Individuen von ihrem Heimatort entfernen, um mit neuen Partnern zusammenzuleben, und wie wahrscheinlich es ist, dass verpaarte Individuen sich trennen.<\/p>\n\n\n\n

Was soziale Interaktionen betrifft, gibt es einige Orte auf der Welt, an denen die Betreuung der Nachkommen gleichm\u00e4\u00dfiger zwischen den Eltern aufgeteilt wird als an anderen, Orte, wo Gruppen aus mehr Individuen bestehen als an anderen und Orte, an denen es wahrscheinlicher ist, dass es soziale Klassen (wenn einige Individuen dominanter sind als andere) gibt.<\/p>\n\n\n\n

Was ist die Ursache f\u00fcr diese Verhaltenskonvergenz? Weitere Erkenntnisse aus der Studie deuten darauf hin, dass es die lokalen Umweltbedingungen sein k\u00f6nnten. Die Kenntnis der Umweltbedingungen eines Ortes erm\u00f6glichte es den Forschern zu erkl\u00e4ren, welche Verhaltensweisen dort zu erwarten sind. Es ist jedoch noch nicht klar, welche spezifischen Umweltfaktoren f\u00fcr bestimmte Verhaltensweisen von besonderer Bedeutung sind oder welche Mechanismen sie miteinander verbinden.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliches Verhalten verschiedener Tiergruppen<\/h5>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
\u00a9 mpg.de | Toman Barsbai, Dieter Lukas & Andreas Pondorfer | Angeh\u00f6rige der Mbuti-Population, die in den afrikanischen Regenw\u00e4ldern lebt, legen nur in geringem Ma\u00dfe Nahrungsmittelvorr\u00e4te an. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich bei den meisten anderen S\u00e4ugetierarten im Umkreis von 25 Kilometern: Nur 7 von 171 Arten horten Nahrung. Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u201eWir waren \u00fcberrascht, dass diese Assoziationen bei Menschen, S\u00e4ugetieren und V\u00f6geln auftraten\u201c, sagt Autor Dieter Lukas vom Max-Planck-Institut f\u00fcr evolution\u00e4re Anthropologie. \u201eEs ist zu erwarten, dass verschiedene Arten ihre Umwelt auf sehr unterschiedliche Weise wahrnehmen und mit ihr interagieren. Selbst wenn sie am Ende das gleiche Verhalten zeigen, k\u00f6nnten sie auf unterschiedlichen Wegen dorthin gelangt sein. Insbesondere die Flexibilit\u00e4t mit der Menschen ihr Verhalten an Lebensr\u00e4ume auf der ganzen Welt anpassen, wird wahrscheinlich dadurch erm\u00f6glicht, dass wir von anderen Menschen lernen und auf diesem Weg Informationen \u00fcber Generationen hinweg aufbauen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Studie konzentrierte sich auf menschliche Populationen, die den Gro\u00dfteil ihrer Nahrung durch Nahrungssuche innerhalb ihres Lebensraums gewinnen. \u201eEs w\u00e4re interessant herauszufinden, wie viele dieser Umweltrestriktionen andere Gesellschaften pr\u00e4gen, in denen Individuen ihre Nahrung durch landwirtschaftliche Spezialisierung und Handel erhalten\u201c, sagt Autor Andreas Pondorfer von der Universit\u00e4t Bonn und der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen. \u201eEs wird oft angenommen, dass Menschen durch das Betreiben von Landwirtschaft weniger von ihrer Umwelt abh\u00e4ngig sind. Dennoch k\u00f6nnten auch in diesen Populationen Individuen nicht so unabh\u00e4ngig von der Umwelt sein, wie wir denken und vielleicht k\u00f6nnte ihr Verhalten auch immer noch Anpassungen widerspiegeln, die vor Einf\u00fchrung der Landwirtschaft stattgefunden haben.\u201c<\/p>\n\n\n\n