{"id":67502,"date":"2021-01-25T09:20:23","date_gmt":"2021-01-25T08:20:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=67502"},"modified":"2021-01-25T09:20:24","modified_gmt":"2021-01-25T08:20:24","slug":"globaler-klima-risiko-index-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/globaler-klima-risiko-index-2021\/","title":{"rendered":"Globaler Klima-Risiko-Index 2021"},"content":{"rendered":"\n

2019 geht als Jahr verheerender Wirbelst\u00fcrme in die Geschichte ein.<\/p>\n\n\n\n

Wer ist am st\u00e4rksten von extremen Wetterereignissen betroffen? Wetterbedingte Schadensereignisse im Jahr 2019 und 2000 bis 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Globale Klima-Risiko-Index zeigt, wie stark L\u00e4nder von Wetterextremen wie \u00dcberschwemmungen, St\u00fcrmen, Hitzewellen etc. betroffen sind. Ber\u00fccksichtigt wurden die aktuellsten verf\u00fcgbaren Daten f\u00fcr 2019 und von 2000 bis 2019. Mosambik, Simbabwe und die Bahamas waren 2019 am st\u00e4rksten von Extremwetterereignissen betroffen. Im Zeitraum zwischen 2000 und 2019 waren Puerto Rico, Myanmar und Haiti die am st\u00e4rksten betroffenen L\u00e4nder.<\/p>\n\n\n\n

Mosambik, Simbabwe und die Bahamas nach katastrophalen St\u00fcrmen und \u00dcberflutungen an der Spitze des Index f\u00fcr 2019 \/ Puerto Rico, Myanmar und Haiti mit den gr\u00f6\u00dften wetterbedingten Verlusten im Langfrist-Index 2000 \u2013 2019 \/ Deutschland geh\u00f6rt zu den 20 am st\u00e4rksten von Wetterextremen betroffenen L\u00e4ndern weltweit.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Klima-Risiko-Index 2021 \/ germanwatch.org\/de\/kri \/ Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Kurz vor Beginn des 24-st\u00fcndigen internationalen Klimaanpassungs-Gipfels (Climate Adaptation Summit) pr\u00e4sentiert die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch heute ihren neuen Globalen Klima-Risiko-Index. Der Index zeigt, dass erneut besonders Menschen in Entwicklungsl\u00e4ndern unter den Folgen von Wetterextremen zu leiden hatten, im Jahr 2019 insbesondere unter schweren Wirbelst\u00fcrmen und darauffolgenden \u00dcberflutungen sowie Erdrutschen. Mosambik und Simbabwe stehen an der Spitze des Negativ-Rankings f\u00fcr 2019, schwer getroffen vom Zyklon Idai, dem bis dahin verheerendsten Wirbelsturm, der jemals im westlichen Indischen Ozean beobachtet wurde. Mosambik, Simbabwe und Malawi (Rang 5 im Index f\u00fcr 2019) hatten insgesamt mehr als 1100 Todesopfer zu beklagen und verzeichneten Gesamtsch\u00e4den in H\u00f6he von \u00fcber 7 Milliarden US-Dollar (in Kaufkraft-Parit\u00e4ten). Am vergangenen Wochenende ist die Region erneut von einem starken Wirbelsturm hart getroffen worden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Klima-Risiko-Index 2021 \/ germanwatch.org\/de\/kri \/ Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

 Im Langfrist-Index, der die Folgen von Extremwetter der vergangenen 20 Jahre (2000 \u2013 2019) in Bezug auf Todesopfer und wirtschaftliche Sch\u00e4den betrachtet, sind Puerto Rico, Myanmar und Haiti am st\u00e4rksten betroffen. \u201eDer Klima-Risiko-Index zeigt, dass Menschen in den besonders armen Entwicklungsl\u00e4ndern am verwundbarsten sind. Sie, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, ben\u00f6tigen nun dringend finanzielle und technische Unterst\u00fctzung, um sich soweit wie m\u00f6glich an deren Folgen anzupassen. Es ist erschreckend zu sehen, dass es den Industriestaaten nach aktuellen Studien offenbar nicht gelingt, ihre Zusage an die besonders verwundbaren Staaten einzul\u00f6sen, 100 Milliarden US-Dollar j\u00e4hrlich f\u00fcr Klimaschutz und -anpassung bereitzustellen. Und nicht nur das: Zudem ist nur ein viel zu kleiner Teil der bisher aufgebrachten Summe f\u00fcr tats\u00e4chliche Anpassungsma\u00dfnahmen vorgesehen\u201d, kritisiert David Eckstein, einer der Autoren des Index von Germanwatch. \u201eDer heute beginnende Climate Adaptation Summit muss in den Blick nehmen, wie sich diese Fehlentwicklung schnell beheben l\u00e4sst.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Auch Industriel\u00e4nder selbst sind zunehmend von Wetterextremen betroffen. So geh\u00f6rte Deutschland in den vergangenen 20 Jahren zu den 20 am massivsten betroffenen L\u00e4ndern weltweit. Mit insgesamt mehr als 10.700 Todesopfern \u2013 vor allem infolge von Hitzewellen – sowie wirtschaftlichen Sch\u00e4den von im Schnitt 4,27 Mrd. US-Dollar (3,54 Mrd. Euro) pro Jahr (in Kaufkraft-Parit\u00e4ten gerechnet) liegt Deutschland im Langfrist-Index an 18. Stelle.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Klima-Risiko-Index 2021 \/ germanwatch.org\/de\/kri \/ Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken! | Der Globale Klima-Risiko-Index f\u00fcr 2019 – die zehn am meisten bestroffenen L\u00e4nder sowie zum Vergleich \u00d6sterreich, Deutschland und Schweiz.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Fast 480.000 Menschen weltweit seit 2000 in \u00fcber 11.000 Extremwetterereignissen gestorben<\/strong>
In den Jahren 2000 bis 2019 sind weltweit fast 480.000 Menschen durch mehr als 11.000 Extremwetterereignisse ums Leben gekommen. Die Sachsch\u00e4den summierten sich in dieser Zeit auf 2,56 Billionen US-Dollar (in Kaufkraft-Parit\u00e4ten) und sind damit im Vergleich zum vorherigen Langfrist-Index erneut gestiegen (s. Hinweis am Ende).<\/p>\n\n\n\n

Schwere St\u00fcrme und ihre direkten Folgen wie \u00dcberflutungen und Erdrutsche waren die zerst\u00f6rerischsten Wetterextreme 2019. Sechs der zehn am st\u00e4rksten betroffenen L\u00e4nder 2019 wurden von tropischen Wirbelst\u00fcrmen heimgesucht. Diese Entwicklung deckt sich mit dem Stand der Klimawissenschaft, die bei weiterer Erderhitzung mit einer noch st\u00e4rkeren Zunahme schwerer Wirbelst\u00fcrme rechnet.<\/p>\n\n\n\n

Im Langfrist-Index geh\u00f6ren acht der zehn meistbetroffenen Staaten zur Gruppe der L\u00e4nder mit niedrigen oder niedrigen mittleren Einkommen pro Kopf. \u201eEine Reihe von L\u00e4ndern wie Haiti, die Philippinen oder Pakistan werden mittlerweile so oft von Wetterextremen heimgesucht, dass sie kaum noch in der Lage sind sich von den einzelnen Katastrophen zu erholen. Die internationalen Politikprozesse m\u00fcssen in Bezug auf Resilienz also zwei Ziele verfolgen: Sie m\u00fcssen einerseits bewirken, dass technische und finanzielle Unterst\u00fctzung bereitgestellt wird, damit diese L\u00e4nder sich besser an die Folgen der Klimakrise anpassen k\u00f6nnen. Sie m\u00fcssen andererseits aber auch anerkennen, dass diese Anpassung nur noch teilweise m\u00f6glich ist. Wer \u00fcber Klimaanpassung redet sollte daher auch bereit sein, \u00fcber die Bew\u00e4ltigung nicht vermeidbarer Sch\u00e4den und Verluste zu sprechen und die Frage, wie die Hauptbetroffenen dabei unterst\u00fctzt werden sollen\u201d, fordert Vera K\u00fcnzel, eine der Index-Autorinnen von Germanwatch.<\/p>\n\n\n\n

Co-Autorin Laura Sch\u00e4fer erg\u00e4nzt: \u201eDie Corona-Pandemie f\u00fchrt uns vor Augen, dass besonders verletzliche L\u00e4nder von verschiedenen Risiken betroffen sind \u2013 von klimatischen, wirtschaftlichen und auch gesundheitlichen \u2013 und dass diese Risiken zusammenwirkend die Verwundbarkeit noch vergr\u00f6\u00dfern. Es wird darauf ankommen, insgesamt die Krisenfestigkeit dieser Staaten zu verbessern \u2013 insbesondere auch die Klimaresilienz. Der Klimaanpassungsgipfel heute und morgen kann einen wichtigen Schritt in diese Richtung gehen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Zum Klima-Risiko-Index:<\/strong>
Germanwatch erstellt den Globalen Klima-Risiko-Index seit 2006 j\u00e4hrlich auf der Grundlage der NatCatSERVICE-Datenbank des R\u00fcckversicherers Munich Re sowie von sozio\u00f6konomischen Daten des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF). Der Index betrachtet die durch Extremwetter verursachten Todeszahlen und Sachsch\u00e4den (um Vergleichbarkeit zu erm\u00f6glichen in Kaufkraftparit\u00e4ten) – sowohl die absoluten Zahlen als auch in Relation zur Einwohnerzahl bzw. dem Bruttoinlandsprodukt. Wenngleich die Auswertungen \u00fcber die steigenden Sch\u00e4den und Todesopfer keine einfache Aussage dar\u00fcber erlauben, welcher Anteil davon auf den Klimawandel zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, so l\u00e4sst sich doch ein Bild der Betroffenheit der Staaten zeichnen.<\/p>\n\n\n\n

Hinweis:<\/strong> Wegen Problemen mit einem Daten-Provider k\u00f6nnen wir im neuen Index die Daten der USA leider nicht ber\u00fccksichtigen. Dadurch erscheinen die Gesamtsch\u00e4den von 2,56 Billionen US-Dollar geringer als im vorherigen Index. Rechnet man beim Vorjahres-Index die USA jedoch ebenfalls heraus, kommt man auf eine Gesamt-Schadenssumme von 2,51 Billionen US-Dollar in 20 Jahren (1999 \u2013 2018) und damit auf rund 50 Mrd. Dollar weniger als im neuen Index (2000 \u2013 2019).<\/p>\n\n\n\n