{"id":67777,"date":"2021-02-02T08:33:49","date_gmt":"2021-02-02T07:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=67777"},"modified":"2021-02-10T08:39:07","modified_gmt":"2021-02-10T07:39:07","slug":"oekostromausbau-schnellerer-ausbau-statt-mehr-lange-leitungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/oekostromausbau-schnellerer-ausbau-statt-mehr-lange-leitungen\/","title":{"rendered":"\u00d6kostromausbau: Schnellerer Ausbau statt mehr lange Leitungen"},"content":{"rendered":"\n

Statt immer neuer Leitungsausbau-Beschleunigungsgesetze braucht es ein \u00d6kostromausbau-Beschleunigungsgesetz.<\/p>\n\n\n\n

Man kann den \u00dcberblick verlieren, aber am Freitag hat der Deutsche Bundestag das x-te Gesetz zur Beschleunigung des Leitungsausbaus<\/a> beschlossen. Eine Folge des neuen Zieles von 65% \u00d6kostrom bis 2030.<\/p>\n\n\n\n

Immer nach zwei bis drei Jahren merkt die Politik in Berlin, dass sie beim Ausbau der Erneuerbaren Energien nachsteuern muss und beschlie\u00dft ein zwar h\u00f6heres aber weiter unzul\u00e4ngliches Ausbauziel. Aktuell ist sind 65% erneuerbarer Strom bis 2030 die Zielmarke.<\/p>\n\n\n\n

Noch immer herrscht die irrige politische Meinung vor, dass der Ausbau der Erneuerbaren Energien nur mit dem Ausbau gro\u00dfer \u00dcbertragungsnetze stattfinden kann. Die wesentlich bessere Variante, n\u00e4mlich die Erzeugung der Erneuerbaren Energien gleich in die N\u00e4he des Verbrauchs zu bringen und dies mit einem \u00f6rtlich organisierten Bau von Speichern und Ausbau der Verteilnetze zu verbinden, setzt sich einfach in Berlin nicht durch. So kommt es, dass es seit Jahren einen immer st\u00e4rkeren \u00fcberregionale Ausbau von Hochspannungsleitungen gibt, der zunehmend die Regionen \u00fcberfordert, wertvolle Natur- und Besiedlungsr\u00e4ume massiv belastet und deshalb immer st\u00e4rkere Proteste<\/a> heraufbeschw\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n

Zudem steigen die Kosten des \u00dcbertragungsnetzausbaus immer weiter an. Nach Analysen von Jakob Schland im Tagesspiegel Backgroud sind inzwischen die 100 Milliarden Euro an geplanten Kosten \u00fcberschritten. Dem am Freitag vorgestellten Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom (NEP) 2035<\/a> zufolge summieren sich die Ausbau- und Modernisierungskosten f\u00fcr Stromleitungen an Land auf 72 bis 76,5 Milliarden Euro. Hinzu kommen 33 bis 38,5 Milliarden Euro f\u00fcr die Anbindung der Offshore-Windenergie laut den Hauptszenarien.<\/p>\n\n\n\n

Ohne Zweifel sind Anbindungsleitungen f\u00fcr Offshore-Windenergie notwendig. Doch darf bezweifelt werden, ob die hohen Kosten und tausende Leitungskilometer f\u00fcr die Hochspannungsleitungen an Land in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung notwendig sind. Es gibt ja nicht einmal eine Optimierungsrechnung der Bundesregierung, was denn \u00f6konomisch sinnvoller ist, der dezentrale Ausbau der Erneuerbaren Energien zur Bedarfsdeckung vor Ort oder der \u00dcberlandleitungsausbau mit Stromimport aus dem Norden in den S\u00fcden. Es gibt einfach nur ein weiter wie bisher, mit immer neuen \u00dcberlandleitungen.<\/p>\n\n\n\n

So ist ja das aktuelle \u00d6kostromziel von 65% bei gleichem Stromverbrauch wie heute ja auch nur wieder ein Zwischenschritt. Alle Spatzen pfeifen von den D\u00e4chern, dass der Strombedarf wegen der Umstellung auf E-Mobile und auf Heizungen mit W\u00e4rmepumpen einen massiv ansteigenden Strombedarf bringen wird, jedenfalls deutlich h\u00f6her, als die Bundesregierung ansetzt. Zudem erfordert wirklicher Klimaschutz 100% Erneuerbare Energien bis 2030 und eben nicht (nur) 65% erneuerbaren Strom. Die Bundesregierung wird daher schon im n\u00e4chsten Jahr wieder nachsteuern und die \u00d6kostromziele weiter erh\u00f6hen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Bleibt sie dann bei den aktuellen Ausbauhindernissen f\u00fcr den b\u00fcrger- und genossenschaftlichen Erneuerbaren-Ausbau, insbesondere im S\u00fcden Deutschlands (mit der 10H-Regelung in Bayern) und den massiven Ausbauhindernissen der neuen EEG-Novelle, dann wird es wieder neue weitere Hochspannungsleitungen geben m\u00fcssen, die die Landschaft zerschneiden und auf B\u00fcrgerproteste sto\u00dfen und ein n\u00e4chstes Leitungsausbaubeschleunigungsgesetz w\u00e4re die Folge. Die Kosten f\u00fcr den Leitungsausbau w\u00fcrde noch weit \u00fcber die 100 Milliarden Euro ansteigen und infolge dessen, die Netzgeb\u00fchren f\u00fcr die Stromkunden. Doch dies treibt bei immer weiter sinkenden Kosten f\u00fcr Solarstrom und Batterien immer mehr Stromkunden zur Eigenversorgung, weil dies eben billiger ist, also die dann horrenden Netzgeb\u00fchren zu zahlen. Ein volkswirtschaftliches Debakel bahnt sich an.<\/p>\n\n\n\n

Nun regt sich erstmals auch Widerstand gegen diese Politik in den Reihen der CSU. Die Bundestagsabgeordnete Anja Weisgerber, die sich in der gerade verabschiedeten EEG-Novelle erfolgreich f\u00fcr eine Verbesserung des dezentralen Ausbaus der kleinen Anlagen bis 30 kW eingesetzt hatte, stimmte diesmal dem Bundesbedarfsplangesetz nicht zu.<\/p>\n\n\n\n

In ihrem Wahlkreis liegt das abgeschaltete AKW Grafenrheinfeld, dort gibt es \u2013 wie in der Mitte eines Spinnennetzes \u2013 schon seit Jahrzehnten eine hohe Belastung mit Stromleitungen. Mit dem l\u00e4ngst beschlossenen Ausbau der Hochspannungsleitung S\u00fcdlink wird die Region weiter belastet und nun kommt nach dem neuen Gesetz auch noch eine teilweise \u00fcberirdische neue Wechselstromleitung, die P43<\/a> dazu.<\/p>\n\n\n\n

In der Tat muss die Bundesnetzagentur ihre Planungen immer wieder erneuern und neue Pl\u00e4ne f\u00fcr den weiteren Ausbau der Hochspannungsleitungen erarbeiten, wenn die Politik in Berlin ein h\u00f6heres Ausbauziel f\u00fcr Erneuerbare Energien beschlie\u00dft. Dass dann bei einer weiteren Blockade des dezentralen b\u00fcrgerlichen Ausbaus der Erneuerbaren Energien dieser Ausbau sich haupts\u00e4chlich auf Norddeutschland konzentriert, ist ein gravierender Fehler, da ja gerade in S\u00fcddeutschland mit dem Ausstieg aus der Atomenergie Erzeugungsanlagen abgeschaltet werden. Bayern wird mit der Fortf\u00fchrung der Ausbaubehinderung der dezentralen Erneuerbaren Energien Ende 2022 nach Abschalten der letzten AKW eine Deckungsl\u00fccke von 40 % in der Stromerzeugung haben. Die Folge sind dann eben immer neue Hochspannungsleitungen, aufgrund des zu schwachem Ausbaus der Erneuerbaren Energien in Bayern.<\/p>\n\n\n\n

Es braucht endlich ein Ende der Windkraftblockade durch die 10H-Regelung und eine grundlegende \u00dcberarbeitung des EEG, welche die Ausschreibungen Investitionen in Erneuerbare Energien unter 60 MW abschafft<\/a> und in diesem Bereich zur\u00fcck zur festen Einspeiseverg\u00fctung oder gleitender Marktpr\u00e4mie f\u00fchrt sowie eine neuartige Kombikraftwerksverg\u00fctung<\/a> als Anreiz f\u00fcr einen dezentralen systemdienlichen Ausbau der Erneuerbaren Energien. So kann mit einem massiven Ausbau dezentraler Erneuerbare Energien auch im S\u00fcden Deutschlands auf dem Weg zu 100% Erneuerbare Energien ein weiterer Ausbau der Hochspannungsleitungen einged\u00e4mmt werden. Vorschl\u00e4ge dazu liegen l\u00e4ngst auf dem Tisch der politischen Debatte.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Hans-Josef Fell 2021<\/a> |\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>