{"id":70085,"date":"2021-04-10T02:52:00","date_gmt":"2021-04-10T00:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=70085"},"modified":"2021-04-09T12:53:10","modified_gmt":"2021-04-09T10:53:10","slug":"warum-pflanzen-nicht-mehr-so-viel-kohlenstoffdioxid-aufnehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/warum-pflanzen-nicht-mehr-so-viel-kohlenstoffdioxid-aufnehmen\/","title":{"rendered":"Warum Pflanzen nicht mehr so viel Kohlenstoffdioxid aufnehmen"},"content":{"rendered":"\n

Photosynthese und Pflanzenwachstum werden stimuliert, wenn in der Luft mehr CO2 verf\u00fcgbar ist. Science-Ver\u00f6ffentlichung zur Minderung des CO2-D\u00fcngeeffekts auf globales Pflanzenwachstum.<\/p>\n\n\n\n

Geographen der Universit\u00e4t Augsburg stellen gemeinsam mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus 12 L\u00e4ndern in einer Studie fest, dass dieser Effekt weltweit in den letzten vier Jahrzehnten um etwa 30 Prozent abgenommen hat.<\/p>\n\n\n\n

Pflanzen spielen eine entscheidende Rolle dabei, einen Teil des \u00fcbersch\u00fcssigen CO2 aus der Luft zu binden, das durch von Menschen erzeugte Emissionen in die Atmosph\u00e4re gelangt, denn durch die zunehmende Verf\u00fcgbarkeit von CO2 in der Atmosph\u00e4re wird die Photosynthese der Pflanzen verbessert. Dieser sogenannte CO2-D\u00fcngeeffekt k\u00f6nnte daher den Klimawandel d\u00e4mpfen, indem er CO2 aus der Atmosph\u00e4re entfernt. Ob dieses Ph\u00e4nomen auch in den kommenden Jahrzehnten bestehen bleibt, ist jedoch unklar. Insbesondere die zeitliche Entwicklung des CO2-D\u00fcngeeffekts in der j\u00fcngeren Vergangenheit wurde noch nicht umfassend untersucht. In einer neuen internationalen Studie mit Augsburger Beteiligung, die in der Fachzeitschrift Science ver\u00f6ffentlicht wurde, stellten die Autorinnen und Autoren nun fest, dass der aus Satellitenbeobachtungen abgeleitete CO2-D\u00fcngeeffekt seit den 1980er-Jahren weltweit abnimmt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Die Graphik zeigt Trends in der globalen Pflanzenproduktivit\u00e4t, ausgedr\u00fcckt durch zeitliche Ver\u00e4nderungen in satelliten-gest\u00fctzten Messungen der Blattfl\u00e4chen. Viele Regionen zeigen einen starken Zuwachs der Produktivit\u00e4t, der vor allem durch den CO2-D\u00fcngeeffekt erkl\u00e4rt wird. Die neue Science Studie zeigt aber das der CO2-D\u00fcngeffekt sich in den letzten Jahrzehnten abgeschw\u00e4cht hat, m\u00f6glicherweise aufgrund anderer wichtiger N\u00e4hrstoffe, die das Pflanzenwachstum zunehmend einschr\u00e4nken. Dies deutet darauf hin, dass die weit verbreitete Produktivit\u00e4tssteigerung, wie in dieser Grafik dargestellt, tats\u00e4chlich schw\u00e4cher ausfiel als erwartet. by Ranga Myneni, Boston University<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Basierend auf neuartigen und langzeitlichen satelliten-gest\u00fctzten indirekten Messungen der globalen Pflanzenphotosynthese (z.B. Messung der Intensit\u00e4t sonneninduzierter Fluoreszenz von Vegetation \u2013 ein Nebenprodukt der Photosynthese), stellt das Forscherteam fest, dass der globale CO2-D\u00fcngeeffekt in den letzten vier Jahrzehnten unerwartet stark um etwa 30\u00a0Prozent abgenommen hat. Zudem zeigt die Studie, dass Simulationen mit Klimamodellen zwar auch solche globalen Abnahmen des CO2-D\u00fcngungseffekts zeigen, die St\u00e4rke dieses r\u00fcckl\u00e4ufigen Trends aber deutlich untersch\u00e4tzen.

Die Gr\u00fcnde f\u00fcr einen R\u00fcckgang des CO2-D\u00fcngungseffekts sind schwer zu erfassen. Eine limitierte Verf\u00fcgbarkeit von weiteren elementaren N\u00e4hrstoffen oder Wasser k\u00f6nnte eine m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung daf\u00fcr liefern, dass sich der CO2-D\u00fcngeeffekt verringert. Folglich stellen die Forscherinnen und Forscher fest, dass die N\u00e4hrstoffkonzentration der Pflanzen in den Bl\u00e4ttern seit den 1990er-Jahren parallel zum CO2-D\u00fcngeeffekt abgenommen hat.

Auch f\u00fcr die Hypothese der Wasserknappheit findet die Studie Hinweise und zeigt f\u00fcr bestimmte Regionen einen parallelen Trend: Die Photosynthese wird empfindlicher gegen\u00fcber der Wasserverf\u00fcgbarkeit und der CO2-D\u00fcngeeffekt schw\u00e4cht sich ab.

\u201eTrotz der zunehmenden Kohlenstoffaufnahme aus der Vegetation in den letzten Jahrzehnten liefern wir robuste und konsistente Ergebnisse daf\u00fcr, dass der positive CO2-D\u00fcngeeffekt auf Pflanzenwachstum in den letzten Jahrzehnten zur\u00fcckgegangen ist. Dieser R\u00fcckgang k\u00f6nnte eine sich abzeichnende S\u00e4ttigung der Kohlenstoffaufnahme in der Vegetation bedeuten, die auch wichtige Auswirkungen auf die Potenziale landgest\u00fctzter Minderungsstrategien (z.B. das Aufforsten von W\u00e4ldern) hat\u201c, erkl\u00e4rt Prof. Yongguang Zhang, Forscher an der Universit\u00e4t Nanjing, China, und einer der Leadautoren der Studie.

\u201ePflanzen brauchen ein ausgewogenes Verh\u00e4ltnis von CO2, Wasser und anderen wichtigen N\u00e4hrstoffen, um zu wachsen. Wenn die Verf\u00fcgbarkeit von Wasser und N\u00e4hrstoffen nicht parallel zum Anstieg der atmosph\u00e4rischen CO2-Konzentrationen zunimmt, k\u00f6nnen Pflanzen die erh\u00f6hte Verf\u00fcgbarkeit dieses Gases nicht nutzen. Die daraus resultierende Abnahme der Kohlenstoffaufnahme der Vegetation erh\u00f6ht die Abh\u00e4ngigkeit der Gesellschaft von k\u00fcnftigen Strategien zur Minderung der Treibhausgasemissionen\u201c, erl\u00e4utert der Augsburger Geograph und Co-Autor der Studie Daniel Goll.

Dass W\u00e4lder und B\u00f6den Kohlenstoff aus der Luft aufnehmen wird als landbasierende Kohlenstoffsenke bezeichnet. Die Studienergebnisse zeigen, dass sich diese abschw\u00e4cht, da sie ma\u00dfgeblich durch den CO2-D\u00fcngeeffekt getrieben wird.\u00a0 F\u00fcr Prof. Dr. Wolfgang Buermann, Lehrstuhlinhaber f\u00fcr Physische Geographie mit Schwerpunkt Klimaforschung, ergibt sich aus der Studie, an der er selbst nicht beteiligt war, noch eine weitere Konsequenz. \u201eDiese wichtigen neuen Ergebnisse m\u00fcssen auch in der Absch\u00e4tzung des verbleibenden Budgets der Kohlenstoffemmissionen, das eine Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 1.5 bzw. 2.0 C erm\u00f6glicht, ber\u00fccksichtigt werden.\u201c<\/p>\n\n\n\n