{"id":70701,"date":"2021-04-29T02:24:00","date_gmt":"2021-04-29T00:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=70701"},"modified":"2021-04-28T13:24:54","modified_gmt":"2021-04-28T11:24:54","slug":"gerechte-klimapolitik-koennte-helfen-extreme-armut-zu-verringern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/gerechte-klimapolitik-koennte-helfen-extreme-armut-zu-verringern\/","title":{"rendered":"Gerechte Klimapolitik k\u00f6nnte helfen, extreme Armut zu verringern"},"content":{"rendered":"\n

Ambitionierte Klimapolitik k\u00f6nnte helfen, extreme Armut in Entwicklungsl\u00e4ndern zu reduzieren. <\/p>\n\n\n\n

Zu diesem Schluss kommt eine neue Studie von Forschenden des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK) – ein Ergebnis, das im Gegensatz zu der weit verbreiteten Annahme steht, dass die Eind\u00e4mmung des Klimawandels mit einem Kompromiss bei der Bek\u00e4mpfung von Armut einhergeht. Um Klimapolitik und Armutsbek\u00e4mpfung zu einer Win-Win-Situation f\u00fcr Planet und Mensch zu machen, sind eine progressive Verteilung der Einnahmen aus Emissionspreisen und eine faire internationale Lastenteilung entscheidend.<\/p>\n\n\n\n

„Klimapolitik sch\u00fctzt die Menschen vor den Folgen des Klimawandels wie extremen Wetterereignissen oder Ernteausf\u00e4llen. Sie kann aber auch zu h\u00f6heren Energie- und Nahrungsmittelpreisen f\u00fchren“, so Bjoern Soergel vom PIK, Hauptautor der Studie. „Dies k\u00f6nnte eine zus\u00e4tzliche Belastung vor allem f\u00fcr arme Bev\u00f6lkerungsschichten weltweit darstellen, die ohnehin schon anf\u00e4lliger f\u00fcr Klimafolgen sind. Armutsbek\u00e4mpfung muss daher in die Gestaltung der Klimapolitik einbezogen werden.“<\/p>\n\n\n\n

In der Studie, die in Nature Communications<\/em> ver\u00f6ffentlicht wurde, berechnen die Potsdamer Forscher, dass im Jahr 2030 noch etwa 350 Millionen Menschen in extremer Armut (d.h. mit weniger als 1,90 Dollar pro Tag) leben werden, wenn die derzeitige sozio\u00f6konomische Entwicklung anh\u00e4lt – und diese Zahl ber\u00fccksichtigt noch nicht einmal die COVID-19-Pandemie oder die negativen Auswirkungen des Klimawandels. Das UN-Ziel f\u00fcr nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goal, kurz SDG), extreme Armut bis 2030 zu beseitigen, wird damit deutlich verfehlt. Bei einer ehrgeizigen Klimapolitik, die dem 1,5\u00b0C-Ziel aus dem Pariser Abkommen entspricht, k\u00f6nnten sogar zus\u00e4tzliche 50 Millionen Menschen in extremer Armut verbleiben.<\/p>\n\n\n\n

„Um dies zu vermeiden sollten wir die Bepreisung von Emissionen mit einer progressiven Verteilung der Einnahmen daraus kombinieren“, so Soergel weiter. Dies k\u00f6nnte \u00fcber eine \u201eKlimadividende“ erreicht werden: Die Einnahmen werden zu gleichen Teilen an alle B\u00fcrger zur\u00fcckgegeben, wodurch \u00e4rmere Haushalte mit typischerweise geringeren Emissionen insgesamt profitieren. Zus\u00e4tzlich empfiehlt die Studie internationale Klima-Finanztransfers von Industriel\u00e4ndern an Entwicklungsl\u00e4nder. \u201eZusammengenommen k\u00f6nnte dies tats\u00e4chlich den Zielkonflikt zwischen Klimaschutz und Armutsbek\u00e4mpfung aufl\u00f6sen und in eine Synergie verwandeln“, so Soergel. <\/p>\n\n\n\n

Mit oder ohne? Die Auswirkungen nationaler Umverteilungspolitik auf die Armut<\/h5>\n\n\n\n

Um zu diesen Ergebnissen zu kommen, modellierten die Forscher zun\u00e4chst eine globale Klimapolitik bestehend aus h\u00f6heren Emissionspreisen in Industriel\u00e4ndern und zun\u00e4chst niedrigeren Preisen in Entwicklungsl\u00e4ndern. Weiterhin untersuchten sie, wie sich die globale Armut ohne und mit progressiver Verteilung der Einnahmen aus den Emissionspreisen entwickelt.<\/p>\n\n\n\n

Ihre Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Umverteilung dieser Einnahmen die negativen Auswirkungen von Klimapolitik auf Armut abmildern kann. Insgesamt w\u00fcrde dies sogar zu einer Reduzierung von extremer Armut um etwa 6 Millionen Menschen im Jahr 2030 f\u00fchren.  Es zeigt sich aber auch, dass die nationalen Einnahmen in den meisten L\u00e4ndern in Subsahara-Afrika nicht ausreichen w\u00fcrden, um die Auswirkungen ambitionierter Klimapolitik auszugleichen \u2013 also gerade in der Weltregion, in der auch extreme Armut am weitesten verbreitet ist.<\/p>\n\n\n\n

Finanztransfers von Industrie- zu Entwicklungsl\u00e4ndern<\/h5>\n\n\n\n

In einem zweiten Schritt betrachteten die Wissenschaftler deshalb die internationale Lastenteilung. Ko-Autor Nico Bauer erkl\u00e4rt: „Um die Kosten des Klimaschutzes gerecht zu verteilen, sollten Industriel\u00e4nder Entwicklungsl\u00e4nder finanziell unterst\u00fctzen.“ Laut der Studie w\u00fcrde bereits ein kleiner Teil der Einnahmen aus den Emissionspreisen (ca. 5%) der Industriel\u00e4nder ausreichen, um die negativen Auswirkungen von Klimapolitik auch in Subsahara-Afrika mehr als auszugleichen. Diese finanzielle Transferleistung k\u00f6nnte zu einer Reduktion der globalen Armut um rund 45 Millionen Menschen im Jahr 2030 f\u00fchren. „Die Kombination von nationaler Umverteilung der Einnahmen aus Emissionspreisen mit internationalen Finanztransfers k\u00f6nnte somit ein wichtiger Ansatzpunkt f\u00fcr eine faire und gerechte Klimapolitik in Entwicklungsl\u00e4ndern sein“, folgert Elmar Kriegler, Ko-Autor der Studie. „Dabei ist wichtig, auch \u00fcber das Jahr 2030 hinauszuschauen und langfristig darauf hinzuarbeiten, extreme Armut zu beseitigen.“<\/p>\n\n\n\n