{"id":70878,"date":"2021-05-05T03:05:00","date_gmt":"2021-05-05T01:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=70878"},"modified":"2021-05-04T17:06:02","modified_gmt":"2021-05-04T15:06:02","slug":"strom-studie-versorger-liefern-bis-zu-58-weniger-oekostrom-als-offiziell-angegeben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/strom-studie-versorger-liefern-bis-zu-58-weniger-oekostrom-als-offiziell-angegeben\/","title":{"rendered":"Strom-Studie: Versorger liefern bis zu 58% weniger \u00d6kostrom als offiziell angegeben"},"content":{"rendered":"\n

Der \u00d6kostrom-Anteil im Strommix deutscher Versorger ist um bis zu 58 Prozent geringer als offiziell angegeben. Dies geht aus einem neuen Gutachten des Hamburg Instituts im Auftrag des Klimaschutz-Unternehmens LichtBlick hervor. <\/p>\n\n\n\n

Das Gutachten untersucht die Folgen einer Reform, die im Mai im Bundestag verabschiedet werden soll. Das neue Gesetz schafft mehr Transparenz bei der Stromkennzeichnung. K\u00fcnftig m\u00fcssen Versorger auf Kundenrechnungen und auf ihren Internetseiten vollst\u00e4ndig ausweisen, aus welchen Quellen der Strom f\u00fcr ihre Kund*innen stammt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Lichtblick.de<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Das Hamburg Institut zeigt auf, wie sich der Unternehmens-Strommix von 30 Versorgern durch die Neuregelung ver\u00e4ndert. So weist zum Beispiel E.ON aktuell einen \u00d6kostrom-Anteil von insgesamt 56 Prozent aus \u2013 nach der Reform sind es noch 7 Prozent. Ein \u00e4hnliches Bild ergibt sich bei anderen gro\u00dfen Versorgern: Bei EnBW f\u00e4llt der \u00d6kostrom-Anteil von 65 auf 13 Prozent, bei Vattenfall von 66 auf 15 Prozent und bei EWE von 51 auf 11 Prozent. Auch die Angaben zum CO\u2082-Aussto\u00df werden an den Stromeinkauf angepasst. Damit wird sichtbarer, welchen Klima-Fu\u00dfabdruck der Strom eines Versorgers hat.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Verantwortung f\u00fcr die jahrelange Verbrauchert\u00e4uschung liegt nicht bei den Versorgern, sondern beim Gesetzgeber. Es handelt sich bei der aktuellen Stromkennzeichnung um legales Greenwashing. Das \u00e4ndert der Gesetzgeber jetzt\u201c, erl\u00e4utert Ralph Kampwirth, Unternehmenssprecher von LichtBlick. \u201eMit der Neuregelung wird k\u00fcnftig klar ersichtlich, ob Stromversorger ihren Strom aus Kohle, Atom oder erneuerbaren Quellen beziehen. Das schafft mehr Transparenz f\u00fcr Stromkund*innen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die aktuellen Angaben sind f\u00fcr Verbraucher*innen nicht zu durchschauen und erwecken den Eindruck, ihr Versorger kaufe bereits gro\u00dfe Mengen \u00d6kostrom. Grund daf\u00fcr ist die geltende Kennzeichnungspflicht. Sie vermischt Angaben zum Stromeinkauf des Versorgers mit einem rechnerisch ermittelten Wert, wie viel EEG-Strom Kunden \u00fcber die Zahlung der EEG-Umlage finanzieren. Diese EEG-Angabe hat allerdings nichts mit der Stromlieferung zu tun.<\/p>\n\n\n\n

Mit dieser irref\u00fchrenden Kennzeichnung ist nach der Novelle Schluss \u2013 zumindest beim Unternehmens-Strommix, der den gesamten Stromeinkauf eines Versorgers abbildet. Bei den Angaben zu einzelnen Stromtarifen beh\u00e4lt der Gesetzgeber die alte Regelung bei. \u201eUmweltbewusste Verbraucher*innen sollten sich also k\u00fcnftig am Unternehmensmix orientieren, da der das tats\u00e4chliche Einkaufsverhalten des Stromversorgers widerspiegelt\u201c, empfiehlt LichtBlick-Sprecher Ralph Kampwirth.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Lichtblick 2021<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>