{"id":70961,"date":"2021-05-08T12:55:18","date_gmt":"2021-05-08T10:55:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=70961"},"modified":"2021-05-15T11:58:49","modified_gmt":"2021-05-15T09:58:49","slug":"anhebung-der-klimaziele-neues-klimagesetz-mit-senken-trick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/anhebung-der-klimaziele-neues-klimagesetz-mit-senken-trick\/","title":{"rendered":"Anhebung der Klimaziele – Neues Klimagesetz mit Senken-Trick?"},"content":{"rendered":"\n

Das neue Klimaschutzgesetz soll h\u00f6here CO2<\/sub>-Einsparziele und Klimaneutralit\u00e4t schon f\u00fcr 2045 festschreiben. Absehbar ist aber auch, dass die Bundesregierung nicht mehr nur auf Emissionsreduktion setzen will, sondern auch auf eine opulente Anrechnung nat\u00fcrlicher CO2<\/sub>-Senken. Das legt ein Gesetzentwurf nahe, der Klimareporter\u00b0<\/em> vorliegt.<\/p>\n\n\n\n

Was Deutschland in der EU unterst\u00fctzt, kann auf nationaler Ebene nicht falsch sein, hat das Bundesumweltministerium sich wohl gedacht \u2013 und im Referentenentwurf<\/a> f\u00fcr das neue Klimaschutzgesetz den nat\u00fcrlichen CO2<\/sub>-Senken eine prominente Stellung verschafft. Das Dokument liegt Klimareporter\u00b0<\/em> vor. Am kommenden Mittwoch will die gro\u00dfe Koalition sich auf einen Regierungsentwurf einigen.<\/p>\n\n\n\n

Harsche Kritik hatte es schon<\/a> gehagelt, als die EU-Staaten gegen\u00fcber dem Europ\u00e4ischen Parlament durchsetzten, dass die EU den Klimanutzen von CO2<\/sub>-Senken wie W\u00e4ldern, Feuchtgebieten und vern\u00e4ssten Acker- oder Gr\u00fcnlandfl\u00e4chen auf ihre Emissionseinsparung anrechnen darf \u2013 und ihr jetzt angehobenes Klimaziel<\/a> f\u00fcr 2030 auch so erreichen kann. Bis zu 225 Millionen Tonnen Einsparung d\u00fcrfen von den nat\u00fcrlichen Klimasch\u00fctzern<\/a> erledigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Das kritisieren viele Experten. Weil gerade W\u00e4lder immer mehr unter dem Klimawandel leiden, werde es eine Herausforderung sein, diese in ausreichendem Umfang zu erhalten, kommentiert die Energie\u00f6konomin Claudia Kemfert<\/a> das Vorgehen.<\/p>\n\n\n\n

„Da sogenannte negative Emissionen gegengerechnet werden, wird das eigentliche Emissionsminderungsziel geschw\u00e4cht“, warnt Kemfert. Auch durch das Pflanzen neuer W\u00e4lder<\/a> werde es kaum gelingen, die Emissionen zu senken, da W\u00e4lder \u00fcber lange Zeitr\u00e4ume vorhanden sein m\u00fcssen, um nennenswert CO2<\/sub> zu binden.<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden diese unsicheren Senken herausgerechnet, gehen die Emissionen der EU bis 2030 nicht um die versprochenen 55 Prozent, sondern voraussichtlich nur um knapp 53 Prozent zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

Eine erhebliche Mogelpackung<\/h5>\n\n\n\n

Der Entwurf f\u00fcr das reformierte Klimaschutzgesetz l\u00e4sst erahnen: Diese Herangehensweise steht auch in der deutschen Klimapolitik bevor. Die Klimaschutz-Leistung der CO2<\/sub>-Senken soll k\u00fcnftig erhoben und erh\u00f6ht werden.<\/p>\n\n\n\n

Theoretisch w\u00e4re es wohl denkbar, dies nur f\u00fcr die EU-Klimabilanz im Gesamten zu tun, aber bei der eigenen Rechnung in Deutschland strenger zu sein, also Senken au\u00dfen vor zu lassen. Werden die Senken aber entsprechend ihrer im Entwurf vorgesehenen Leistung auf den deutschen Treibhausgasaussto\u00df angerechnet, d\u00fcrften sie einen erheblichen Anteil an den k\u00fcnftigen deutschen Klimazielen haben.<\/p>\n\n\n\n

Bis 2030 sollen die nat\u00fcrlichen Senken j\u00e4hrlich 25 Millionen Tonnen CO2<\/sub> sparen. 2040 sollen die Senken dann ein Minus von mindestens 35 Millionen Tonnen beisteuern und 2045 \u2013 dem Punkt der Klimaneutralit\u00e4t \u2013 40 Millionen Tonnen.<\/p>\n\n\n\n

Laut dem neuen Koalitionsklimaplan sollen die CO2<\/sub>-Emissionen bis 2030 bekanntlich um 65 Prozent sinken<\/a> \u2013 im Vergleich zu 1990. In diesem Basisjahr hatte Gesamtdeutschland rund 1.250 Millionen Tonnen CO2<\/sub> emittiert.<\/p>\n\n\n\n

Nach dem neuen 65-Prozent-Ziel d\u00fcrfen es 2030 dann nur noch rund 437 Millionen Tonnen CO2<\/sub> sein \u2013 davon sollen die nat\u00fcrlichen Senken nach dem Willen der Koalition 25 Millionen Tonnen beisteuern. Ohne deren Beitrag k\u00e4me nur ein CO2<\/sub>-Minus von 63 Prozent heraus.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr 2040 genehmigen sich Union und SPD sogar noch einen deutlich gr\u00f6\u00dferen Schluck aus der Senkenpulle. In dem Jahr soll eine CO2<\/sub>-Reduktion um 88 Prozent erreicht werden. Das w\u00e4ren dann 150 Millionen Tonnen CO2<\/sub>, die noch in die Luft gepustet werden d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Auf dem Weg von 2030 zu 2040 m\u00fcssen also die Emissionen um rechnerisch 287 Millionen Tonnen sinken. Da ist schon mit blo\u00dfem Auge zu erkennen, welchen entscheidenden Anteil in dem Zeitraum die angenommene Einsparung durch nat\u00fcrliche Senken von 35 Millionen Tonnen hat: Jede achte Tonne CO2<\/sub> soll dann offenbar in W\u00e4ldern, Mooren und anderen Naturrefugien „verschwinden“.<\/p>\n\n\n\n

Und 2045 dann von Klimaneutralit\u00e4t zu reden, wenn 40 Millionen Tonnen CO2<\/sub> im Verdacht stehen, eher eine Mogelpackung zu sein \u2013 dazu geh\u00f6rt schon ein ordentliches Ma\u00df an Chupze. Etwa drei Prozent vom Treibhausgasniveau von 1990 d\u00fcrfen dann auch so noch \u00fcbrig sein.<\/p>\n\n\n\n

Die Senken drohen zu Quellen zu werden<\/h5>\n\n\n\n

Dabei hat das Bundesumweltministerium im bisherigen Klimaschutzprogramm 2030<\/a> den nat\u00fcrlichen Senken eine eher untergeordnete Rolle einger\u00e4umt. Im Klimaschutzjargon rangiert dieser Sektor unter dem K\u00fcrzel LULUCF \u2013 das steht f\u00fcr „Landnutzung, Landnutzungs\u00e4nderungen und Forstwirtschaft“.<\/p>\n\n\n\n

Im Klimaschutzprogramm findet sich die Angabe, dass \u00fcber alle Bereiche des LULUCF-Sektors in Deutschland im Jahr 2017 im Saldo knapp \u00fcber 15 Millionen Tonnen CO2<\/sub> eingebunden worden sind. W\u00e4lder, wird in dem 2019 beschlossenen Dokument erl\u00e4utert, binden dabei zwar gro\u00dfe Mengen CO2<\/sub>, aber die Emissionen aus Ackerland, Feuchtgebieten, Gr\u00fcnland und Siedlungen machen das wieder gro\u00dfenteils zunichte.<\/p>\n\n\n\n

Und weiter ist zu lesen: Aufgrund der „Verschiebung“ der Altersstruktur der Waldbest\u00e4nde und einer ver\u00e4nderten Holznutzung sinke die „Kohlenstofffestlegung“ der inl\u00e4ndischen W\u00e4lder schon bis 2020 um etwa 80 Prozent. 2025 drohe der LULUCF-Sektor dann sogar \u00fcber elf Millionen CO2 <\/sub>abzugeben \u2013 und 2035 fast 19 Millionen Tonnen.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb seien wirkungsvolle Ma\u00dfnahmen erforderlich, um \u00fcberhaupt sicherzustellen, dass der Sektor eine Senke bleibt und nicht zur Quelle f\u00fcr Treibhausgase wird.<\/p>\n\n\n\n

Und dieser Sektor soll 2030 nicht mehr Millionen Tonnen CO2<\/sub> emittieren, sondern etwa die doppelte Menge als Senke einsparen? Auf Anfragen zu dieser Rechenkunst hat das Bundesumweltministerium bisher nicht geantwortet.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (J\u00f6rg Staude) 2021<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>