{"id":71166,"date":"2021-05-15T03:15:00","date_gmt":"2021-05-15T01:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=71166"},"modified":"2021-05-22T10:50:49","modified_gmt":"2021-05-22T08:50:49","slug":"wenige-realistische-szenarien-bleiben-zur-begrenzung-des-temperaturanstiegs-auf-15c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/wenige-realistische-szenarien-bleiben-zur-begrenzung-des-temperaturanstiegs-auf-15c\/","title":{"rendered":"Wenige realistische Szenarien bleiben zur Begrenzung des Temperaturanstiegs auf 1,5\u00b0C"},"content":{"rendered":"\n

Nur noch wenige realistische Szenarien bleiben zur Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 1,5\u00b0C gem\u00e4\u00df dem Pariser Abkommen, so eine neue Studie.<\/p>\n\n\n\n

Um dieses ehrgeizige Klimaziel zu erreichen, m\u00fcssen alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, einige davon in einem herausfordernden Ma\u00dfe.<\/em> Zu diesen Hebeln z\u00e4hlt neben dem Energie-Sektor insbesondere auch die Land-Nutzung. Unrealistisch optimistische Szenarien neigen dazu, beispielsweise die Potenziale der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung zu \u00fcbersch\u00e4tzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"PIK_Greenhouse_Warszawski\"
\u00a9 Potsdam Institute for Climate Impact Research 2021 | Pfade zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, um Netto-Null zu erreichen. Ausschnitt aus Abb.1a, Warszawski et al (2021)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Von den mehr als 400 Klimaszenarien, die im 1,5\u00b0C-Bericht des Weltklimarats IPCC ausgewertet wurden, vermeiden nur etwa 50 Szenarien ein deutliches \u00dcberschreiten von 1,5\u00b0C globaler Erw\u00e4rmung. Das zeigt eine neue Studie. Von diesen machen nur etwa 20 realistische Annahmen zu den Minderungsoptionen, zum Beispiel zum m\u00f6glichen Umfang des Herausholens von CO2 aus der Atmosph\u00e4re oder zum m\u00f6glichen Ausma\u00df von Aufforstung. Alle 20 Szenarien m\u00fcssen mindestens einen Minderungshebel in einem eher „herausfordernden“ Ma\u00dfe bewegen, so die Analyse. Daher besteht f\u00fcr die Welt ein hohes Risiko, die 1,5\u00b0C-Grenze zu \u00fcberschreiten. Das realistische Zeitfenster f\u00fcr die Einhaltung dieses Klimaziels aus dem Pariser Abkommen schlie\u00dft sich sehr schnell.<\/p>\n\n\n\n

Wenn alle Hebel des Klimaschutzes in Bewegung gesetzt werden, k\u00f6nnte es immer noch m\u00f6glich sein, die globale Erw\u00e4rmung auf 1,5\u00b0C zu begrenzen. Das ist ein wichtiges Ergebnis f\u00fcr die hitzige klimapolitische Debatte. „Die Emissionsszenarien unterscheiden sich in ihrer Abh\u00e4ngigkeit von jedem der f\u00fcnf von uns untersuchten Minderungshebel. Doch alle Szenarien, die wir als realistisch einsch\u00e4tzen, ziehen zumindest mehrere Hebel in einen herausforderndem Bereich“, sagt Leit-Autorin Lila Warszawski vom Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK). „Keines der realistischen Szenarien verl\u00e4sst sich auf einen einzigen K\u00f6nigsweg.“<\/p>\n\n\n\n

Alle realistischen Szenarios nutzen alle f\u00fcnf „Hebel“<\/h5>\n\n\n\n

„Der Energiesektor ist nat\u00fcrlich der Schl\u00fcssel zum 1,5\u00b0C-Ziel, einerseits durch die Reduzierung der Energienachfrage und andererseits durch die Dekarbonisierung der Nutzung und Erzeugung von Energie“, sagt Warszawski. „Aber wir k\u00f6nnen nicht auf die anderen Strategien verzichten. Kohlendioxid aus der Atmosph\u00e4re zu entfernen und zum Beispiel unterirdisch zu speichern, erweist sich ebenfalls als nahezu unverzichtbar. Die Landnutzung muss zu einer Netto-Kohlenstoffsenke werden, zum Beispiel durch Wiedervern\u00e4ssung von Mooren oder Aufforstung. Schlie\u00dflich muss der Aussto\u00df des starken Treibhausgases Methan aus der Tierproduktion, aber auch aus Lecks bei der \u00d6l- und Gasf\u00f6rderung reduziert werden. Das ist eine ziemliche Liste.“<\/p>\n\n\n\n

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zogen bestehende Forschungsergebnisse heran, um Grenzen zu definieren, die zwischen dem „vern\u00fcnftigen“, „herausfordernden“ und „spekulativen“ Einsatz der Hebel bis zur Mitte des Jahrhunderts abgrenzen. Die Grenzen quantifizieren die Bandbreite der Emissionsminderungspotenziale von jedem aggregierten Hebel, die sich aus technologischen, wirtschaftlichen, sozialen und ressourcenbezogenen \u00dcberlegungen ergeben. Sie k\u00f6nnen dann in Beitr\u00e4ge zur Begrenzung der Erw\u00e4rmung auf 1,5\u00b0C ohne oder mit nur geringer Temperatur\u00fcberschreitung umgerechnet werden.<\/p>\n\n\n\n

Eine dreifache Herausforderung f\u00fcr die Menschheit<\/h5>\n\n\n\n

„Dies erfordert eine sofortige Beschleunigung der weltweiten Ma\u00dfnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen mit allen verf\u00fcgbaren Mitteln“, sagt Ko-Autor Tim Lenton von der Universit\u00e4t Exeter. „Wir brauchen eine Nachhaltigkeitsrevolution, \u00e4hnlich wie einst die industrielle Revolution. Andernfalls werden diejenigen, die dem Klimawandel am st\u00e4rksten ausgesetzt sind, die Hauptlast des Verfehlens des 1,5\u00b0C-Ziels tragen. Dies ist eine komplexe Aufgabe f\u00fcr unsere gesamte Gesellschaft und Wirtschaft – St\u00fcckwerk und Rhetorik werden nicht ausreichen.“<\/p>\n\n\n\n

„Die Menschheit steht vor einer dreifachen Herausforderung, um die globale Erw\u00e4rmung zu stabilisieren, ohne die 1,5\u00b0C-Grenze deutlich zu \u00fcberschreiten“, sagt Ko-Autor Nebojsa Nakicenovic vom International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA. „Erstens eine Halbierung der globalen Emissionen jedes Jahrzehnt, was eine herkulische Anstrengung darstellt und eine Dekarbonisierungsrevolution durch den Ausstieg aus fossilen Energien, einen Sprung vorw\u00e4rts in Effizienz und Suffizienz sowie klimafreundliche Verhaltensweisen und Ern\u00e4hrungsweisen erfordert. Zweitens eine wirklich mit der Natur vertr\u00e4gliche CO2 aus der Atmosph\u00e4re herauszuholen durch Aufforstung und Landnutzungs\u00e4nderungen. Und drittens den Schutz der nat\u00fcrlichen Elemente im Erdsystem, die bereits heute die H\u00e4lfte der globalen Emissionen aus der Atmosph\u00e4re aufnehmen.“<\/p>\n\n\n\n

Unrealistisch optimistische Szenarien \u00fcbersch\u00e4tzen das Potenzial f\u00fcr das Abscheiden und Verpressen von CO2<\/h5>\n\n\n\n

Die Szenarien, die in der Analyse als unrealistisch optimistisch eingestuft werden, neigen am h\u00e4ufigsten dazu, die Potenziale der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung \u00fcberzubewerten. Andere \u00fcbersch\u00e4tzen die Reduzierung von Nicht-CO2-Treibhausgasen wie Methan. Wieder andere machen allzu k\u00fchne Annahmen \u00fcber Ern\u00e4hrungsumstellungen hin zu mehr pflanzlicher Nahrung oder \u00fcber ein begrenztes Bev\u00f6lkerungswachstum.<\/p>\n\n\n\n

Die Autoren haben sich auch die Szenarien der Internationalen Energieagentur (IEA) aus dem Jahr 2018 und das Szenario „Sky“ des \u00d6l- und Gaskonzerns Shell genauer angeschaut. Beide Szenarien sehen vor, dass die Netto-Emissionen weltweit erst im Jahr 2070 auf Null sinken. Die Forscher fanden heraus, dass sie nicht innerhalb des Korridors der Kohlendioxidemissionen im n\u00e4chsten Jahrhundert liegen, der eine realistische Chance zu bieten scheint, das 1,5\u00b0C-Ziel zu erreichen.  Das Shell Sky Szenario zeigt Emissionswerte im Jahr 2030, die deutlich \u00fcber denen der anderen in dieser Studie betrachteten Szenarien liegen. <\/p>\n\n\n\n

„Das Shell Sky Szenario wurde als Luftschloss bezeichnet, und das ist es auch“, sagt Mitautorin Gail Whiteman von der University of Exeter’s Business School. „Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ganz klar. In der Wirtschaft m\u00f6gen es einige noch immer, weil es im Vergleich zu anderen Szenarien einen relativ einfachen Ausweg aus der Klimakrise zu bieten scheint. Unsere Analyse zeigt aber, dass es keine einfachen Auswege gibt.“<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig vom speziellen Klimaziel kommt es jetzt auf rasche Emissions-Minderungen an<\/h5>\n\n\n\n

„Die notwendigen Emissionsminderungen sind schwer zu erreichen, technisch, aber auch politisch. Sie erfordern eine noch nie dagewesene Innovation der Lebensstile und der internationalen Zusammenarbeit“, sagt Ko-Autor Johan Rockstr\u00f6m vom PIK. „Ich verstehe jeden, der meint, dass wir das 1,5\u00b0C-Ziel verfehlen k\u00f6nnten. Es ist auch klar, dass es ganz unabh\u00e4ngig vom speziellen Klimaziel jetzt vor allem darauf ankommt, schnell starke Emissionsminderungen umzusetzen. Dennoch denke ich, dass eine Begrenzung der Erw\u00e4rmung auf 1,5\u00b0C jede Anstrengung wert ist. Und zwar weil dies das Risiko begrenzen w\u00fcrde, einigen Kippelementen im Erdsystem einen zus\u00e4tzlichen Schubs zu geben, etwa den Eisschilden oder \u00d6kosystemen wie dem Amazonas-Regenwald. So technisch das alles auch klingen mag, es geht einfach um eine sichere Klimazukunft f\u00fcr alle.“<\/p>\n\n\n\n