{"id":71772,"date":"2021-06-05T02:23:00","date_gmt":"2021-06-05T00:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=71772"},"modified":"2021-06-12T09:18:14","modified_gmt":"2021-06-12T07:18:14","slug":"fossilwirtschaft-sahnt-bei-wirtschaftshilfen-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/fossilwirtschaft-sahnt-bei-wirtschaftshilfen-ab\/","title":{"rendered":"Fossilwirtschaft sahnt bei Wirtschaftshilfen ab"},"content":{"rendered":"\n

Seit Beginn der Covid-19-Pandemie haben die Industriestaaten der G7 mehr Hilfen in die fossile Wirtschaft gesteckt als in erneuerbare Sektoren. Noch immer investieren die Sieben zu wenig in Technologien zur rechtzeitigen Dekarbonisierung ihrer Volkswirtschaften, zeigt ein Report.<\/p>\n\n\n\n

Noch immer stecken die G7-Industriestaaten viel Geld in fossile Energien. Zwischen Januar 2020 und M\u00e4rz 2021 hat die Gruppe der Sieben<\/a> 189 Milliarden US-Dollar an staatlicher Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Sektoren Kohle, Erd\u00f6l und Erdgas vergeben. In die erneuerbaren Energien sind dagegen nur 147 Milliarden US-Dollar geflossen.<\/p>\n\n\n\n

Das geht aus einem Bericht<\/a> des kanadischen Forschungsinstituts IISD<\/a>, des britischen Overseas Development Institute (ODI<\/a>) und der freikirchlichen Hilfsorganisation Tearfund<\/a> hervor. F\u00fcr den Bericht haben die Organisationen \u00fcber 500 politische Ma\u00dfnahmen analysiert, die seit Beginn der Pandemie verabschiedet wurden.<\/p>\n\n\n\n

Der \u00fcberwiegende Teil der Gelder f\u00fcr fossile Brennstoffe wurde demnach ohne Klimaschutz-Auflagen vergeben. Sie st\u00fctzen also weiter klimasch\u00e4dliche Sektoren, ohne dass auch nur eine Reduzierung von Emissionen zur Bedingung gemacht wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Vergabe der Hilfen wird die Entwicklung der Weltwirtschaft f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre beeinflussen. „Das Vers\u00e4umnis der G7-L\u00e4nder, ihren Aufschwung gr\u00fcn zu gestalten, ist eine gro\u00dfe verpasste Chance, sowohl im Hinblick auf eine schnelle Dekarbonisierung ihrer Volkswirtschaften als auch auf die Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen“, sagte die Energieexpertin Angela Picciariello<\/a> vom ODI, eine Mitautorin des Reports.<\/p>\n\n\n\n

Investitionen ohne „gr\u00fcne Bedingungen“ seien h\u00f6chst problematisch, so Piccariello, denn sie beg\u00fcnstigten Aktivit\u00e4ten auf der Grundlage fossiler Brennstoffe, ohne irgendwelche Klimaziele oder Umweltverbesserungen zu fordern.<\/p>\n\n\n\n

Nur jeder zehnte Dollar f\u00fcr Erneuerbare oder Effizienz<\/h5>\n\n\n\n
\"tearfund.org\"
\u00a9 learn.tearfund.org<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dabei dr\u00e4ngt die Zeit. Die n\u00e4chsten Jahre werden entscheiden<\/a>, ob es der Menschheit rechtzeitig gelingt, das Ruder herumzurei\u00dfen und Energiewirtschaft, Industrie, Verkehr, Geb\u00e4ude und Landwirtschaft zu transformieren, sodass die klimasch\u00e4dlichen Emissionen drastisch sinken. Gelder, die fossile Wirtschaftsaktivit\u00e4ten weiter st\u00fctzen, verhindern den rechtzeitigen Wechsel zu einer klimaneutralen Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

Doch genau das geschieht offenbar gerade. Laut dem Report investieren die G7-L\u00e4nder nach wie vor nicht genug in Technologien zur schnellen Dekarbonisierung ihrer Volkswirtschaften. Nur ein Zehntel der Wirtschaftshilfen, die in Reaktion auf die Covid-19-Pandemie vergeben wurden, kam den „saubersten“ Technologien wie erneuerbaren Energien oder Energieeffizienz<\/a> zugute.<\/p>\n\n\n\n

Dabei k\u00f6nnten die G7-L\u00e4nder viel mehr tun, um sich von fossilen Brennstoffen zu l\u00f6sen, ohne ihren Volkswirtschaften zu schaden, hei\u00dft es weiter im Bericht.<\/p>\n\n\n\n