{"id":72056,"date":"2021-06-15T08:47:12","date_gmt":"2021-06-15T06:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=72056"},"modified":"2021-06-15T08:47:13","modified_gmt":"2021-06-15T06:47:13","slug":"klimaschutz-vollstaendige-dekarbonisierung-bis-2050-derzeit-nicht-plausibel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/klimaschutz-vollstaendige-dekarbonisierung-bis-2050-derzeit-nicht-plausibel\/","title":{"rendered":"Klimaschutz: Vollst\u00e4ndige Dekarbonisierung bis 2050 derzeit nicht plausibel"},"content":{"rendered":"\n

Der Exzellenzcluster Climate, Climatic Change, and Society (CLICCS) an der Hamburger Univesit\u00e4t<\/a> legte am 10.06.2021 eine neue, zentrale Studie vor \u2013 dem Hamburg Climate Futures Outlook<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Darin pr\u00fcfen Wissenschaftler erstmals systematisch, inwieweit eine Klimazukunft mit Netto-Null Emissionen plausibel ist. Zum einen technisch-\u00f6konomisch, vor allem aber mit Blick auf die notwendigen gesellschaftlichen Ver\u00e4nderungen. Fazit: Eine vollst\u00e4ndige Dekarbonisierung bis 2050 ist derzeit nicht plausibel \u2013 der gesellschaftliche Wandel m\u00fcsste erheblich ehrgeiziger ausfallen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Hamburg Climate Futures Outlook haben Forschende beispielsweise untersucht, welche Wirkung nationale Klimagesetze, Klimaproteste oder die Abkehr von Investitionen in eine fossile Wirtschaft auf die k\u00fcnftige Klimaentwicklung haben. \u201eWelche Klimazuk\u00fcnfte plausibel sind, ist nicht nur eine physikalische Frage, sondern aktuell vor allem eine gesellschaftliche\u201d, sagt CLICCS Sprecher Prof. Detlef Stammer von der Universit\u00e4t Hamburg. \u201eIm Hamburg Climate Futures Outlook pr\u00fcfen wir die Transformationskraft von gesellschaftlichen Prozessen \u2013 und haben daf\u00fcr eine ganz neue Methode entwickelt. Die Ergebnisse verbinden wir mit naturwissenschaftlichen Erkenntnissen und grenzen so schrittweise ein, was plausibel ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den untersuchten Schl\u00fcsselfaktoren, auch Treiber genannt, geh\u00f6ren die Klimapolitik der Vereinten Nationen, nationale Klimagesetze, Proteste und soziale Bewegungen, aber auch die m\u00f6gliche Abkehr von Investitionen in eine fossile Wirtschaft oder die Berichterstattung in den Medien. Tats\u00e4chlich zeigt zurzeit keiner der zehn untersuchten Treiber eine ausreichende Dynamik f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige Dekarbonisierung bis 2050. Dies w\u00e4re aber Voraussetzung, um die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

Versp\u00e4tete Divestment-Ergebnisse<\/h5>\n\n\n\n

Sechs der Treiber weisen allerdings auf eine schrittweise Dekarbonisierung hin: \u201eDie Mehrheit der von uns gepr\u00fcften Faktoren unterst\u00fctzt durchaus das Netto-Null-Ziel. So erh\u00e4lt etwa der Faktor Klimapolitik R\u00fcckenwind durch den Wiedereintritt der USA in das Pariser Abkommen\u201c, erl\u00e4utert Prof. Anita Engels, Sozialwissenschaftlerin an der Universit\u00e4t Hamburg und CLICCS Co-Sprecherin. \u201eGleichzeitig wird es darauf ankommen, wie stark Klimaproteste nach COVID-19 den Druck auf die Regierungen aufrechterhalten k\u00f6nnen.\u201c Ein wirksamer Treiber ist auch das Zur\u00fcckfahren von Investitionen in den fossilen Bereich, das sogenannte Divestment. Jedoch haben Unternehmen oft lange Investitionszyklen, so dass Effekte erst versp\u00e4tet eintreten.<\/p>\n\n\n\n

Die Autorinnen und Autoren stellten fest, dass derzeit weder Szenarien mit sehr hohen Emissionen noch mit sehr niedrigen Emissionen plausibel sind: \u201eStudien zeigen, dass ein sehr hoher CO2<\/sub>-Aussto\u00df enormen wirtschaftlichen Schaden verursacht. Dazu kommt: Kohlereserven sind endlich und saubere Energie wird g\u00fcnstiger. Regierungen und Unternehmen sind daher gezwungen umzusteuern\u201c, erl\u00e4utert CLICCS Co-Sprecher Prof. Jochem Marotzke vom Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie<\/a>. Zugleich aber fehlt es an Technologien, um Kohlendioxid kurzfristig und in gro\u00dfem Stil aus der Luft zu entfernen \u2013 eine wesentliche Voraussetzung, um die Emissionen auf Netto-Null zu bringen. Dazu kommen neue Erkenntnisse zur Klimawirkung von CO2<\/sub>: \u201e\u00dcbersetzt in globale Erw\u00e4rmung bedeutet dies, dass eine Zunahme der globalen Oberfl\u00e4chentemperatur von weniger als rund 1,7 Grad Celsius bis zum Jahr 2100 nach jetzigem Kenntnisstand nicht plausibel ist, ebenso wie eine von mehr als ca. 4,9 Grad.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Hamburg Climate Futures Outlook schlie\u00dft L\u00fccke<\/h5>\n\n\n\n

Auch Studien wie der 1,5-Grad-Bericht des Weltklimarates IPCC oder der \u201cEmissions Gap Report\u201d der Vereinten Nationen pr\u00fcften, auf welchem Weg sich die Pariser Klimaziele erreichen lassen, legen den Fokus aber eher darauf, was technisch und praktisch notwendig ist. \u201eDer Hamburg Climate Futures Outlook analysiert, welche gesellschaftlichen Treiber den Wandel erm\u00f6glichen und motivieren. Wir nutzen diesen neuen Analyserahmen, um die vorhandenen Daten mit Blick auf die notwendige Dekarbonisierung systematisch zu bewerten\u201c, erl\u00e4utert Prof. Engels.<\/p>\n\n\n\n

Hier liegt die besondere Bedeutung der Studie. \u201eIm Hamburg Climate Futures Outlook geht es nicht darum, was notwendig w\u00e4re, machbar oder w\u00fcnschenswert. Wir analysieren, welche Klimazukunft plausibel ist \u2013 und welche eben nicht\u201c, so Prof. Marotzke, der auch am kommenden IPCC-Bericht zentral mitwirkt. \u201eDie gesellschaftliche Herausforderung ist sehr viel gr\u00f6\u00dfer als viele sich das vorstellen\u201c, zieht Prof. Stammer Bilanz. \u201eDas Ergebnis ist daher auch ein Weckruf an Politik und Gesellschaft.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber den Hamburg Climate Futures Outlook<\/h5>\n\n\n\n

Mehr als 40 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus dem Exzellenzcluster CLICCS sind am Hamburg Climate Futures Outlook als Autorinnen und Autoren beteiligt. Sie stammen aus unterschiedlichen Disziplinen der Naturwissenschaften und der Sozialwissenschaften sowie aus \u00d6konomie und Rechtswissenschaften. Rund 20 nationale und internationale Reviewer haben ihre Arbeit begutachtet. Mit dem \u201cSocial Plausibility Assessment Framework\u201d f\u00fchrt der Exzellenzcluster eine neue wissenschaftliche Methode ein, um gesellschaftliche Treiber sowohl aktuell zu bewerten, als auch ihre voraussichtliche Entwicklung einzusch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n

Der Hamburg Climate Futures Outlook erscheint k\u00fcnftig j\u00e4hrlich. Er analysiert physikalische und gesellschaftliche Dynamiken und pr\u00fcft, welche Klimazuk\u00fcnfte nicht nur m\u00f6glich, sondern auch plausibel sind.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00a9 CLICCS\/ Universit\u00e4t Hamburg<\/a><\/em><\/em> | Hamburg Climate Futures Outlook<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\u00dcber den\u00a0Exzellenzcluster Climate, Climatic Change, and Society (CLICCS)<\/h5>\n\n\n\n

Der Exzellenzcluster Climate, Climatic Change, and Society (CLICCS) der Universit\u00e4t Hamburg wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef\u00f6rdert. Er ist am Centrum f\u00fcr Erdsystemforschung und Nachhaltigkeit (CEN) der Universit\u00e4t Hamburg angesiedelt und arbeitet in CLICCS eng zusammen mit elf Partnerinstituten, darunter das Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie in Hamburg, das Helmholtz Zentrum Hereon und das Deutsche Klimarechenzentrum.<\/p>\n\n\n\n

Den Outlook und Begleitmaterialien finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Quellen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n