K\u00fcsten\u00f6kosysteme wie Seegraswiesen, Salzmarschen und Mangrovenw\u00e4lder sind in vieler Hinsicht f\u00fcr Menschen wertvoll. Insbesondere speichern sie Kohlenstoff \u2013 und das mit deutlich h\u00f6herer Fl\u00e4chendichte als beispielsweise W\u00e4lder. <\/p>\n\n\n\n
Damit tragen sie einen wichtigen Teil dazu bei, den Klimawandel abzumildern. Allein die K\u00fcsten\u00f6kosysteme Australiens, die besonders viel CO2 aus der Atmosph\u00e4re aufnehmen, ersparen dem Rest der Welt Klimafolgekosten in H\u00f6he von rund 23 Mrd. US Dollar j\u00e4hrlich. Dies geht aus Berechnungen von Forscherinnen und Forschern am Kieler Institut f\u00fcr Weltwirtschaft (IfW Kiel), dem GEOMAR Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Ozeanforschung Kiel, der Christian-Albrechts-Universit\u00e4t Kiel (CAU) und dem Deutschen Zentrum f\u00fcr Integrative Biodiversit\u00e4tsforschung (iDiv) hervor, die gerade ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/p>\n\n\n\n
Neben Australien stellen Indonesien und die USA mit ihren K\u00fcsten\u00f6kosystemen das gr\u00f6\u00dfte Kohlenstoffspeicherpotential zur Verf\u00fcgung, so die Berechnungen von Christine Bertram (IfW Kiel, bis Februar 2021), Martin Quaas (iDiv und Universit\u00e4t Leipzig), Thorsten Reusch (GEOMAR), Anthanasios T. Vafeidis, Claudia Wolff (beide CAU) und Wilfried Rickels (IfW Kiel), die unter dem Titel \u201eThe blue carbon wealth of nations\u201c, gerade in der Fachzeitschrift Nature Climate Change erschienen sind.<\/p>\n\n\n\n
Zus\u00e4tzlich zu der Frage, welche L\u00e4nder mit ihren K\u00fcsten besonders viel zum Klimaschutz beitragen, hat das Team auch berechnet, welche L\u00e4nder am st\u00e4rksten von den speicherstarken K\u00fcsten weltweit profitieren. Dabei wird die unterschiedliche Betroffenheit vom Klimawandel \u00fcber die sogenannten sozialen CO2<\/sub>-Kosten beziffert.<\/p>\n\n\n\n
\u201eWenn wir die Unterschiede in den marginalen Klimasch\u00e4den ber\u00fccksichtigen, die in jedem Land auftreten, stellen wir fest, dass Australien und Indonesien eindeutig die gr\u00f6\u00dften Geberl\u00e4nder im Hinblick auf global vermiedene Klimasch\u00e4den durch CO2<\/sub>-Aufnahme in den K\u00fcsten sind, da sie selbst vergleichsweise geringen Nutzen aus dem hohen Speicherpotential ihrer K\u00fcsten ziehen\u201c, sagt Wilfried Rickels, der das Forschungszentrum \u201eGlobal Commons und Klimapolitik\u201c am IfW Kiel leitet. \u201eDie USA hingegen k\u00f6nnen ebenfalls viel Kohlenstoff speichern, profitieren aber gleichzeitig hinter Indien und China am meisten von den nat\u00fcrlichen CO2<\/sub>-Senken. In Geldwerten ausgedr\u00fcckt realisieren die drei L\u00e4nder j\u00e4hrliche Wohlfahrtsgewinne in H\u00f6he von rund 26,4 Mrd. US Dollar (Indien), 16,6 Mrd. US Dollar (China) und 14,7 Mrd. US Dollar (USA) dank der weltweiten globalen K\u00fcsten\u00f6kosysteme und den daraus resultierenden geringeren Klimafolgekosten.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Grundlage f\u00fcr die monet\u00e4ren Berechnungen sind die sogenannten sozialen CO2<\/sub>-Kosten, die erlauben, die Auswirkungen von CO2<\/sub>-Emissionen im Kontext des \u201eInklusiven Wohlstands\u201c zu analysieren. Der \u201eInklusive Wohlstand\u201c ist definiert als die Gesamtheit aller nat\u00fcrlichen und vom Menschen geschaffenen Kapitalbest\u00e4nde, bewertet mit sogenannten Schattenpreisen, also den Beitr\u00e4gen zur gesellschaftlichen Wohlfahrt. Eine wichtige Rolle f\u00fcr die Schattenpreise spielt unter anderem die absolute Knappheit von Ressourcen. Atmosph\u00e4risches CO2<\/sub> wirkt sich prim\u00e4r durch den Klimawandel negativ auf den Wohlstand aus. Allerdings sind die L\u00e4nder unterschiedlich mit Klimaschadenskosten belastet und entsprechend werden in der Studie l\u00e4nderspezifische Schattenpreise verwendet.<\/p>\n\n\n\n
Nicht ber\u00fccksichtigt sind in der vorliegenden Analyse andere CO2<\/sub>-Senken oder die Emissionen aus Energie und Industrie. Wenn man auch die CO2<\/sub>-Emissionen aus Energie und Industrie ber\u00fccksichtigt, leisten nur Guinea-Bissau, Belize, Vanuatu, Sierra Leone, die Salomon-Inseln, Guinea, die Komoren, Samoa, Madagaskar und Papua-Neuguinea \u00fcber ihre K\u00fcsten\u00f6kosysteme einen positiven Nettobeitrag, da sie dort mehr Kohlenstoff speichern als sie insgesamt emittieren.<\/p>\n\n\n\n
Die Studie betont auch, dass die Kohlenstoffspeicherung nur einen kleinen Teil der positiven Auswirkungen der K\u00fcsten\u00f6kosysteme f\u00fcr die Menschen ausmacht. \u201eK\u00fcsten\u00f6kosysteme sind ein essentieller Bestandteil der marinen \u00d6kosysteme und daher besonders wichtig f\u00fcr die marine Biodiversit\u00e4t und f\u00fcr die Fischerei. Gleichzeitig tragen sie zum Hochwasser- und K\u00fcstenschutz bei und sind darum wichtig f\u00fcr die Anpassung an den Klimawandel\u201c, betont Martin Quaas, der die Forschungsgruppe Biodiversit\u00e4ts\u00f6konomie am dem Deutschen Zentrum f\u00fcr Integrative Biodiversit\u00e4tsforschung (iDiv) und an der Universit\u00e4t Leipzig leitet.<\/p>\n\n\n\n
Ohnehin liegt derzeit noch ein sehr starker Fokus auf Aufforstung an Land wenn es um die Herausforderungen zur Erreichung der Pariser Klimaziele geht. \u201eDie marine CO2-Aufnahme als auch deren Erh\u00f6hung erfordert mehr Beachtung in der Debatte um Netto-Null-Treibhausgas- und Netto-Negative-CO2-Ziele\u201c, hebt Rickels hervor. Gerade ein m\u00f6gliches Abschw\u00e4chen der marinen CO2-Senken w\u00fcrde noch deutlich gr\u00f6\u00dfere Anstrengungen erfordern. \u201eDen K\u00fcsten, mit ihren zahlreichen unterschiedlichen Nutzergruppen als auch m\u00f6glichen Nutzungskonflikten kommt dabei eine besondere Rolle zu.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Der in der Studie verwendete Naturkapitalansatz eignet sich, um die sich aus den CO2<\/sub>-Emissionen und CO2<\/sub>-Senken ergebende Umverteilung zu bewerten, die im Gegensatz zu bestehenden marktbasierten Bewertungen nicht von der Stringenz der zugrundeliegenden Klimapolitik beeinflusst wird. Diese Frage wollen die Forscherinnen und Forscher in weiteren Studien untersuchen.<\/p>\n\n\n\n
Bertram, C., M. Quaas, T. Reusch, A. Vafeidis, C. Wolff, W. Rickels (2021): „The blue carbon wealth of nations“ | <\/em>Nature Climate Change<\/a><\/p>\n\n\n