{"id":73144,"date":"2021-07-21T17:09:23","date_gmt":"2021-07-21T15:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=73144"},"modified":"2021-07-21T17:09:24","modified_gmt":"2021-07-21T15:09:24","slug":"bayern-wird-weiter-dazu-beitragen-das-klima-massiv-aufzuheizen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/bayern-wird-weiter-dazu-beitragen-das-klima-massiv-aufzuheizen\/","title":{"rendered":"Bayern wird weiter dazu beitragen das Klima massiv aufzuheizen"},"content":{"rendered":"\n


S\u00f6ders Regierungserkl\u00e4rung zeigt die Unzul\u00e4nglichkeit k\u00fcnftiger bayrischer Klimapolitik auf.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der Hochwasserkatastrophen auch in Bayern hat der bayrische Ministerpr\u00e4sident S\u00f6der heute eine Regierungserkl\u00e4rung<\/a> zum Klimaschutz gehalten.<\/p>\n\n\n\n

Das schuldhafte Verhalten auch Bayerns, als Teil der industrialisierten Welt, die mit unzul\u00e4nglichem Klimaschutz \u00fcber Jahrzehnte die Atmosph\u00e4re schon um 1,2 \u00b0C aufgeheizt hat, spielten in der Rede keine Rolle.<\/p>\n\n\n\n

Zwar mahnte er angesichts der Hochwasser wie alle, nun den Klimaschutz und den Ausbau der Erneuerbare Energien zu beschleunigen und k\u00fcndigt dies mit dem Ziel von Klimaneutralit\u00e4t bis 2040 auch an. Aber wer genau hinh\u00f6rt und analysieren kann, wird sehen, dass mit den vorgeschlagenen Ma\u00dfnahmen und Zielen der Weg in den Klimakollaps vorgezeichnet ist. Immer h\u00e4ufigere und schlimmere Wetterkatastrophen werden auch in Bayern die Folge sein.<\/p>\n\n\n\n

Da helfen auch keine Berichterstattungen wie z.B. bei NTV<\/a>, die nun die bayerische Klimapolitik zu loben versuchen.<\/p>\n\n\n\n

Gelobt hat S\u00f6der Bayern aber so oft als Spitzenreiter beim Klimaschutz und Erneuerbare Energien, so dass es schon peinlich wirkte. Selbst einen starken Bestand in Bayern bei Windkraft hat er gelobt, aber \u00fcbersehen, dass Bayern wegen seiner gr\u00f6\u00dften Fl\u00e4che als Bundesland auch das mit Abstand gr\u00f6\u00dfte Windpotential hat. Aber beim Windkraftbestand l\u00e4uft Bayern klar unter \u201eferner liefen\u201c und beim aktuellen Ausbau geh\u00f6rt Bayern zu den Schlusslichtern. Dennoch hat er unerbittlich klar betont:<\/a> \u201eDie 10 H Regelung bleibt\u201c, womit die alles entscheidende Windkraftausbaublockade in Bayern bleiben soll und das obwohl sich inzwischen selbst CSU B\u00fcrgermeister dar\u00fcber beschweren.<\/p>\n\n\n\n

Die Vervierfachung des angek\u00fcndigten PV Ausbaus in Bayern in einzelnen Bereichen wie \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uden wird hinten und vorne nicht reichen und eine Solarpflicht will er erst im Bund durchsetzen und nimmt eben keine bayrische Vorreiterrolle ein, wie es zum Beispiel das Land Berlin tut.<\/p>\n\n\n\n

Ansonsten hat er zu der Bundespolitischen Verantwortung der in Berlin mitregierenden CSU nichts gesagt. Er k\u00fcndigte keine Bundesratsinitiativen zur Beendigung der gro\u00dfen Blockaden auf Bundesebene an, noch \u00e4u\u00dferte er Forderungen nach Umsetzung der EU-Richtlinie f\u00fcr B\u00fcrgerenergie oder R\u00fcckg\u00e4ngigmachung der Ausschreibungen statt fester Einspeiseverg\u00fctung.<\/p>\n\n\n\n

Dabei w\u00e4re es so leicht: 100% EE bis 2030 sind machbar und billiger als die heutige Energieversorgung. Es w\u00fcrde eine starke Wirtschaftsentwicklung geben und Wohlstand f\u00fcr alle, wenn alle an B\u00fcrgerenergien teilhaben k\u00f6nnen. Zwar hat S\u00f6der auch Innovationen in den Mittelpunkt gestellt, doch wie er eine Innovationsoffensive starten will, ist mir nicht klar geworden.<\/p>\n\n\n\n

Nach Jahren des Wegschauens hat S\u00f6der nun erstmals eingestanden, dass Bayern eine enorme Deckungsl\u00fccke bei der Stromerzeugung hat. Woraufhin er allerdings gleich f\u00e4lschlicherweise behauptet, man k\u00f6nne den bayrischen Strombedarf mit \u00d6kostrom nicht im Lande decken.<\/p>\n\n\n\n

Er will nun (das h\u00e4tte er schon vor Jahren machen m\u00fcssen) Wissenschaftler fragen, wie hoch der k\u00fcnftige Strombedarf sein wird und wie er zu decken sei. Er hat zwar von 100% \u00d6kostrom gesprochen aber nicht spezifiziert, bis wann.<\/p>\n\n\n\n

Dabei m\u00fcsste er l\u00e4ngst die Studien der Energy Watch Group<\/a> kennen, welche klar aufzeigen, dass nicht nur f\u00fcr \u00d6kostrom, sondern die ganze Energieversorgung in Deutschland und damit auch in Bayern mit 100% Erneuerbare Energien bis 2030 zu schaffen ist, blackoutsicher, was er bef\u00fcrchtet.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich war S\u00f6der wesentlich offensiver als es der Kanzlerkandidat Laschet nach den Hochwasserkatastrophen war. Laschet will ja nicht einmal die Politikblockaden in Klimaschutz und Erneuerbaren Energien \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n

Doch zwar offensive Worte, aber dennoch gro\u00dfe Defizite von S\u00f6der und Unbeweglichkeit bei Laschet zeigen auf, dass es auch nach einer von der Union gewonnen Bundestagswahl keinen Weg zu wirksamen Klimaschutz geben wird: 100 % Erneuerbare Energien, 100% Kreislaufwirtschaft und 100% Biolandwirtschaft und das alles bis 2030. Alles andere f\u00fchrt nur in eine Erde mit 3\u00b0C und eine Beschleunigung in weitere furchtbare Wetterkatastrophen. CDU\/CSU bleiben sich als Parteien der Erdaufheizung treu.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Hans-Josef Fell 2021<\/a> |\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>