{"id":73285,"date":"2021-07-29T02:06:00","date_gmt":"2021-07-29T00:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=73285"},"modified":"2021-07-27T17:49:04","modified_gmt":"2021-07-27T15:49:04","slug":"hochwasserrisiken-wurden-deutlich-unterschaetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/hochwasserrisiken-wurden-deutlich-unterschaetzt\/","title":{"rendered":"Hochwasserrisiken wurden deutlich untersch\u00e4tzt"},"content":{"rendered":"\n

CEDIM legt Bericht zur Flutkatastrophe in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen vor \u2013 Sch\u00e4den k\u00f6nnten \u00fcber zehn Milliarden Euro liegen.<\/p>\n\n\n\n

Um Hochwassergefahren besser einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen, sollen Gefahrenkarten historische Daten einbeziehen. Daf\u00fcr pl\u00e4dieren Forschende am CEDIM \u2013 Center for Disaster Management and Risk Reduction Technology des Karlsruher Instituts f\u00fcr Technologie (KIT). Das CEDIM hat einen ersten Bericht zur Flutkatastrophe in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen vorgelegt. Was die Rolle des Klimawandels betrifft, birgt die Kombination aus mehr verf\u00fcgbarem Wasser in der Atmosph\u00e4re und einer zunehmenden Best\u00e4ndigkeit von Gro\u00dfwetterlagen ein steigendes Potenzial f\u00fcr extreme Niederschlagsereignisse.<\/p>\n\n\n\n

Die Hochwasserkatastrophe in der vergangenen Woche hat in Deutschland mehr als 170 Todesopfer gefordert (Stand: 21. Juli 2021). Immer noch werden Menschen vermisst. Die Sch\u00e4den an Geb\u00e4uden und Infrastruktur lassen sich erst grob bestimmen und gehen in die zweistelligen Milliarden \u2013 davon allein mindesten zwei Milliarden Euro f\u00fcr Verkehrsinfrastrukturen. Inzwischen hat der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) den versicherten Schaden auf vier bis f\u00fcnf Milliarden Euro nur in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen gesch\u00e4tzt. Wie kam es zu den \u00dcberflutungen, die vor allem Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen betrafen? Wie lassen sich Hochwassergefahren \u2013 besonders seltene, extreme Ereignisse \u2013 vorab besser absch\u00e4tzen? Mit diesen Fragen hat sich die Forensic Disaster Analysis (FDA) Group des CEDIM befasst und einen ersten Bericht vorgelegt.
 
Wie die Forschenden erl\u00e4utern, f\u00fchrten enorme Niederschlagsmengen dazu, dass beispielsweise der Pegel an der Ahr (Altenahr) seinen bisherigen Rekord von 2016 (3,71 Meter, Abfluss: 236 m\u00b3\/s) deutlich \u00fcberstieg. \u00dcberflutungsbedingt fiel die Messstation bei einem Wert von 5,05 Metern (Abfluss: 332 m\u00b3\/s) allerdings aus. Das Landesamt f\u00fcr Umwelt Rheinland-Pfalz kalkulierte aus Modellrechnungen f\u00fcr die Katastrophennacht einen Pegel von bis zu sieben Metern, basierend darauf sch\u00e4tzten die Expertinnen und Experten einen Abfluss zwischen 400 bis 700 m\u00b3\/s ab.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Andreas Sch\u00e4fer – CEDIM\/KIT | Absch\u00e4tzung der \u00fcberfluteten Fl\u00e4che (> 75 % betroffene Fl\u00e4che) f\u00fcr den Kreis Ahrweiler, besonders entlang der Ahr. Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
Mehrere Faktoren f\u00fchrten zu den extrem hohen Niederschlagssummen<\/h5>\n\n\n\n

Aus meteorologischer Perspektive f\u00fchrten verschiedene Faktoren zu den extrem hohen Niederschlagssummen. \u201eInnerhalb von 48 Stunden fiel in Teilen von Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz mehr Regen, als dort \u00fcblicherweise im gesamten Monat Juli niedergeht; der Hauptanteil ging sogar innerhalb von nur rund zehn Stunden nieder\u201c, berichtet CEDIM-Sprecher Professor Michael Kunz. Au\u00dferdem verst\u00e4rkte das stark gegliederte Gel\u00e4nde der betroffenen Regionen, besonders im Landkreis Ahrweiler, mit teils tief eingeschnittenen Flusst\u00e4lern den Oberfl\u00e4chenabfluss. Der bereits ann\u00e4hernd ges\u00e4ttigte Boden durch teils kr\u00e4ftige Niederschl\u00e4ge in den vorangegangenen Tagen versch\u00e4rfte die Situation zus\u00e4tzlich.<\/p>\n\n\n\n

Um die \u00dcberflutungsfl\u00e4chen in den am schwersten betroffenen Gebieten Kreis Ahrweiler und Rhein-Erft-Kreis abzusch\u00e4tzen, kombinierte das Forschungsteam Satellitendaten mit Luftaufnahmen von (Amateur-)Drohnen und Helikoptern sowie Fotos aus sozialen Medien. Nach diesen gesch\u00e4tzten \u00dcberflutungsfl\u00e4chen befinden sich in den betroffenen Gebieten knapp \u00fcber 19 000 Geb\u00e4ude mit einem Wert von rund neun Milliarden Euro. In Verbindung mit empirischen Daten vergangener Hochwasserkatastrophen (Infrastruktursch\u00e4den, Elementarsch\u00e4den und andere Sch\u00e4den) sch\u00e4tzten die Forschenden einen Gesamtschaden zwischen elf und 24 Milliarden Euro (erste CEDIM-Sch\u00e4tzung: 21. Juli 2021). Dabei ist allerdings zu ber\u00fccksichtigen, dass die \u00dcberflutungsfl\u00e4chen nur einen Teil der gesamten betroffenen Fl\u00e4che ausmachen.<\/p>\n\n\n\n

Mehr verf\u00fcgbares Wasser in der Atmosph\u00e4re und zunehmende Best\u00e4ndigkeit von Gro\u00dfwetterlagen steigern Gefahr<\/h5>\n\n\n\n

Ob ein einzelnes Extremereignis oder die Abfolge mehrerer Extreme bereits auf den Klimawandel zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, l\u00e4sst sich nach Aussage der Karlsruher Katastrophenforschenden weder exakt belegen noch komplett verneinen, besonders wenn es um Ereignisse auf kurzen Zeit- und Raumskalen geht, die stark von lokalen Faktoren beeinflusst sind. F\u00fcr die gro\u00dfr\u00e4umigen Prozesse in der Atmosph\u00e4re, die zur Entstehung von Extremereignissen f\u00fchren, gilt jedoch: Die Kombination aus mehr verf\u00fcgbarem Wasser in der Atmosph\u00e4re infolge der Temperaturzunahme und einer zunehmenden Best\u00e4ndigkeit von Gro\u00dfwetterlagen mit einem sich tendenziell nach Norden verlagerndem Jetstream, dem Starkwindband in der oberen Troposph\u00e4re, birgt ein hohes Gefahrenpotenzial. \u201eDa f\u00fcr diese drei Faktoren ein positiver Trend zu erwarten ist, wird auch das Potenzial f\u00fcr extreme Niederschlagsereignisse in Zukunft zunehmen\u201c, erkl\u00e4rt Kunz.<\/p>\n\n\n\n

Bereits 1804 und 1910 bedeutende Hochwasserereignisse im Ahrtal<\/h5>\n\n\n\n

\u201eIm Ahrtal gab es bereits in der Vergangenheit zwei besonders bedeutende Hochwasserereignisse, n\u00e4mlich 1804 und 1910. Ein Vergleich mit historischen Aufzeichnungen l\u00e4sst annehmen, dass die diesj\u00e4hrigen Werte allerdings niedriger einzuordnen sind als die von 1804\u201c, sagt der stellvertretende CEDIM-Sprecher Dr. James Daniell. F\u00fcr das Hochwasserereignis von 1804 wurde der Abfluss von der Universit\u00e4t Bonn bereits auf ca. 1 100 m\u00b3\/s gesch\u00e4tzt. Das diesj\u00e4hrige Ereignis k\u00f6nnte hydrologisch betrachtet ein \u00e4hnliches Ausma\u00df wie das von 1910 mit einem Abfluss von 500 m\u00b3\/s gehabt haben. \u201eDie aktuellen Hochwasserkarten f\u00fcr das Ahrtal basieren derzeit auf einer Abflussstatistik mit Daten seit 1947, da seit diesem Zeitpunkt homogene Messreihen zur Verf\u00fcgung stehen. Dadurch werden die beiden historischen Ereignisse bei der Gef\u00e4hrdungsabsch\u00e4tzung bisher jedoch nicht ber\u00fccksichtigt\u201c, sagt Dr. Andreas Sch\u00e4fer, Erstautor des Berichts. So liegt die aktuelle Sch\u00e4tzung eines hundertj\u00e4hrlichen Hochwassers als Bemessungsgrundlage f\u00fcr den Hochwasserschutz f\u00fcr die Ahr bei 241 m\u00b3\/s.
 
Die FDA Group des CEDIM pl\u00e4diert dringend daf\u00fcr, in Hochwasser-Gefahrenkarten historische Daten einbeziehen, auch aus der Zeit vor der kontinuierlichen Messaufzeichnung, um Hochwassergefahren besser absch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen. \u201eZwar m\u00fcssen wir bei den Analysen und Interpretationen der Daten grunds\u00e4tzlich beachten, dass sich sowohl Infrastrukturen als auch Hochwasserschutzma\u00dfnahmen in den vergangenen Jahren ver\u00e4ndert haben. Daher lassen sich die Messwerte direkt schwerer vergleichen, und wir sollten uns weniger auf die Pegelst\u00e4nde fokussieren\u201c, erkl\u00e4rt Daniell. \u201eWir k\u00f6nnen die Pegelst\u00e4nde von 1804 und 1910 als indirekte Anzeiger heranziehen, um Hochwasserjahre zu identifizieren. Messwerte zum Abfluss, \u00fcber die zeitliche Entwicklung und \u00fcber die Niederschlagsummen sind f\u00fcr die Interpretation jedoch wichtiger. Letztendlich sollten aber beide historische Gr\u00f6\u00dfen \u2013 Pegel und Abfluss \u2013 beim Erstellen von Gefahrenkarten einbezogen werden.\u201c<\/p>\n\n\n\n