![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Ed-Hawkins-climate-lab-book.ac_.uk-CC-BY-SA-4.0_WarmingStripes1850-2020.jpg\")
<\/a>\u201cNicht revolution\u00e4r neu\u201d<\/h5>\n\n\n\n
\u201cMan kann davon ausgehen, dass dieser Bericht nicht revolution\u00e4r neu ist\u201d, so SWR-Experte Werner Eckert. Die Datenlage aber werde aber immer detaillierter, die Sicherheit der Aussagen wachse. Es sei \u201cgar keine Frage mehr, \u201cdass es den Klimawandel gibt und dass er menschengemacht ist\u201d. Sinn des IPCC-Berichts sei, die Entscheidungen zur k\u00fcnftigen Klimapolitik der Regierungen zu beeinflussen. Die Politiker k\u00f6nnten lediglich bei Schwerpunkten \u201cmitreden\u201d. Bisher habe die Politik zwar nicht so gehandelt, wie es das IPCC empfohlen habe \u2013 die Wirtschaft aber erkenne zunehmend das Thema Klimaschutz als Gesch\u00e4ftsfeld, sagte Eckert. \u201cDas treibt m\u00f6glicherweise die Politik rein praktisch dann noch mehr voran als ein Bericht des Weltklimarats\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Der erste Band des Sechsten Sachstandsberichts (AR6) wird am 9. August der \u00d6ffentlichkeit vorgestellt. Er fasst den aktuellen Stand zu den naturwissenschaftlichen Grundlagen des Klimawandels zusammen \u2013 etwa der Erw\u00e4rmung und ihrer Folgen f\u00fcr Meeresspiegel, Arktis und Extremwetter. Er liefert ebenso einen umfassenden \u00dcberblick zu Klimaprojektionen f\u00fcr die Zukunft, m\u00f6glichen Emissionsszenarien und dem verbleibenden CO2<\/sub>-Budget, um die Ziele des Pariser Abkommens einzuhalten.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Energiezukunft<\/em>: An der massiven CO2<\/sub>-Reduktion f\u00fchrt kein Weg vorbei<\/h5>\n\n\n\n
Keine Zeit mehr zum Warten: Wenn wir den menschengemachten Klimawandel nicht stoppen und die CO2<\/sub>-Emissionen konsequent senken, drohen irreversible Kipppunkte im Klimasystem. Im Vorfeld des neuen Weltklimaberichts machen Experten mit Blick auf den aktuellen Forschungsstand deutlich, dass an einer schnellen und konsequenten Absenkung der CO2<\/sub>-Emissionen kein Weg vorbeif\u00fchrt. Politik und Wirtschaft m\u00fcssen dringend handeln, schreibt Nicole All\u00e9 am 26.07.2021 in Energiezukunft<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Aktionismus und kurzfristige Symptombehandlung nach Katastrophen, anstatt vorsorglich zu handeln und damit nachhaltig \u2013 das scheint der Weg der aktuellen Politik zu sein. Nicht 40 Jahre Anti-Atom-Bewegung haben die Abschaltung von Atomkraftwerken in Deutschland letzten Endes bewirkt, sondern ein atomarer GAU in Fukushima, der das damit verbundene Leid und die Zerst\u00f6rung weltweit in schrecklichen Bildern sichtbar werden lie\u00df. Nun sind es die Bilder von der Flutkatastrophe im Westen Deutschlands, die verst\u00f6ren, und die Klimapolitik erneut in Frage stellen.<\/p>\n\n\n\n
Der galoppierende Klimawandel<\/h5>\n\n\n\n
\u201eDie Auswirkungen des Klimawandels zeigen sich weltweit. Auch in Deutschland, wo erst vergangene Woche eine Starkregenkatastrophe Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz in einem bisher ungekannten Ausma\u00df heimsuchte\u201c, mahnte Professorin Astrid Kiendler-Scharr w\u00e4hrend des Pressegespr\u00e4chs in Berlin zum kommenden Bericht des Weltklimarats<\/a> IPCC beim Deutschen Klima-Konsortium (DKK<\/a>). \u201eSolche Extremwetter und ihre verheerenden Folgen f\u00fcr uns Menschen sind mit dem Klimawandel heute schon wahrscheinlicher geworden. Sie mahnen uns, die Klimaziele jetzt wirklich umzusetzen und uns nicht auf einen galoppierenden Klimawandel einzulassen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die Atmosph\u00e4renforscherin arbeitet am Forschungszentrum J\u00fclich und ist Vorstandsvorsitzende des Wissenschaftsverbands der Klimaforschungseinrichtungen. Sie nimmt das entscheidende Fazit des Weltklimaberichts vorweg: \u201eDer neue Bericht wird mit umfassenden Ergebnissen der internationalen Klimaforschung untermauern, wie weitreichend und gravierend die Folgen des menschengemachten Klimawandels bereits sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Worum geht es beim IPCC-Weltklimabericht?<\/h5>\n\n\n\n
Allein ein neuer Bericht wird die Politik nicht \u00e4ndern \u2013 aber im Zusammenhang mit aktuellen klimakrisenbedingten Ereignissen bekommt er doch nochmal eine st\u00e4rkere Bedeutung und vor allem Sichtbarkeit in der \u00d6ffentlichkeit. Das schafft immerhin Druck, vor allem im Wahljahr. \u201eMit Klimamodellen k\u00f6nnen wir basierend auf naturwissenschaftlichen Gesetzen simulieren, wie sich das Klima auf der Erde in Zukunft entwickeln k\u00f6nnte\u201c, erl\u00e4utert Professor Mojib Latif vom GEOMAR Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Ozeanforschung Kiel die Forschungsarbeit. \u201eUnd wir sehen auch, dass jetzt sehr gut zutrifft, was die Modelle fr\u00fcher berechnet haben.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die unberechenbare Variable in der Modellrechnung \u2013 der Mensch<\/h5>\n\n\n\n
Klimamodelle seien also grunds\u00e4tzlich sehr verl\u00e4sslich, sagt Latif, vor allem bezogen auf gro\u00dfr\u00e4umige Ver\u00e4nderungen. \u201eDennoch k\u00f6nnen wir keine Prognose treffen, wie das Klima in der Mitte des Jahrhunderts sein wird. Denn es ist der Mensch, der unberechenbar bleibt. Schaffen wir es, den Aussto\u00df von Treibhausgasen mit ambitioniertem Klimaschutz schnell zu stoppen oder lassen wir es weiterlaufen?\u201c Der Mensch sei immer noch der gr\u00f6\u00dfte Unsicherheitsfaktor im Klimasystem.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt noch eine Wahl<\/h5>\n\n\n\n
Deshalb werden im Weltklimabericht verschiedene m\u00f6gliche Emissionsszenarien aufgef\u00e4chert und wissenschaftlich bewertet. Die Experten geben im Bericht jedoch keine Handlungsempfehlungen \u2013 denn das bleibe im IPCC-Prozess in der Verantwortung von Politik und Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n
Was hei\u00dft eigentlich Klimaneutralit\u00e4t?<\/h5>\n\n\n\n
Weltweite Klimaneutralit\u00e4t bis sp\u00e4testens Mitte des Jahrhunderts sei zentral, damit die Folgen des Klimawandels halbwegs beherrschbar bleiben, versichert das Expertenteam. \u201eUm den Temperaturanstieg zu stoppen und die Risiken f\u00fcr die n\u00e4chsten Generationen zu verringern, m\u00fcssen die globalen Treibhausgas-Emissionen in der Gesamtbilanz auf null sinken\u201c, erl\u00e4uterte Hauke Schmidt vom Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie. \u201eSogenannte Netto-Null-Emissionen beschreiben als Konzept, dass die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosph\u00e4re nicht weiter ansteigt.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Ma\u00dfnahmen und M\u00f6glichkeiten m\u00fcssten ausgesch\u00f6pft werden, es gibt verschiedene Wege. \u201eDas kann auch erreicht werden, wenn unvermeidbare Emissionen zum Beispiel aus der Landwirtschaft mit negativen Emissionen \u2013 also zus\u00e4tzlichen Senken \u2013 ausgeglichen werden\u201c, sagt Schmidt. Beispiele daf\u00fcr w\u00e4ren Aufforstung oder Speicherung von Kohlendioxid aus der Bioenergieproduktion im Untergrund. Letzteres ist ein umstrittenes Thema<\/a> mit diversen Fachmeinungen.<\/p>\n\n\n\n
Wiederholte Mahnung: CO2<\/sub>-Budget ist begrenzt<\/h5>\n\n\n\n
Das Wissenschaftsteam macht noch einmal deutlich: \u201eOb wir die Ziele des Pariser Abkommens erreichen, die Erw\u00e4rmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius zu begrenzen, h\u00e4ngt davon ab, wie viel CO2<\/sub> die Menschheit noch ausst\u00f6\u00dft, bevor sie Netto-Null-Emissionen erreicht. Klar ist: Die daf\u00fcr maximale Menge \u2013 das sogenannte CO2<\/sub>-Budget \u2013 ist begrenzt.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\u201eMir war es als Klimaforscherin wichtig, an der aufwendigen Erstellung des Berichts gemeinsam mit \u00fcber 230 Kolleginnen und Kollegen aus 66 L\u00e4ndern mitzuarbeiten, damit die Politik eine aktuelle und solide wissenschaftliche Basis f\u00fcr ihre Entscheidungen hat\u201c, betont Kiendler-Scharr als Leitautorin des sechsten Kapitels zu kurzlebigen Klimaschadstoffen.<\/p>\n\n\n\n
Ein halbes Grad Celsius macht einen gro\u00dfen Unterschied<\/h5>\n\n\n\n
Die Risiken klimabedingter Auswirkungen werden von bei 2 \u00b0C h\u00f6her projiziert als bei einer globalen Erw\u00e4rmung von 1,5 \u00b0C. Laut Modellberechnungen verschiedener Wissenschaftsteams im Weltklimarat werden bei einer zus\u00e4tzlichen Erw\u00e4rmung um 0,5 \u00b0C Hitzeperioden in den meisten bewohnten Regionen zur Regel, starke Niederschl\u00e4ge in mehreren Regionen oder aber D\u00fcrre und Niederschlagsdefizite.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDie einen f\u00fcrchten, dass eine \u00f6kologischere Politik unseren Wohlstand gef\u00e4hrdet. Die anderen pochen auf Klimaschutz. Dabei zeigt die Flutkatastrophe, dass f\u00fcr solche Debatten keine Zeit mehr bleibt.\u201d (FAZ vom 26.07.2021<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Die Risiken von Starkniederschl\u00e4gen werden bei 2 \u00b0C h\u00f6her gesch\u00e4tzt als bei 1,5 \u00b0C globaler Erw\u00e4rmung, vor allem in Regionen der n\u00f6rdlichen Hemisph\u00e4re, Als Folge der starken Niederschl\u00e4ge wird prognostiziert, dass der Anteil der globalen Landfl\u00e4che, der von Hochwassergefahren betroffen ist, bei 2 \u00b0C gr\u00f6\u00dfer ist als bei 1,5 \u00b0C der globalen Erw\u00e4rmung.<\/p>\n\n\n\n
Die Instabilit\u00e4t des marinen Eisschildes in der Antarktis und\/oder der irreversible Verlust des gr\u00f6nl\u00e4ndischen Eisschildes k\u00f6nnten \u00fcber Hunderte bis Tausende von Jahren zu einem Anstieg des Meeresspiegels um mehrere Meter f\u00fchren. Diese Instabilit\u00e4ten w\u00fcrden bei einer globalen Erw\u00e4rmung von etwa 1,5 \u00b0C bis 2 \u00b0C ausgel\u00f6st werden. Ausma\u00df und Geschwindigkeit dieses Anstiegs werden von zuk\u00fcnftigen Emissionspfaden abh\u00e4ngen, mahnen die Wissenschaftler:innen.<\/p>\n\n\n\n
An Land werden die Auswirkungen auf die Biodiversit\u00e4t und die \u00d6kosysteme, einschlie\u00dflich Artenverlust und Aussterben, bei einer globalen Erw\u00e4rmung von 1,5 \u00b0C voraussichtlich geringer sein als bei 2 \u00b0C. Das gelte auch f\u00fcr Auswirkungen anderer biodiversit\u00e4tsbezogener Risiken wie Waldbr\u00e4nde und die Ausbreitung invasiver Arten.<\/p>\n\n\n\n
Wirtschaftliche und gesellschaftliche Verschiebungen<\/h5>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass Armut und Benachteiligung in einigen Bev\u00f6lkerungsgruppen mit wachsender globaler Erw\u00e4rmung zunehmen werden; eine Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 1,5 \u00b0C gegen\u00fcber 2 \u00b0C k\u00f6nnte die Zahl der Menschen, die sowohl klimabedingten Risiken ausgesetzt als auch armutsanf\u00e4llig sind, bis 2050 um mehrere hundert Millionen reduzieren.<\/p>\n\n\n\n
Jede Zunahme der globalen Erw\u00e4rmung werde sich voraussichtlich auf die menschliche Gesundheit auswirken, mit haupts\u00e4chlich negativen Folgen. Die Risiken durch einige vektor\u00fcbertragene Krankheiten wie Malaria und Dengue-Fieber w\u00fcrden mit einer Erw\u00e4rmung von 1,5 auf 2 \u00b0C zunehmen, einschlie\u00dflich m\u00f6glicher Verschiebungen in ihrer geografischen Reichweite. In der Sahelzone, im s\u00fcdlichen Afrika, im Mittelmeerraum, in Mitteleuropa und im Amazonasgebiet w\u00e4re die Verringerung der prognostizierten Nahrungsmittelverf\u00fcgbarkeit bei 2 \u00b0C st\u00e4rker als bei 1,5 \u00b0C globaler Erw\u00e4rmung.<\/p>\n\n\n\n
Abh\u00e4ngig von den zuk\u00fcnftigen sozio\u00f6konomischen Bedingungen k\u00f6nnte laut Prognose der Wissenschaftler eine Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 1,5 \u00b0C gegen\u00fcber 2 \u00b0C den Anteil der Weltbev\u00f6lkerung, der einer durch den Klimawandel bedingten Zunahme von Wasserstress ausgesetzt ist, halbieren \u2013 allerdings mit erheblichen Schwankungen zwischen verschiedenen Regionen.<\/p>\n\n\n\n
Auch die Risiken f\u00fcr das globale aggregierte Wirtschaftswachstum aufgrund der Auswirkungen des Klimawandels w\u00e4ren voraussichtlich bis zum Ende dieses Jahrhunderts bei 1,5 geringer als bei 2 \u00b0C. Bei einer globalen Erw\u00e4rmung von 1,5 auf 2 \u00b0C k\u00f6nnten sich die Risiken in den Sektoren Energie, Ern\u00e4hrung und Wasser r\u00e4umlich und zeitlich \u00fcberschneiden, wodurch neue und sich versch\u00e4rfende Gefahren, Expositionen und Anf\u00e4lligkeiten entst\u00fcnden, die eine wachsende Zahl von Menschen und Regionen betreffen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
Empfehlungen machen noch keine Politik<\/h5>\n\n\n\n
Die insgesamt drei B\u00e4nde der regelm\u00e4\u00dfig erscheinenden Sachstandsberichte sind das wichtigste Ergebnis der Arbeit des Weltklimarats (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) und dienten seit \u00fcber 30 Jahren als Grundlage der nationalen und internationalen Klimapolitik. Danach gehandelt wird bis heute nicht. Doch angesichts der d\u00fcsteren Prognosen, die von aktuellen Bildern in den Medien best\u00e4tigt werden, seien es Flutopfer hierzulande oder Hungernde im fernen Madagaskar \u2013 muss die Politik jetzt entschieden handeln. <\/p>\n\n\n\n
Quellen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- sr.de\/20210726_eckert_werner_swr_ipcc_weltklimabericht_interview<\/a><\/li>
- energiezukunft.eu\/an-der-massiven-co2-reduktion-fuehrt-kein-weg-vorbei<\/a><\/li>
- sonnenseite.com\/worum-geht-es-beim-ipcc-weltklimabericht<\/a><\/li>
- de-ipcc.de\/Presseinfo_AR6-WGI.pdf<\/a><\/li>
- de-ipcc.de\/350<\/a><\/li>
- klimasimulationen.de\/modelle<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n
Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion „SOLARIFY\u201c (na) 2021<\/a>\u00a0verfasst!\u00a0<\/p>\n
Diese Meldung teilen<\/div>