{"id":73362,"date":"2021-07-28T02:56:00","date_gmt":"2021-07-28T00:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=73362"},"modified":"2021-08-09T08:15:39","modified_gmt":"2021-08-09T06:15:39","slug":"nord-stream-2-putin-hat-gewonnen-der-klimaschutz-verloren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/nord-stream-2-putin-hat-gewonnen-der-klimaschutz-verloren\/","title":{"rendered":"Nord Stream 2: Putin hat gewonnen, der Klimaschutz verloren"},"content":{"rendered":"\n

Die USA haben ihre harte Linie gegen die Gaspipeline Nord Stream 2 aufgegeben. Polen und die Ukraine als Transitl\u00e4nder verlieren im Machtpoker. Riesige Mengen Erdgas werden \u00fcber viele Jahre nach Deutschland str\u00f6men, ein Fiasko f\u00fcr den Klimaschutz.<\/p>\n\n\n\n

27.07.2021 \u2013 Die Gaspipeline, die Erdgas aus Russland \u00fcber die Ostsee direkt nach Deutschland transportieren soll, hat harte Kritiker in den USA. Die dortige Gaslobby will gro\u00dfe Mengen Fl\u00fcssiggas in die EU exportieren \u2013 billiges Erdgas aus Russland ist unliebsame Konkurrenz. Zudem st\u00e4rkt die Pipeline die geopolitische Machtposition Russlands. Ex-US-Pr\u00e4sident Trump verh\u00e4ngte Sanktionen gegen die am Bau beteiligten Firmen. Die Bundesregierung versuchte die Wogen zu gl\u00e4tten und bot sogar an, mit Steuermitteln den Bau von Fl\u00fcssigerdgasterminals in deutschen Hafenst\u00e4dten zu unterst\u00fctzen<\/a> \u2013 um Sanktionen zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

Jetzt hat das Tauziehen der Superm\u00e4chte ein vorl\u00e4ufiges Ende. Pr\u00e4sident Biden hat gegen\u00fcber Bundeskanzlerin Merkel letzte Woche die harte Konfrontationslinie aufgegeben. Er sagte zu, dauerhaft auf Sanktionen gegen das Projekt zu verzichten. Deutschland will im Gegenzug die Folgen f\u00fcr die Ukraine mit finanzieller Unterst\u00fctzung abmildern und sich f\u00fcr Sanktionen gegen Russland einsetzen, falls Russland die Gasleitung als politisches Druckmittel einsetzt.<\/p>\n\n\n\n

Was Merkel nicht geschafft hat, soll die k\u00fcnftige Regierung wuppen<\/h5>\n\n\n\n

Die zuk\u00fcnftige Bundesregierung soll daf\u00fcr Sorge tragen, dass die Ukraine auch weiterhin nach Auslaufen der bestehenden Vertr\u00e4ge als Transitland f\u00fcr Erdgas im Gesch\u00e4ft bleibt und daraus f\u00fcr den Staatshaushalt wichtige Einnahmen erzielt. Damit hinterl\u00e4sst Merkel ihrer Nachfolgerin oder ihrem Nachfolger eine nahezu unl\u00f6sbare au\u00dfenpolitische Aufgabe, denn Putin l\u00e4sst sich nicht so einfach aus Berlin beeinflussen. Die Ukraine und Polen lehnen die Pipeline ab \u2013 und damit auch den Kompromiss zwischen den USA und Deutschland.<\/p>\n\n\n\n

Die Kanzlerkandidatin der Gr\u00fcnen, Annalena Baerbock, hatte die \u00dcbereinkunft zwischen Deutschland und den USA kritisiert. \u201eDiese gemeinsame Erkl\u00e4rung ist keine L\u00f6sung – insbesondere nicht f\u00fcr die Sicherheit der Ukraine\u201c, sagte Baerbock der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Sie halte die Pipeline f\u00fcr falsch, sowohl aus klimapolitischen als auch aus geopolitischen Gr\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n

Bremsklotz f\u00fcr den Klimaschutz<\/h5>\n\n\n\n

\u00dcber die Pipeline sollen j\u00e4hrlich rund 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas von Russland nach Deutschland str\u00f6men. Weil das Megaprojekt Milliarden Investitionen verschlungen hat, werden die Betreiber alles daf\u00fcr tun, die geplanten Einnahmen auch zu realisieren \u2013 sprich Erdgas zu f\u00f6rdern und zu liefern. Neben der politischen Schw\u00e4chung der Ukraine liegt darin die wirkliche Dramatik. Dem Klimaschutz wird ein gewaltiger Bremsklotz verpasst.<\/p>\n\n\n\n

Die Gaslobby hat in Deutschland indes ganze Arbeit geleistet. Gas wird von vielen Politikern als \u201enotwendige und saubere Br\u00fcckentechnologie\u201c auf dem Weg in die Klimaneutralit\u00e4t angesehen \u2013 dabei wird genau mit der Schaffung solcher Infrastrukturen der Grundstein daf\u00fcr gelegt, dass Investitionen in Alternativen weiterhin ausgebremst werden.<\/p>\n\n\n\n

Zuletzt verbuchte die Erdgaslobby beim Ringen um die Wasserstoffgewinnung Erfolge. Ein Gro\u00dfteil des heute verf\u00fcgbaren Wasserstoffs wird mit Gas hergestellt, und das soll nach dem Willen der Erdgaslobby auch so bleiben<\/a>. Die Herstellung von Wasserstoff mit Erdgas wird als notwendig erachtet, wom\u00f6glich subventioniert werden. Doch nicht nur bei der Verbrennung von Gas entstehen Emissionen, auch bei dessen F\u00f6rderung und Transport. Erdgas hat eine erhebliche Klimawirkung, wie unter anderem das Deutsche Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung unter Berufung auf Klimaforscher beschreibt<\/a>. Bei F\u00f6rderung und Transport entweichen gro\u00dfe Mengen Methan, ein hochwirksames Klimagas.<\/p>\n\n\n\n

Nord Stream 2 bleibt weiter umstritten<\/h5>\n\n\n\n

Doch Umweltsch\u00fctzer k\u00e4mpfen weiter gegen Nord Stream 2. Erst im Mai hatte der NABU einen Baustopp aus Naturschutzgr\u00fcnden<\/a> erreicht. Auch die Deutsche Umwelthilfe (DUH) setzt ihren juristischen Kampf gegen das Projekt fort. Im letzten Jahr lie\u00df sie die Betriebsgenehmigungen juristisch pr\u00fcfen. Jetzt hat sie die landeseigene \u201eStiftung Klima- und Umweltschutz Mecklenburg-Vorpommern\u201c im Visier. Medienwirksam von Ministerpr\u00e4sidentin Manuela Schwesig (SPD) aus der Taufe gehoben, soll die Stiftung beispielsweise Baumaterialien f\u00fcr den Weiterbau einkaufen und so Firmen vor den inzwischen nicht mehr bestehenden Sanktionen sch\u00fctzen. Die DUH argumentiert, dass die Stiftung dem Gemeinwohl schade und deshalb das Stiftungsrecht verletze \u2013 sie h\u00e4tte gar nicht gegr\u00fcndet werden d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland und Europa brauchen nicht mehr Gas, sondern ein klares Ausstiegsszenario<\/a>. Denn wenn Erdgas mittelfristig in gro\u00dfen Mengen preisg\u00fcnstig verf\u00fcgbar bleibt, wird die Industrie ihre Produktion weiter mit diesem Rohstoff optimieren und keine Investitionen in nachhaltige L\u00f6sungen anschieben. Petra Franke<\/em><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (Petra Franke) 2021<\/a>\u00a0verfasst \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 30 \/ 2021 | \u201ePower for Future \u2013 Die Zukunft der Energieerzeugung\u201c\u00a0|\u00a0\u00a0Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a> | (Foto: BoH auf Wikimedia<\/a> \/ CC BY-SA 3.0<\/a>)<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>