Die Gr\u00fcnen fordern als Konsequenz aus der Flutkatastrophe im Westen Deutschlands, ein milliardenschweres Pr\u00e4ventiv-Paket gegen Klimarisiken zu schn\u00fcren. Ein Klimaschaden-Kataster will das Bundesumweltministerium nun auf den Weg bringen.<\/p>\n\n\n\n
Nach der Flut ist vor der Flut: Die Klimakrise ist in vollem Gang und laut Prognosen von Klimaforschern werden wir es weiterhin mit Extremwettern, Flutkatastrohen, Hitzewellen und D\u00fcrren zu tun haben \u2013 in immer k\u00fcrzeren Abst\u00e4nden, und ohne Limit nach oben.<\/p>\n\n\n\n
Auf die Bilder der Zerst\u00f6rung nach den \u00dcberflutungen im Westen Deutschlands reagierten Politiker mit gro\u00dfen Versprechen. 200 Millionen Euro stellte der Bund als Soforthilfe bereit, die L\u00e4nder leisten den gleichen Betrag. Nach ersten Sch\u00e4tzungen der Versicherungsverb\u00e4nde k\u00f6nnten die Folgekosten der \u00dcberschwemmungen weit \u00fcber f\u00fcnf Milliarden Euro versicherte Sch\u00e4den nach sich ziehen.<\/p>\n\n\n\n
Ein Grund mehr, den Klimaschutz massiv voranzutreiben \u2013 aber auch die Folgen besser aufzufangen. Die Gr\u00fcnen haben daher einen Plan vorgelegt, wie der Schutz der Bev\u00f6lkerung vor den Folgen der Klimakrise verbessert werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
Die Anpassung an die Klimarisiken m\u00fcsse zu einem Leitgedanken werden, formulieren Gr\u00fcnen-Spitzenpolitiker in ihrem aktuellen Papier zur Klimarisiken-Pr\u00e4vention<\/a>. Bund und L\u00e4nder sitzen dabei in einem Boot, macht Fraktionschef Anton Hofreiter deutlich.<\/p>\n\n\n\n Die Gr\u00fcnen gehen in ihrer Planung von 20 bis 25 Milliarden Euro f\u00fcr eine bessere Klima-Vorsorge aus. Das klingt nach enorm viel Geld, doch gemessen an den Folgekosten relativiert sich das. Die n\u00e4chsten zehn Jahre Wiederaufbau nach der Katastrophe werden bereits einen zweistelligen Milliardenbetrag kosten.<\/p>\n\n\n\n \u201eGlobal ist die Temperatur bereits um \u00fcber 1 Grad gestiegen, aber was wir heute schon erleben, w\u00e4re bei einer ungebremsten Klimakrise nur der Anfang. In der Klimakrise gibt es kein neues Normal, nur immer weitere Eskalation. Wenn wir das Klima sch\u00fctzen, dann sch\u00fctzen wir also in Wirklichkeit uns selbst, unser Wohlergehen und unsere Freiheit\u201c, hei\u00dft es in dem von den Gr\u00fcnen formulierten Papier.<\/p>\n\n\n\n Es gehe nun darum, Gefahr f\u00fcr Leib und Leben und enorme Sch\u00e4den an Umwelt und Infrastruktur abzuwenden, \u201emassiv Ressourcen daf\u00fcr bereitzustellen, um sp\u00e4teres Ungl\u00fcck abzuwenden \u2013 also um \u201ehandfeste materielle und politische Ziel- und Interessenskonflikte.\u201c<\/p>\n\n\n\n Dazu geh\u00f6re, der Natur wieder mehr Raum zu geben und ein verbesserter Gesundheitsschutz \u2013 denn die Klimakrise sei f\u00fcr viele Menschen, ebenso wie die Pandemie, auch ein medizinischer Notfall. Flutopfer, aber auch immer mehr Hitzetote fallen der Klimakrise zum Opfer, im Jahr 2018 sind laut einer im Fachjournal Lancet<\/a> publizierten Studie \u00fcber 20.000 Menschen allein in Deutschland infolge extremer Hitze gestorben.<\/p>\n\n\n\n Auch Infrastrukturen m\u00fcssten entsprechend \u00fcberpr\u00fcft und an die neue Klimasituation angepasst werden. Die deutsche Bahn k\u00e4mpfe schon bei Normalwetterereignissen mit ihrer Betriebsf\u00e4higkeit, die Kanalisation vieler Gemeinden ist mit Starkregen \u00fcberfordert, der \u00d6PNV wird lahmgelegt.<\/p>\n\n\n\n Kommunen sollten auf den Klimawandel besser vorbereitet werden. Zu den Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen z\u00e4hlten etwa verbesserter Hochwasserschutz mit verst\u00e4rkten D\u00e4mmen und Deichen, weniger Fl\u00e4chenversiegelung, mehr Raum und Abflussrinnen f\u00fcr kleinere Fl\u00fcsse, zudem ein behutsamer Umgang mit Mooren, W\u00e4ldern und landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen im Allgemeinen \u2013 der Natur wieder Raum geben.<\/p>\n\n\n\n Mit Klimavorsorge-Fonds sollte der Bund \u00fcber die kommenden zehn Jahre Kommunen dabei unterst\u00fctzen, sich auf die Folgen des Klimawandels einzustellen. Ein Wiederaufbau reiche nicht \u2013 pr\u00e4ventive Ma\u00dfnahmen in allen Bereichen m\u00fcssen eingeplant werden. F\u00fcr Hausbesitzer k\u00f6nnte es nach Vorstellung der Gr\u00fcnen-Politiker Steueranreize oder F\u00f6rdermittel geben, wenn sie ihre Geb\u00e4ude resistenter gegen Starkregen oder Hochwasser machen. Eine Versicherung gegen \u201eElementarschaden\u201c sollte zum Standard werden, so der Vorschlag.<\/p>\n\n\n\n \u201eKlimavorsorge ist eine umfassende Herausforderung und kostet zun\u00e4chst eine Menge Geld \u2013 das aber gut angelegt ist, weil es hohe Folgekosten in der Zukunft vermeidet\u201c, sagen die Gr\u00fcnen. Damit es nicht bei Lippenbekenntnissen bleibt, sollten die Leitlinien durch ein Klimavorsorgegesetz legitimiert werden.<\/p>\n\n\n\n Zudem sei ein Klimaschaden-Kataster, das regionale Folgen erfasst, notwendig. Ein solches Klimaschaden-Kataster will nun das Bundesumweltministerium auf den Weg bringen, k\u00fcndigte Umweltstaatssekret\u00e4r Jochen Flasbarth gegen\u00fcber der Deutschen Presse-Agentur in Berlin an, das w\u00e4re eine wichtige Wissensgrundlage zu Sch\u00e4den und Kosten des Klimawandels. Entscheider in Bund, L\u00e4ndern und Kommunen m\u00fcssten wissen, wer am meisten unter den Folgen des Klimawandels leidet und vor allem, was Sch\u00e4den und Vorsorgema\u00dfnahmen wirklich kosten \u2013 um k\u00fcnftige Bedarfe besser absch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n In einem Projekt<\/a> im Auftrag des Bundesumweltministeriums sollen Wissenschaftler nun herausfinden, wie hoch die Kosten von Klimasch\u00e4den durch Extremwetterereignisse und eine Anpassung an m\u00f6gliche Klimarisiken f\u00fcr die Volkswirtschaft sein k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Gerade haben tausende Wissenschaftler erneut vor einem weltweiten Klimanotstand gewarnt. Sie fordern politisches Handeln und entscheidende Ver\u00e4nderungen, formulierten die internationalen Experten im Fachjournal BioScience<\/a>, \u201eum das Leben auf der Erde zu sch\u00fctzen.\u201c Bereits vor zwei Jahren hatten rund 11.000 Wissenschaftler das Papier zum Klima-Notfall unterzeichnet, viele weitere sind hinzugekommen \u2013 denn seitdem h\u00e4tten Klimakatastrophen weltweit gezeigt, welche Konsequenzen ein Weiter-so habe.<\/p>\n\n\n\n Die Forscher fordern ein zeitnahes Ende der Verwendung von fossilen Brennstoffen und einen besseren Schutz der Artenvielfalt. Sie warnen zudem vor Kipppunkten in verschiedenen Systemen der Erde, etwa das Abschmelzen der Eisdecke der West-Antarktis und Gr\u00f6nlands sowie die verheerende Situation im Amazonas-Regenwald, der sich durch systematische Zerst\u00f6rung langsam vom Kohlenstoffspeicher zur Kohlenstoffquelle entwickelt. Die Studienautoren mahnen noch einmal, dass deutliche Klimavorgaben obligatorischer Teil der Wiederaufbaupl\u00e4ne nach Klimakatastrophen werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Das heute vorgestellte Sofortprogramm zum Schutz des Klimas der Gr\u00fcnen kommentiert Greenpeace Klimaexpertin Lisa G\u00f6ldner:<\/strong> \u201eAkute Risiken wie die Klimakrise lassen sich nur mit schnellen Reaktionen mindern. Deshalb ist es gut, dass die Gr\u00fcnen nun als erste Partei ein Sofortprogramm zum Schutz des Klimas vorlegen. Wer wie Unions-Chef Armin Laschet nach der verheerenden Hochwasserkatastrophe an seiner Politik festhalten will, als w\u00e4re nichts passiert, ignoriert die existentielle Bedrohung der Klimakrise. Wie notwendig entschlossenes Regierungshandeln ist, zeigen auch die j\u00fcngsten Zahlen zum Energieverbrauch. Die Pandemie-Delle bei den CO2-Emissionen geht bereits wieder in einen Anstieg \u00fcber.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Aber das Programm der Gr\u00fcnen weist L\u00fccken auf. Um den Temperaturanstieg tats\u00e4chlich auf 1,5 Grad zu begrenzen, d\u00fcrfen schon ab 2025 keine weiteren Verbrenner mehr zugelassen werden. Unverst\u00e4ndlich, warum ein gr\u00fcnes Sofortprogramm den gr\u00f6\u00dften Hebel im Verkehrssektor nicht erw\u00e4hnt. Und wer schneller saubere Energie will, muss nicht nur den Kohleausstieg vorziehen, sondern die schmutzigsten Braunkohlekraftwerke umgehend drosseln.\u201c<\/p>\n\n\n Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (na) 2021\u00a0verfassst<\/a> \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 30 \/ 2021 | \u201ePower for Future \u2013 Die Zukunft der Energieerzeugung\u201c\u00a0|\u00a0\u00a0Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a><\/p>\nKlimaschutz und Schutz vor Klimarisiken<\/h5>\n\n\n\n
Vorsorge als Leitprinzip<\/h5>\n\n\n\n
Klima-Resilienz f\u00fcr Kommunen aufbauen<\/h5>\n\n\n\n
Klimavorsorgegesetz<\/h5>\n\n\n\n
Klimasch\u00e4den besser erfassen und auswerten<\/h5>\n\n\n\n
Warnung vor dem weltweiten Klimanotstand<\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\nQuelle<\/h5>\r\n\n\n\n