{"id":75269,"date":"2021-09-28T10:34:39","date_gmt":"2021-09-28T08:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=75269"},"modified":"2021-10-12T15:43:18","modified_gmt":"2021-10-12T13:43:18","slug":"deutschland-braucht-klimapolitik-jetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/deutschland-braucht-klimapolitik-jetzt\/","title":{"rendered":"Deutschland braucht Klimapolitik \u2013 jetzt!"},"content":{"rendered":"\n

Der CDU-Vorsitzende hat ein historisch schlechtes Wahlergebnis eingefahren, zieht Konsequenzen und tritt mit sofortiger Wirkung zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

Er wolle den Weg frei machen f\u00fcr einen personellen Neuanfang und einen Neuanfang f\u00fcr die kommende Bundestagswahl\u201c. Nein, das sagte nicht Armin Laschet, sondern der CDU-Vorsitzende von Mecklenburg-Vorpommern, Michael Sack.<\/p>\n\n\n\n

Auch Laschet hat ein historisch schlechtes Wahlergebnis bekommen, k\u00e4mpft aber jetzt  ziemlich realit\u00e4tsfremd um die Kanzlerschaft des viertgr\u00f6\u00dften Industrielandes der Welt.<\/p>\n\n\n\n

Die Ausgangslage f\u00fcr beide Kanzlerkandidaten ist so klar wie das Wahlergebnis: Etwa dreimal so viele Bundesb\u00fcrger wollen Scholz als Kanzler wie Armin Laschet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und die SPD mit Olav Scholz hat mehr Stimmen bekommen als die CDU mit Armin Laschet.<\/p>\n\n\n\n

War die Wahl eine Klimawahl?<\/h5>\n\n\n\n

Ob die Bundestagswahl trotz des entt\u00e4uschenden Abschneidens der Gr\u00fcnen noch eine Klimawahl wird, ist die zentrale Frage der n\u00e4chsten Jahre. Es geht schlie\u00dflich um das \u00dcberleben der Menschheit. Ein Kanzlerkandidat wie Armin Laschet, der nach der Flutkatastrophe gemeint hat: \u201eMan kann doch wegen eines solchen Tages nicht die Politik \u00e4ndern\u201c<\/a>, hat bewiesen, dass er als Kanzler des viertgr\u00f6\u00dften Industrielandes der Welt nicht taugt. Er hat einfach nicht das Format f\u00fcr einen Klimakanzler.<\/p>\n\n\n\n

Auch Olaf Scholz als Vorsitzender einer Kohlepartei ist auch kein geborener \u201eKlimakanzler\u201c wie er noch im Wahlkampf auf Plakaten behauptet hat. Doch eine rot-gr\u00fcne Regierung hat im Jahr 2000 mit dem Erneuerbaren Energien-Gesetz (EEG) schon einmal gezeigt, was klimapolitisch m\u00f6glich ist. Sollte diese Koalition jetzt erweitert um die FDP die Fortf\u00fchrung dieser einst erfolgreichen Klima-Politik m\u00f6glich machen, w\u00e4re eine solche \u201eRote Ampel\u201c zumindest das kleinere \u00dcbel und vielleicht f\u00fcr die j\u00fcngere Generation sogar ein Hoffnungsschimmer. Um deren Zukunft geht es schlie\u00dflich. <\/p>\n\n\n\n

Erneuerbare Energien f\u00fcr Deutschland bis 2030<\/h5>\n\n\n\n

Das EEG war das erfolgreichste deutsche Gesetz der Nachkriegszeit.<\/a> Mehr als 70 L\u00e4nder haben es in der Intention \u00fcbernommen.<\/p>\n\n\n\n

Es hat dazu gef\u00fchrt, dass heute die erneuerbaren Energien weltweit die billigsten Energietr\u00e4ger sind \u2013 weit preiswerter als die alten fossil-atomaren Energien. Und sauberer und ges\u00fcnder und \u201eewig\u201c vorhanden. Auf der Basis dieses Gesetzes sind in Deutschland \u00fcber 300.000 zukunftsf\u00e4hige Jobs entstanden. Weltweit sogar \u00fcber elf Millionen<\/p>\n\n\n\n

Dieses Gesetz ist gut f\u00fcr die Umwelt, f\u00fcr das Klima, f\u00fcr die Gesundheit und f\u00fcr die Wirtschaft. Das ist doch attraktiv f\u00fcr eine wirtschaftsfreundliche FDP.<\/p>\n\n\n\n

Leider haben die konservativ gef\u00fchrten Bundesregierungen nach 2011 dieses
Gesetz so verb\u00fcrokratisiert und inhaltlich stranguliert, dass es jetzt reformiert werden muss, wenn es wieder so erfolgreich werden soll wie es einmal war. F\u00fcr eine Renaissance dieses Gesetzes sollte und k\u00f6nnte sich die FDP jetzt stark machen und so einen wertvollen Beitrag zum Klimaschutz leisten. In einer rot-gr\u00fcn-gelben Koalition.  <\/p>\n\n\n\n

Um diese Chance zu verstehen, braucht man nicht viele Wochen verhandeln. Deutschland braucht rasch eine neue Bundesregierung, einen Neuanfang und vor allem eine Klimaregierung. Dann h\u00e4tten wir am 26. September doch noch eine Klimawahl gehabt.<\/p>\n\n\n\n

Die Freien Demokraten k\u00f6nnten zudem beweisen, dass sie unter Freiheit mehr verstehen als Schrankenlosigkeit, sondern auch Verantwortung, verantwortete Freiheit.<\/p>\n\n\n\n