{"id":75668,"date":"2021-10-09T08:57:59","date_gmt":"2021-10-09T06:57:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=75668"},"modified":"2021-10-09T08:58:54","modified_gmt":"2021-10-09T06:58:54","slug":"global-coal-exit-list-503-kohleunternehmen-noch-immer-auf-expansionskurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/global-coal-exit-list-503-kohleunternehmen-noch-immer-auf-expansionskurs\/","title":{"rendered":"Global Coal Exit List: 503 Kohleunternehmen noch immer auf Expansionskurs"},"content":{"rendered":"\n

Nur wenige Kohleunternehmen weltweit haben bislang ein Kohleausstiegsdatum genannt. Fast die H\u00e4lfte der Unternehmen wollen mit Abbau und Verstromung von Kohle sogar expandieren. Ein globaler Kohleausstiegsfahrplan scheint dringend n\u00f6tig.<\/p>\n\n\n\n

08.10.2021 \u2013 40 zivilgesellschaftliche Organisationen weltweit geben ein Update ihrer Global Coal Exit List<\/a>. 2017 erstmals ver\u00f6ffentlicht und j\u00e4hrlich aktualisiert, umfasst die Liste alle relevanten Unternehmen weltweit, die in der Kohlewirtschaft t\u00e4tig sind. F\u00fcr Divestment-Strategien<\/a> vieler Investoren ist die Global Coal Exit List Grundlage ihrer Entscheidungen, um Kohleunternehmen aus ihren Portfolios auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell umfasst die Liste 1.030 Unternehmen der gr\u00f6\u00dften Kohlekraftwerksbetreiber, mit mehr als f\u00fcnf Gigawatt installierter Kapazit\u00e4t, und die gr\u00f6\u00dften Kohleproduzenten, mit mehr als 10 Millionen Tonnen pro Jahr. Auch Unternehmen, die mehr als 20 Prozent ihrer Stromerzeugung oder ihrer Ums\u00e4tze aus Kohle generieren, sowie Unternehmen, die im Bereich Kohlebergbau, Kohlekraftwerke oder Kohleinfrastruktur planen zu expandieren, sind enthalten. Und 503 dieser Unternehmen planen, trotz fortschreitender Klimakrise, weiter zu expandieren.<\/p>\n\n\n\n

Fatales Kapital<\/h5>\n\n\n\n

M\u00f6glich macht dies vor allem immer neues Kapital, kritisiert Heffa Sch\u00fccking von der Umwelt- und Menschenrechtsorganisation urgewald, die gemeinsam mit Partnern weltweit die Global Coal Exit List stetig aktualisiert. \u201eDie Bereitstellung von Kapital und Dienstleistungen f\u00fcr diese Unternehmen durch Versicherer, Investoren und Banken ist ein Garant f\u00fcr den unkontrollierbaren Klimawandel. Die Finanzwelt muss sich unverz\u00fcglich von diesen Firmen trennen \u201c, so Sch\u00fccking.<\/p>\n\n\n\n

Doch institutionelle Investoren besa\u00dfen Anfang des Jahres noch immer Aktien und Anteile an der Kohleindustrie im Wert von 1,03 Billionen US-Dollar. Dar\u00fcber hinaus haben Banken Kohlefirmen in den vergangenen zwei Jahren mit Krediten und Investmentbanking-Gesch\u00e4ften in H\u00f6he von 1,12 Billionen US-Dollar unterst\u00fctzt. Auch deutsche Banken und Versicherungen sind mit Milliarden Investitionen dabei<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Neben der Deutschen Bank und der Allianz-Versicherung f\u00e4llt vor allem die Commerzbank, trotz verabschiedeter Kohlerichtlinie, mit Milliardenkrediten insbesondere f\u00fcr den Kohlebergbau auf. Gr\u00f6\u00dfter Nutznie\u00dfer ist das britisch-s\u00fcdafrikanische Bergbauunternehmen Anglo American, mit Krediten in H\u00f6he von 2,5 Milliarden US-Dollar in den letzten zwei Jahren. Einen dreistelligen Millionenbetrag erhielt das russische Kohleunternehmen SUEK. Auch beim geplanten Ausbau und Erschlie\u00dfung neuer Kohleminen und \u2013kraftwerken<\/a> der SUEK in Russland wird sich die Commerzbank wohl beteiligen.<\/p>\n\n\n\n

Unzureichende Ausstiegsszenarien<\/h5>\n\n\n\n

Auch wenn andere Kohleunternehmen keine weiteren Expansionspl\u00e4ne haben, ein konkretes Ausstiegsdatum aus der Kohle nennen gerade einmal 49 der 1.030 Firmen. Und selbst die genannten Zeitpunkte sind oft viel zu sp\u00e4t. Die RWE AG wird, politisch gewollt, 2038 aus der Kohle aussteigen. Zwei japanische Unternehmen geben sogar erst Ende der 2040er und 2050 als Ausstiegsdaten an. Laut IPCC Bericht von 2018 m\u00fcsste 78 Prozent der weltweiten Nutzung von Kohle zur Strom- und W\u00e4rmeerzeugung bis 2030 beendet werden. Nur 32 Unternehmen auf der Global Coal Exit List seien nach Ansicht der Macher:innen der Liste mit ihrem Kohlefahrplan Paris-Konform.<\/p>\n\n\n\n

Die zivilgesellschaftlichen Organisationen weisen darauf hin, dass eine genaue Betrachtung der einzelnen Unternehmen wichtig sei. Anglo American etwa habe, anstatt im Zuge seiner angek\u00fcndigten Dekarbonisierungsstrategie Kohleminen zu schlie\u00dfen, diese einfach in ein neues Unternehmen ausgegliedert. Weitere Anteile an Bergbaugebieten habe man lediglich verkauft und liefen unter F\u00fchrung anderer Unternehmen weiter. Auch die vielerorts praktizierte Umr\u00fcstung von Kohlekraftwerken auf Gas-Betrieb sei f\u00fcr das Klima bedenklich.<\/p>\n\n\n\n

Der britische Premierminister Boris Johnson k\u00fcndigte an, das Thema Kohleausstieg bei der anstehenden Weltklimakonferenz In Glasgow zur Sprache zu bringen. Er wolle die Industriestaaten aufrufen, bis 2030 aus der Kohle auszusteigen. Auch der britische COP26 Pr\u00e4sident Alok Sharma rief dazu auf, \u201edie Kohlekraft in die Geschichtsb\u00fccher zu verbannen\u201c. Eine Einigung der Industriestaaten auf ein Ausstiegsdatum k\u00f6nnte schwierig werden. Helfen k\u00f6nnte indes ein funktionierendes globales Emissionshandelssystem. Das europ\u00e4ische ETS sorgt aktuell daf\u00fcr, dass Kohle immer unrentabler wird. Ein europ\u00e4ischer Kohleausstieg bis 2030 scheint m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (mf) 2021<\/a> verfasst \u2013 der Artikel darf nicht ohne Genehmigung<\/a> weiterverbreitet werden! | energiezukunft<\/strong> | Heft 30 \/ 2021 | \u201ePower for Future \u2013 Die Zukunft der Energieerzeugung\u201c |  Jetzt lesen<\/a> | Download<\/a> | (Bild: TripodStories- AB<\/a>, Wikimedia Commons<\/a>, CC BY-SA 4.0<\/a>)  <\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>