{"id":75804,"date":"2021-10-14T15:28:40","date_gmt":"2021-10-14T13:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=75804"},"modified":"2021-10-14T15:28:41","modified_gmt":"2021-10-14T13:28:41","slug":"deutschland-weit-entfernt-von-klima-vorreiterrolle-in-g20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/deutschland-weit-entfernt-von-klima-vorreiterrolle-in-g20\/","title":{"rendered":"Deutschland weit entfernt von Klima-Vorreiterrolle in G20"},"content":{"rendered":"\n

Neuer Climate Transparency-Report<\/a> sieht deutlich zu wenig Fortschritte bei Klimaschutz in G20-Staaten f\u00fcr 1,5 Grad-Limit \/ Einige gro\u00dfe L\u00e4nder emittieren sogar mehr als vor der Pandemie. <\/p>\n\n\n\n

Gut zwei Wochen vor dem G20-Gipfel und dem Beginn der UN-Weltklimakonferenz in Glasgow zeichnet ein heute erschienener Report ein besorgniserregendes Bild beim Klimaschutz der gr\u00f6\u00dften Industrie- und Schwellenl\u00e4nder. <\/p>\n\n\n\n

Der Bericht der internationalen Partnerschaft Climate Transparency kommt zu dem Schluss, dass die bisherigen Fortschritte aller G20-Staaten deutlich zu klein sind, um das 1,5 Grad-Limit des Pariser Klimaabkommens einzuhalten. Die Lage habe sich mit Abflauen der Corona-Pandemie sogar noch verschlimmert. Erstens steigen die Emissionen \u00fcberall und drohen zum Teil die Werte von 2019 sogar zu \u00fcbertreffen. Zweitens ist bisher nur ein Bruchteil der Corona-Wiederaufbauhilfen in nachhaltige Bereiche investiert worden worden (300 Milliarden von 1,8 Billionen US-Dollar).<\/p>\n\n\n\n

Jan Burck von Germanwatch, einer der Autoren des Reports: \u201cDer sogenannte Rebound-Effekt \u2013 das Wieder-Hochschnellen der Emissionen nach einem deutlichen R\u00fcckgang in der Corona-Krise \u2013 f\u00e4llt sehr gro\u00df aus. Wenn die G20-Staaten jetzt nicht sehr z\u00fcgig gegensteuern und Ma\u00dfnahmen umsetzen, die deutliche Emissionsminderungen noch vor 2030 erreichen, droht das 1,5 Grad-Limit unerreichbar zu werden.\u201d Nach dem Tief der Emissionen 2020 steigen die Werte fast \u00fcberall wieder an. Argentinien, China, Indien und Indonesien werden den Prognosen zufolge sogar schon in diesem Jahr ihre Vorkrisen-Emissionen von 2019 \u00fcbertreffen. Die 19 Staaten plus EU spielen eine Schl\u00fcsselrolle bei der Abwendung einer gef\u00e4hrlichen Eskalation der Klimakrise, da diese Gruppe f\u00fcr gut 75 Prozent der weltweiten Emissionen verantwortlich ist.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Report ist weltweit umfassendste Analyse aller klimaschutzrelevanten Daten der G20<\/h5>\n\n\n\n

Zwar steigt der Anteil von Solar- und Windenergie an der Energieversorgung z\u00fcgig, aber auch der Verbrauch von Kohle (insb. in China) und Gas nimmt wieder zu. Aktuellen Prognosen zufolge werden Erneuerbare Energien bis Ende dieses Jahres knapp 30 Prozent des Stromverbrauchs in den G20-Staaten abdecken. Dennoch steigt auch der Kohleverbrauch im laufenden Jahr um gesch\u00e4tzt 5 Prozent, der Gasverbrauch in den G20-Staaten ist bereits zwischen 2015 und 2020 um 12 Prozent gestiegen. \u00dcberdies ist keines der Klimaziele der G20-Mitglieder ausreichend f\u00fcr das Einhalten des 1,5 Grad-Limits. Dies sind einige der Kernergebnisse des Climate Transparency-Reports, der weltweit umfassendsten j\u00e4hrlichen Analyse der Klimaschutzma\u00dfnahmen der G20 und ihrer Fortschritte auf dem Weg zur Klimaneutralit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00a9 bigstock | Bestmoose<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Auff\u00e4llig: <\/strong>Deutschland sticht in fast keinem Bereich als Vorreiter hervor. W\u00e4hrend Gro\u00dfbritannien zum Beispiel bei einem Vergleich der Klimaschutzma\u00dfnahmen in den verschiedenen Sektoren in f\u00fcnf von neun Bereichen zur Spitze geh\u00f6rt, schafft es Deutschland kein einziges Mal in die h\u00f6chste Kategorie. Beim Ausstieg aus den fossilen Verbrennermotoren erh\u00e4lt Deutschland sogar gemeinsam mit Australien und Russland die schlechteste Bewertung. Auch bei den Klimazielen der G20 erh\u00e4lt nur Gro\u00dfbritannien das Urteil \u201cfast ausreichend\u201d f\u00fcr das 1,5 Grad-Limit. Deutschland und die EU liegen dahinter.<\/p>\n\n\n\n

\u201cViele andere G20-Staaten haben in den vergangenen Jahren gr\u00f6\u00dfere Schritte gemacht als Deutschland\u201d, erl\u00e4utert Burck. \u201cSie haben sich zum Beispiel ehrgeizigere Ziele gesetzt beim Ausstieg aus Kohle und fossilen Verbrennungsmotoren, waren zuletzt deutlich engagierter als Deutschland beim Ausbau von Wind- und Solarenergie. Sie haben bei der Verkehrswende Fortschritte gemacht und haben zum Teil eine effektivere CO2-Bepreisung. Unter den europ\u00e4ischen Industrienationen der G20 schneidet Deutschland in vielen Bereichen schwach ab. Dies wiegt umso schwerer, wenn man bedenkt, dass selbst die Fortschritte der besseren G20-Staaten noch nicht f\u00fcr das Einhalten des 1,5 Grad-Limits ausreichen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Bisherige Klimaziele der G20 w\u00fcrden zu Erderhitzung um 2,4 Grad f\u00fchren<\/h5>\n\n\n\n

Christoph Bals, Politischer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Germanwatch: \u201cF\u00fcr die n\u00e4chste Bundesregierung bedeutet dieser Befund, dass sie ein Sofortprogramm beschlie\u00dfen muss, das zu einer wirklichen und schnellen Wende der Emissionsentwicklung f\u00fchrt. Vor allem im Verkehrs-, Geb\u00e4ude-, Industrie- und Agrarbereich sind ambitionierte Schritte n\u00f6tig, aber auch der Kohleausstieg muss auf 2030 vorgezogen werden.\u201d Auch mit dem bisherigen Verzicht auf ein klares Enddatum f\u00fcr fossile Verbrennungsmotoren in Neuwagen gebe Deutschland im Vergleich mit immer mehr G20-Staaten kein gutes Bild ab.<\/p>\n\n\n\n

Immerhin 14 G20-Staaten, die f\u00fcr insgesamt gut 60 Prozent der globalen Emissionen verantwortlich sind, hatten sich bis September explizit zum Ziel der Klimaneutralit\u00e4t bekannt. Ebenfalls bis September dieses Jahres hatten 13 G20-L\u00e4nder bei den UN aktualisierte Klimapl\u00e4ne eingereicht, darunter haben bislang sechs ihre Klimaziele f\u00fcr 2030 verbessert. Bei vollst\u00e4ndiger Umsetzung w\u00fcrden die bis April eingereichten Ziele der G20-Regierungen aber immer noch zu einer Erw\u00e4rmung von 2,4 Grad bis Ende des Jahrhunderts f\u00fchren, warnen Experten. \u201eDiese Zahlen erh\u00f6hen noch einmal den Handlungsdruck auf die Staaten vor dem G20-Gipfel und der direkt anschlie\u00dfenden Weltklimakonferenz\u201c, betont Bals. \u201eDie Zeit, die L\u00fccke zum 1,5 Grad-Limit zu schlie\u00dfen, verrinnt schnell.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Nur bei \u201cgr\u00fcnen\u201d Corona-Konjunkturhilfen schneidet Deutschland relativ gut ab<\/h5>\n\n\n\n

Die meisten G20-Mitglieder (ausgenommen die EU, da die Verwendung der f\u00fcr 2021 \u2013 2027 geplanten Mittel noch nicht klar ist) verpassen auch Chancen im Zusammenhang mit Corona-Konjunkturpaketen. Nur 300 Mrd. der insgesamt 1,8 Billionen USD sind bisher in den „gr\u00fcnen“ Aufschwung geflossen, w\u00e4hrend fossile Brennstoffe weiterhin subventioniert werden. In diesem Bereich geh\u00f6rt Deutschland zu den etwas positiveren Ausnahmen. Knapp 50 Prozent der Konjunkturhilfen k\u00f6nnen als \u201cgr\u00fcn\u201d bezeichnet werden, das hei\u00dft, diese Investitionen k\u00f6nnen helfen, Emissionen z\u00fcgiger zu reduzieren. Nur Kanada mit rund 75 Prozent schneidet noch deutlich besser ab.<\/p>\n\n\n\n

Ausgew\u00e4hlte Zahlen aus dem Bericht:<\/h5>\n\n\n\n