Um den Netzausbau f\u00fcr die Energiewende zu beschleunigen, muss sich nicht geltendes Recht, sondern die Praxis der Stromnetzbetreiber \u00e4ndern. <\/p>\n\n\n\n
Damit diese technologieoffener als heute arbeiten, muss die Politik Anreize setzen, so dass die bestehenden und die neuen Stromnetze gezielt gesteuert und dadurch optimaler ausgelastet werden k\u00f6nnen. Auch eine fr\u00fchzeitigere und strukturierte Ber\u00fccksichtigung von Einw\u00e4nden der \u00d6ffentlichkeit kann dazu f\u00fchren, dass sp\u00e4tere Klagen und Verz\u00f6gerungen vermieden werden. F\u00fcr eine bessere Beteiligung sowie f\u00fcr die Optimierungen von Netzauslastung und -steuerung hat das \u00d6ko-Institut heute in einem Policy Brief Empfehlungen vorgelegt.<\/p>\n\n\n\n
\u201eF\u00fcr den Netzausbau liegt ein verl\u00e4sslicher Rechtsrahmen vor. Diesen zu \u00e4ndern und dann zu pr\u00fcfen, ob die \u00c4nderungen wirken, braucht Zeit \u2013 Zeit, die wir beim Ausbau und Integration der erneuerbaren Energien ins Stromnetz nicht haben\u201c, erl\u00e4utert Silvia Sch\u00fctte, Projektleiterin am \u00d6ko-Institut. \u201eNeubauprojekte als auch das bestehende Netz m\u00fcssen h\u00f6chsten technischen Anforderungen gen\u00fcgen, damit m\u00f6glichst viel Strom in m\u00f6glichst wenig Leitung passt \u2013 um es mal herunterzubrechen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die Strom\u00fcbertragungsnetze werden heute im Schnitt nur zu rund 35 Prozent ausgelastet \u2013 so gelangt zu wenig Strom aus erneuerbaren Quellen im Norden zu den verbrauchsstarken Gegenden im S\u00fcden Deutschlands. Heute bereits ein Problem \u2013 vor allem aber in Zukunft, wenn Windparks vor der K\u00fcste deutlich mehr Strom produzieren sollen. Der Grund: Im bestehenden Wechselstromnetz l\u00e4sst sich der Strom ohne weitere Netzelemente nicht steuern. Und: Ein Engpass im System begrenzt den Leistungsfluss auch auf den benachbarten Leitungen.<\/p>\n\n\n\n
Dies lie\u00dfe sich jedoch durch technische L\u00f6sungen, wie sogenannte Phasenschiebertransformatoren \u00e4ndern. Das sind gro\u00dfe, festinstallierte Transformatoren, die den Lastfluss gezielt steuern. Die Stromfl\u00fcsse w\u00fcrden gelenkt, das Netz k\u00f6nnte h\u00f6her ausgelastet werden. \u00c4hnlich arbeiten kleinere, moderne Technologien, sog. statisch-synchrone Serienkompensatoren. Ihr Vorteil besteht darin, dass sie auch zur tempor\u00e4ren \u00dcberbr\u00fcckung von Netzengp\u00e4ssen eingesetzt werden k\u00f6nnen, da sie per Lkw bewegt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAuch ein genaues Monitoring der Witterung kann dazu beitragen, das Stromnetz bei Wind oder in der k\u00fchleren Jahreszeit h\u00f6her auszulasten\u201c, erg\u00e4nzt Franziska Flachsbarth, Co-Autorin der Studie und Energieexpertin am \u00d6ko-Institut. \u201eDoch den deutschen Netzbetreibern fehlt der \u00f6konomische Anreiz, Technologien zur H\u00f6herauslastung des Stromnetzes einzusetzen. Dabei l\u00e4ge hier ein enormes Potenzial, deutlich mehr Strom in bestehenden Stromleitungen zu transportieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Mitmachen statt informieren: B\u00fcrgerbeteiligung beim Netzausbau<\/h5>\n\n\n\n
Bereits heute gibt es die M\u00f6glichkeit, dass B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sich beim Netzausbau beteiligen. Hierf\u00fcr finden jedoch h\u00e4ufig reine Informationsveranstaltungen statt, die wenig Raum f\u00fcr echte Beteiligung bieten. Zudem sind diese h\u00e4ufig zu sp\u00e4t im Prozess eingeplant, wenn Anregungen nicht mehr aufgegriffen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Das \u00d6ko-Institut schl\u00e4gt hier konkrete Verbesserungen vor: So sollte mit den aufwendigen Netzberechnungen erst gestartet werden, nachdem die Eingangsdaten \u00f6ffentlich diskutiert und ggf. \u00fcberarbeitet wurden. Die Ergebnisse der Netzberechnungen durch die \u00dcbertragungsnetzbetreiber sollten in einer gesonderten Beteiligungsveranstaltung diskutiert werden.<\/p>\n\n\n\n
Zudem sollten bei Veranstaltungen Entscheidungstr\u00e4ger und -tr\u00e4gerinnen aller beteiligten Akteure \u2013 insbesondere von Bundesnetzagentur und von den \u00dcbertragungsnetzbetreibern \u2013 anwesend sein. So k\u00f6nnen Sachverhalte direkt gekl\u00e4rt werden, ohne dass auf abwesende Parteien verwiesen wird, was heute h\u00e4ufig der Fall ist.<\/p>\n\n\n\n
\u201eB\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger haben aktuell oft das Gef\u00fchl, dass ihre Anmerkungen nicht beachtet werden\u201c, beschreibt Flachsbarth aus eigenen Beobachtungen von Beteiligungsformaten, \u201edabei kommen sie m\u00f6glicherweise nur zur falschen Zeit. Doch die Verantwortung, den Ablauf eines Netzplanungsprozesses transparent darzustellen und aufzuzeigen, wann wer wie mitsprechen kann, liegt klar bei dem Gesetzgeber \u2013 und dieser muss es f\u00fcr die \u00dcbertragungsnetzbetreiber und die Bundesnetzagentur regeln. Hier zeigt unser Vorschlag einfache M\u00f6glichkeiten der Verbesserung auf.\u201c <\/p>\n\n\n\n
Das Gutachten und die Empfehlungen an die Politik wurden im Projekt \u201eEnergiewende m\u00f6glich machen\u201c entwickelt und aus Eigenmitteln des Instituts, das hei\u00dft Auftraggeber-unabh\u00e4ngig, finanziert. Das vollst\u00e4ndige Gutachten wird in K\u00fcrze ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n