{"id":76862,"date":"2021-11-17T09:45:39","date_gmt":"2021-11-17T08:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=76862"},"modified":"2021-11-17T09:45:40","modified_gmt":"2021-11-17T08:45:40","slug":"atomenergie-und-fossiles-gas-in-der-eu-taxonomie-muessen-verhindert-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/atomenergie-und-fossiles-gas-in-der-eu-taxonomie-muessen-verhindert-werden\/","title":{"rendered":"Atomenergie und fossiles Gas in der EU-Taxonomie m\u00fcssen verhindert werden"},"content":{"rendered":"\n

Anl\u00e4sslich der j\u00fcngsten Debatte um die Ausgestaltung der EU-Taxonomie<\/a> haben sich insgesamt 129 Nichtregierungsorganisationen aus ganz Europa in einem offenen Brief an Olaf Scholz gewendet. <\/p>\n\n\n\n

In ihrem Appell fordern die Organisationen den amtierenden Bundesfinanzminister und zuk\u00fcnftigen Bundeskanzler auf, das deutsche Veto gegen Atom in der Taxonomie zu best\u00e4tigen und sich bei der EU-Kommission daf\u00fcr stark zu machen, dass weder Atomenergie noch fossiles Gas als nachhaltig eingestuft werden.<\/p>\n\n\n\n

Die EU-Taxonomie-Verordnung soll Leitlinien f\u00fcr die notwendigen zukunftsorientierten Investitionen in den wirtschaftlichen Umbau Europas liefern. Die amtierende Bundesumweltministerin Svenja Schulze hat sich wiederholt \u2013 zuletzt auf der Klimakonferenz in Glasgow \u2013 gegen die Aufnahme von Atomenergie in die Taxonomie ausgesprochen. Laut Medienberichten haben auch die Ampel-Verhandler vereinbart, sich gegen die Bewertung von Atom und Gas als nachhaltige Technologien einzusetzen. <\/p>\n\n\n\n

Bis die neue Regierung im Amt ist, k\u00f6nnten von der EU-Kommission jedoch bereits Tatsachen geschaffen worden sein: EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen hatte beim Europ\u00e4ischen Rat am 22. Oktober angedeutet, dass Gas und Atomenergie in die Taxonomie aufgenommen und damit als nachhaltige Investitionen gekennzeichnet werden sollen.<\/p>\n\n\n\n

Die Unterst\u00fctzerorganisationen fordern Olaf Scholz in seiner Funktion als amtierender Bundesfinanzminister und zuk\u00fcnftiger Bundeskanzler auf, so schnell wie m\u00f6glich bei der EU-Kommission zu intervenieren, um \u201edas deutsche Veto gegen die Kennzeichnung der Kernenergie als nachhaltige Energieform entschieden zu best\u00e4tigen und deutlich zu machen, dass der Versuch der Kommission, diese Diskussion in der sensiblen Zeit der Regierungsbildung in Deutschland zu beeinflussen, nicht akzeptabel ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Kernenergie ist aufgrund der hohen Sicherheitsrisiken, der Umweltverschmutzung und des ungel\u00f6sten Abfallproblems nicht nachhaltig. Fossiles Gas verursacht entlang seiner Gewinnungs- und Transportkette gro\u00dfe Mengen klimasch\u00e4dlicher Treibhausgase, insbesondere Methan\u201c, kritisieren die 129 Unterzeichner. \u201eDie Verleihung eines Nachhaltigkeits-Siegels an Atomkraft und fossiles Gas w\u00fcrde die Klimaziele der EU untergraben, f\u00fcr den \u00f6kologischen Umbau dringend ben\u00f6tigte Investitionen zweckentfremden und damit die Glaubw\u00fcrdigkeit des gesamten Europ\u00e4ischen Green Deal gef\u00e4hrden\u201c, so die deutschen und europ\u00e4ischen NGOs weiter.<\/p>\n\n\n\n

Der Brief wird von zahlreichen deutschen Umweltverb\u00e4nden, wie dem Naturschutzbund Deutschland (NABU), dem Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Greenpeace Deutschland und dem Umweltdachverband Deutscher Naturschutzring (DNR) ebenso mitgetragen wie von Dutzenden weiteren Organisationen aus ganz Europa. Zudem sind europaweit aktive Verb\u00e4nde wie Friends of the Earth Europe (FoEE), Climate Action Network Europe (CAN) und das European Environmental Bureau (EEB) unter den Unterzeichnern.<\/p>\n\n\n\n