{"id":77066,"date":"2021-11-24T02:25:00","date_gmt":"2021-11-24T01:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=77066"},"modified":"2021-11-23T16:52:09","modified_gmt":"2021-11-23T15:52:09","slug":"die-kunst-des-einforderns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/zukunft\/die-kunst-des-einforderns\/","title":{"rendered":"Die Kunst des Einforderns"},"content":{"rendered":"\n
Zum Redaktionsschluss – „Sonnenenergie“ Nr. 04\/2021 – liefen sowohl die Koalitionsgespr\u00e4che in Berlin als auch die Klimaschutzkonferenz in Glasgow. Wie auch immer diese Verhandlungen auch enden m\u00f6gen, gibt es grunds\u00e4tzliche \u00dcberlegungen zur Bedeutung dieser Prozesse. Von Matthias H\u00fcttmann <\/p>\n\n\n\n
Das Zitat, das Politik auch immer die Kunst des Machbaren sei, wird gerne Angela Merkel zugeschrieben. St\u00f6bert man jedoch ein wenig mehr in diversen Quellen, dann st\u00f6\u00dft man auf weitere \u00e4hnliche Formulierungen. So ist von Otto von Bismarck der Satz \u201ePolitik ist die Kunst des M\u00f6glichen\u201c \u00fcberliefert. Aber auch der italienische Industrielle Giovanni Agnelli (FIAT) soll schon vor l\u00e4ngerer Zeit eine derartige Weisheit ge\u00e4u\u00dfert haben. Folglich ist es keine neue Erkenntnis, dass es ein weiter Weg in der Politik ist, gr\u00f6\u00dfere Ver\u00e4nderungen zu bewirken. Dennoch sollte bedacht werden, dass Staatsf\u00fchrung keineswegs immer nur aus einer Aneinanderreihung fauler Kompromisse besteht und es durchaus h\u00e4ufig zu \u00fcberraschenden Wendungen kommt. Denn ist Politik nicht mehr in der Lage, Kompromisse zu machen, wird sie schlichtweg handlungsunf\u00e4hig. Letztendlich sind Kompromisse in einer heterogenen Gesellschaft oder auch der Weltgemeinschaft unverzichtbar.<\/p>\n\n\n\n
Zum Wohle Aller<\/strong> Die Kunst zu Beschl\u00fcssen zu kommen, die einer m\u00f6glichst breiten Mehrheit gerecht werden, l\u00e4sst sich sehr gut anhand des Begriffs des Gemeinwohls beschreiben. Denn Gemeinwohl ist etwas, dass m\u00f6glichst vielen Mitgliedern eines Gemeinwesens zugutekommen soll. Hier sieht man schon, dass es auch beim Wohlergehen um Mehrheiten geht und nicht alle damit gl\u00fccklich sein werden. Mehrheiten sind jedoch immer noch deutlich sozialer als blo\u00dfe Einzel- oder Gruppeninteressen, da sie sich intensiver auf den Begriff des Gemeinschaftseigentums berufen. \u00dcbersetzt ins Heute, Stichwort internationale Vereinbarungen und Klimakonferenzen: Um die Katastrophe noch abwenden zu k\u00f6nnen gilt es zu der Erkenntnis zu gelangen, dass alle begrenzten Ressourcen wie Atmosph\u00e4re, Meere oder B\u00f6den v\u00f6lkerrechtlich verbindlich geregelt werden m\u00fcssen. Das w\u00e4re ein grundlegender Wandel und eine Abkehr der in der \u00d6konomie gel\u00e4ufigen \u201eCommon-Pool-Ressourcen\u201c, die als Gemeinschaftseigentum von jedem in Anspruch genommen werden k\u00f6nnen. Wohin diese Vorstellung gef\u00fchrt hat ist hinl\u00e4nglich bekannt. Deshalb m\u00fcssen alle diese Ressourcen zu einem gemeinsamen Eigentumssystem (Common Property System) der Menschheit werden. Damit w\u00e4re der Zugriff nicht mehr frei, da es sich um keine \u00f6ffentlichen G\u00fcter mehr handelt. Um klimapolitische Ziele zu erreichen, bedarf es verbindlicher Nutzungsrechte, da nur so der Erhalt und Verbrauch des gemeinsamen Eigentums gesch\u00fctzt ist. \u00c4ndert man nichts an den Eigentumsverh\u00e4ltnissen, kommt es unweigerlich zu \u00dcberlastung, \u00dcberbeanspruchung, Verschmutzung und letztendlich Zerst\u00f6rung.<\/p>\n\n\n\n
Fortschrittsregierung?<\/strong> \u00dcber die Koalitionsverhandlungen der vermeintlich bevorstehende Ampelregierung dringt nicht viel nach au\u00dfen, jedoch zeigen sich gerade Umweltverb\u00e4nde und Klimaaktivisten immer wieder entt\u00e4uscht. Das ist aufgrund der dramatischen globalen Lage auch mehr als verst\u00e4ndlich. Viel zu wenig an wichtigen Transformationen scheinen auf der Agenda zu stehen, viel zu viel an unreguliertem Markt droht zu kommen. Jedoch sollte man Koalitionspapiere nicht mit planwirtschaftlichen Vorgaben verwechseln. Letztendlich bewegen sich die Koalition\u00e4re nicht im luftleeren Raum, sondern m\u00fcssen auf globale Herausforderungen reagieren und mit Entwicklungen umgehen, die nur schwer vorherzusehen sind1). So konnte die letzte Regierung wohl kaum mit einer Pandemie planen und auch nicht die Dynamik einer Klimaschutzbewegung vorhersehen. Der Handlungsdruck, dass muss immer wieder klar sein, muss von au\u00dfen, sprich von der Zivilgesellschaft, kommen. Dass die Regierung das Schiff schon schaukeln wird, w\u00e4re naiv und letztendlich auch unverantwortlich, Kontrolle ist stets notwendig.<\/p>\n\n\n\n
So ist zu hoffen, dass sich die Politik auf Bundesebene auch nach Ende der Koalitionsverhandlungen noch dynamisch anpasst und es auch beim politischen Liberalismus zu einem mehr an Verantwortung der Besitzenden kommt. Dabei gilt es auch zu ber\u00fccksichtigen, keine rein anthropozentrische Sicht auf die Umwelt und Natur zu entwickeln. Eine der zu l\u00f6senden Fragen ist es deshalb, wie kommende politische Aktivit\u00e4ten einem m\u00f6glichst breiten und sozio\u00f6kologisch ausgelegten Begriff des Gemeinwohls unterworfen werden k\u00f6nnen. Auch wenn es nicht einfach ist, soziale und \u00f6kologische Fragen m\u00f6glichst dicht miteinander zu verbinden, ist das sicherlich der Schl\u00fcssel f\u00fcr eine gemeinsame Zukunft.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/SONNENENERGIE-04_2021.jpg\")