{"id":77071,"date":"2021-11-27T02:51:00","date_gmt":"2021-11-27T01:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=77071"},"modified":"2021-11-23T16:51:32","modified_gmt":"2021-11-23T15:51:32","slug":"wir-haben-das-unterschaetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/wir-haben-das-unterschaetzt\/","title":{"rendered":"Wir haben das untersch\u00e4tzt"},"content":{"rendered":"\n
Es gibt kaum ein seri\u00f6ses Thema, dass von dieser beschwichtigenden Floskel nicht diskreditiert wird. Keine andere Ausrede wird (immer) h\u00e4ufiger daf\u00fcr verwendet sich aus der Verantwortung zu stehlen. Ein Kommentar von Matthias H\u00fcttmann<\/p>\n\n\n\n
Das scheinbar nicht Vorhersehbare befreit von aller Unt\u00e4tigkeit und Unzul\u00e4nglichkeit. Es kaschiert alles, das ignoriert und ausgesessen werden sollte.<\/p>\n\n\n\n
Nicht vorhersehbar<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Zur Pandemie wurde schon mehr als genug geschrieben, es ist kaum noch zu ertragen, dar\u00fcber zu lesen und zu h\u00f6ren. Jedoch ist der Umgang mit dem Virus ein perfektes Spiegelbild unseren Herausforderungen. Betrachtet man einmal den Zeitverlauf \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferter Einsch\u00e4tzungen, wird das schnell deutlich. So hatte der s\u00e4chsische Ministerpr\u00e4sident Kretschmer am 02.12.2020 den famosen Satz gepr\u00e4gt, dass wir alle miteinander dieses Virus untersch\u00e4tzt h\u00e4tten. Ein solches Statement war angesichts der bis dahin global durchlebten Lockdowns und den stetig zu vernehmenden eindringlichen Hinweisen aus der Epidemiologie eigentlich komplett unglaubw\u00fcrdig. Aber das ist nur ein Beispiel einer erfahrungsresistenten \u00c4u\u00dferung. So schwang sich am 11.08.2020 der (mittlerweile Ex-) Bild-Chefredakteur Julian Reichelt zu der Aussage auf: \u201eWir haben Corona besiegt\u201c. Dass dem nicht so war und ist, wissen eigentlich alle. <\/p>\n\n\n\n
Dennoch \u00fcbertrafen sich viele gegenseitig in ihrer Einsch\u00e4tzung, dass man die Lage im Griff h\u00e4tte und ein \u201eFreedomday\u201c bald ausgerufen werden m\u00fcsse. Die Folge: Im Herbst zeigt man sich erneut von der Lage \u00fcberrascht. Zuletzt machte das der bayerische Minister Holetschek deutlich, als er am 03.11.2021 fabulierte, dass wir jetzt \u201eeine Dynamik erleben, die wirklich nicht vorhersehbar war\u201c. Fazit: Erst wird immer wieder, je nach vermeintlicher Stimmungslage, einfach das erz\u00e4hlt was mutma\u00dflich geh\u00f6rt werden will. Dass dies sehr oft fernab von Fakten passiert, merkt man sp\u00e4testens, wenn die Tatsachen an M\u00e4chtigkeit nicht mehr wegzudiskutieren sind. Dann wird einfach wieder die menschliche Karte gespielt und \u00dcberraschung gemimt.<\/p>\n\n\n\n
\u00a9 Sonnenenergie.de \/ Karikatur Richard M\u00e4hrlein<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
Nicht aufgepasst in der Schule?<\/strong> M\u00f6glicherweise handelt es sich tats\u00e4chlich um krasse Fehleinsch\u00e4tzungen unserer Entscheidungstr\u00e4ger, aber auch Medienschaffenden. Aber wahrscheinlich liegt es daran, dass zwar das Einmaleins beherrscht wird, sich mit Mathematik jedoch kaum je besch\u00e4ftigt wurde. Denn eines macht auch unser \u00f6konomisches Wachstumsmodell mit seinem steigenden Ressourcenverbrauch deutlich: Exponentialfunktionen sind weitgehend unbekannt. F\u00fcr Prognosen und Entscheidungen behilft man sich lieber einfacher statischer Rechenmodelle. Das Verheerende: Die Zunahme eines exponentiellen Wachstums eskaliert quasi dynamisch. Um das zu verstehen, muss man keine logarithmischen Diagramme lesen k\u00f6nnen, aber dennoch begreifen, dass jeder Tag des Abwartens eine Situation schafft, die eine Umkehr um ein Vielfaches schwieriger macht.<\/p>\n\n\n\n
Das Unwissen dar\u00fcber ist umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass zwar \u00fcber alle Disziplinen hinweg zum Thema Digitalisierung schwadroniert wird, sich mit den Auswirkungen von derlei rasanten technologischen und soziologischen Entwicklungen jedoch nur am Rande befasst wird. Denn schlie\u00dflich leben wir in einer Zeit, in der exponentielles Wachstum unser t\u00e4glicher Begleiter ist. Offensichtlich nehmen viele solche Exponentialreihen als gegeben hin, umrei\u00dfen sie aber schlichtweg nicht. Beispiel Wirtschaft: Hier gilt der Zuwachs um ein Prozent bisweilen schon als R\u00fcckschritt, Stagnation wird zur Katastrophe.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6konomie ist keine Lebensgrundlage<\/strong> Zur Ehrenrettung kann man einwerfen, dass wir exponentielle Entwicklungen kognitiv kaum erfassen k\u00f6nnen. Auch wenn uns die Mathematik vieles sehr gut verdeutlichen kann, \u00fcbersteigt eine Exponentialreihe meist unsere Vorstellungskraft. Aber dass endloses Wachstum in einem endlichen Raum schlichtweg unm\u00f6glich ist, kann durchaus als eine banale Erkenntnis gelten. Ein solches Wachstum ist eine Illusion, ein theoretisches Modell der Wirtschaftswissenschaften. Und ob \u00d6konomie \u00fcberhaupt eine Wissenschaft ist, steht noch dazu auf einem anderen Blatt. Schlie\u00dflich gibt es f\u00fcr diese Disziplin keinen Nobelpreis, Alfred Nobel hatte das explizit nicht vorgesehen. Der sogenannte Wirtschaftsnobelpreis wird erst seit 1968 vom \u201eAlfred-Nobel-Ged\u00e4chtnispreis f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften\u201c verliehen. W\u00e4re \u00d6konomie dennoch eine Naturwissenschaft, m\u00fcsste man konstatieren, dass auch hier mit Mathematik gearbeitet wird. Und so sollte man auch in dieser Parallelwelt wissen, dass alles begrenzt ist und selbst der Mensch begrenzte Ressourcen hat. <\/p>\n\n\n\n
Mathias Wackernagel, Pr\u00e4sident des Global Footprint Network, stellt deshalb auch die Frage, ob es denn wirklich \u00f6konomisch sinnvoll sei, mehr zu brauchen als wir haben. Denn auch wenn die Welt und die Zukunft nie vorhersehbar war, so der Entwickler des Konzepts des \u00f6kologischen Fu\u00dfabdrucks, wissen wir, dass die Zukunft von \u00f6kologischer Knappheit und vom Klimawandel gepr\u00e4gt sein wird. Seine Mahnung: \u201eSich nicht darauf vorzubereiten ist \u00f6konomischer Wahnsinn\u201c. Und nicht zu vergessen: Wirtschaftswissenschaft besch\u00e4ftigt sich vor allem mit der Produktion, den Tausch und Konsum von G\u00fctern und Dienstleistungen. Das ist jedoch nicht unsere Lebensgrundlage, sondern nur eine Beschreibung dessen, wie Menschen miteinander interagieren. Eine nie endende Beschleunigung unseres Lebens ist unm\u00f6glich, es gilt sie zu kontrollieren und vielmehr an uns und den Planeten anzupassen.<\/p>\n\n\n\n
\u00a9 dgs-franken.de | Stefan Seufert | Matthias H\u00fcttmann<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
Die Ausrede<\/strong> M\u00f6chte man so wenig wie nur m\u00f6glich \u00fcber bevorstehende Transformationen publik machen, wird versucht, die Menschen so lange wie m\u00f6glich im Hier und Jetzt zu binden. Gedankliche Ausfl\u00fcge in die Zukunft untermalt mit wissenschaftlichen Fakten gilt es tunlichst zu vermeiden. Kommt es dann dennoch so, wie eigentlich zu erwarten war, stellt man sich am besten dumm. Mit dieser Taktik ist schon so mancher davongekommen und wird es auch immer wieder versuchen. Verdr\u00e4ngung als politisches Modell war schon seit jeher erfolgversprechend. Das Problem ist, dass wir es immer wieder zulassen und solche einfachen und bewusst falschen Modelle bestehen bleiben.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Wachstumskurve_RichardMaehrlein.jpg\")
![\"dgs-franken.de](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/MatthiasHuettmann2019_dgsde_StefanSeufert.jpg\")