{"id":77100,"date":"2021-11-25T02:10:00","date_gmt":"2021-11-25T01:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=77100"},"modified":"2021-11-24T11:11:24","modified_gmt":"2021-11-24T10:11:24","slug":"radioaktive-verschmutzung-des-nordostatlantiks-darf-nicht-fortgesetzt-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/radioaktive-verschmutzung-des-nordostatlantiks-darf-nicht-fortgesetzt-werden\/","title":{"rendered":"Radioaktive Verschmutzung des Nordostatlantiks darf nicht fortgesetzt werden!"},"content":{"rendered":"\n

Die OSPAR-Konvention<\/a> verschiebt den Strahlenschutz um 30 Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Der Nordostatlantik und seine K\u00fcstengebiete sind \u00fcber weite Teile radioaktiv belastet. 1998, vor \u00fcber 20 Jahren, beschloss deshalb die OSPAR-Konvention<\/a> die Strahlung zum Schutz von Mensch und Umwelt drastisch zu reduzieren. Bis 2020 sollte sie auf das Niveau der nat\u00fcrlichen Hintergrundstrahlung sinken. OSPAR steht f\u00fcr Oslo und Paris und ist ein v\u00f6lkerrechtliches Abkommen zum Schutz des Nordostatlantiks vor Verschmutzungen aller Art.<\/p>\n\n\n\n

\u201eHat OSPAR ihr Ziel erreicht? Nein, im Gegenteil, im Oktober 2021 wurde das verfehlte Ziel einfach um weitere 30 Jahre auf das Jahr 2050 verschoben\u201c, kritisiert Martin Litschauer, Anti-Atomenergie Sprecher der Gr\u00fcnen.<\/p>\n\n\n\n

Schaut man sich an woher der Gro\u00dfteil der Strahlung kommt, wird schnell klar, wer davon profitiert: Frankreich und andere Atomenergiel\u00e4nder Europas. Denn, an der Spitze der Halbinsel Cotentin in der Normandie steht die Anlage La Hague. Hier werden Uran-Brennst\u00e4be aus ganz Europa wiederaufbereitet und von hier aus werden t\u00e4glich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in den Nordostatlantik geleitet. Solche Mengen bleiben nicht ohne Konsequenzen. Eine Studie aus 1997 etwa zeigt, dass Kinderleuk\u00e4mie im 10 km Umkreis von La Hague dreimal so h\u00e4ufig vorkommt wie im restlichen Frankreich.<\/p>\n\n\n\n

Die franz\u00f6sische NGO ACRO (Association pour le controle de la radioactivite dans l\u2019ouest) hat seit 1998 keine Verbesserung der radioaktiven Belastung an der K\u00fcste gemessen. Im Gegenteil- mancherorts wurden bis zu 100-fache \u00dcberschreitungen der nat\u00fcrlichen Hintergrundstrahlung festgestellt. ACRO und Greenpeace haben wiederholt auf die Verschmutzung mit Jod-129 und C-14, den radioaktiven Elementen mit der gr\u00f6\u00dften Schadenswirkung, hingewiesen. W\u00fcrde man allein diese beiden Elemente aus den Abw\u00e4ssern filtern, k\u00f6nnte man sich die Strahlendosis um 30% reduzieren. Einziger Haken: Was hier passiert ist v\u00f6llig legal. Es gibt kein verbindliches Abkommen, das die Einleitung radioaktiven Abwassers verbieten w\u00fcrde. Ein solches gibt es seit 1993 nur f\u00fcr radioaktive Feststoffe.<\/p>\n\n\n\n

Martin Litschauer zeigt sich verst\u00e4ndnislos: \u201eIn Fukushima wurden Filteranlagen f\u00fcr 62 radioaktive Elemente installiert. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso das nicht auch in der franz\u00f6sischen Wiederaufbereitungsanlage Le Hague gemacht wird. Sie ist Haupt-Emittentin der Radioaktivit\u00e4t, die sogar bis nach D\u00e4nemark messbar ist. Der Schutz der lokalen Bev\u00f6lkerung ist der Betreiberfirma Orenco und dem franz\u00f6sischen Staat anscheinend nicht wichtig genug. Es kann nicht sein, dass es unabh\u00e4ngigen NGOs \u00fcberlassen wird, transparent \u00fcber die radioaktive Verstrahlung zu berichten. Wo bleibt die Verantwortung Frankreichs und Orencos die Bev\u00f6lkerung zu informieren und zu sch\u00fctzen? Leider ist Geheimnistuerei Programm in der Atomindustrie. Bevor Macron Kurs zur\u00fcck ins Nuklearzeitalter einschl\u00e4gt, muss er einen Stopp im verstrahlten Nordostatlantik einlegen und dort gr\u00fcndlich aufr\u00e4umen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Wer sind die OSPAR-Mitgliedstaaten? Belgien, D\u00e4nemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Island, Irland, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Spanien, Schweden, Schweiz, Gro\u00dfbritannien und die Europ\u00e4ische Union. Bis auf Luxemburg, Norwegen, D\u00e4nemark, Portugal und Island betreiben alle Vertragsstaaten Atomkraftwerke, oder befinden sich im Atomausstieg.<\/p>\n\n\n\n

\u201eStatt dar\u00fcber zu diskutieren, ob man Atomenergie in die Taxonomie aufnehmen kann, muss sich die Europ\u00e4ische Kommission endlich der Tatsache stellen, dass Atomenergie nicht nachhaltig ist und sie muss sich darum k\u00fcmmern, dass radioaktiv verseuchte Abw\u00e4sser nicht einfach ins Meer eingeleitet werden. Ich fordere daher, dass endlich Grenzwerte f\u00fcr Abw\u00e4sser festgelegt werden, welche unsere Umwelt sch\u00fctzen, statt bei dieser Verseuchung weiter zuzuschauen\u201c, so Litschauer abschlie\u00dfend.<\/p>\n\n\n\n

Weitere Infos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n