{"id":77232,"date":"2021-11-30T02:37:00","date_gmt":"2021-11-30T01:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=77232"},"modified":"2021-12-12T08:36:47","modified_gmt":"2021-12-12T07:36:47","slug":"selbst-die-besten-machen-zu-wenig-klimaschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/selbst-die-besten-machen-zu-wenig-klimaschutz\/","title":{"rendered":"Selbst die Besten machen zu wenig Klimaschutz"},"content":{"rendered":"\n

Weltweit k\u00f6nnte man nur 24 L\u00e4nder als Vorreiter bezeichnen \u2013 und das mindestens N\u00f6tige, ein j\u00e4hrlicher R\u00fcckgang der Emissionen um 4 Prozent, wurde bislang fast nirgendwo erreicht.<\/p>\n\n\n\n

Von den 197 Staaten, die sich im Klimaabkommen von Paris auf die Begrenzung der Erderhitzung verst\u00e4ndigt haben, bekamen bisher nur 24 L\u00e4nder eine \u201edauerhafte\u201c Senkung ihrer Treibhausgas-Emissionen hin, darunter 22 in Europa. Die Erfolge konzentrieren sich auf den Energiesektor \u2013 und selbst das Tempo der Besten, in der g\u00fcnstigsten Zeitspanne, ist gerade mal innerhalb dessen, was f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahrzehnte weltweit erforderlich ist. Das sind die Kernergebnisse einer Studie unter F\u00fchrung des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change), die jetzt in der renommierten Fachzeitschrift Climate Policy<\/em><\/a> ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die empirische, nach L\u00e4ndern und Sektoren vorgenommene Analyse s\u00e4mtlicher Treibhausgas-Emissionen st\u00fctzt sich auf die unter dem Dach der EU-Kommission gepflegte globale Datenbank EDGAR (eine k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Bilanz f\u00fcr alle L\u00e4nder der Welt findet sich hier<\/a>). Die aktuellsten Daten sind f\u00fcr 2018 \u2013 und als dauerhaft definiert das Forschungsteam einen Emissionsr\u00fcckgang, wenn ein Land den H\u00f6hepunkt sowohl bei CO2<\/sub> als auch bei allen Treibhausgasen sp\u00e4testens 2008 erreicht hat. \u201eDie 24 L\u00e4nder, die man gem\u00e4\u00df dieser Abgrenzung als Vorreiter bezeichnen k\u00f6nnte, haben seit ihrem jeweiligen Peak ihren CO2<\/sub>-Jahresaussto\u00df um insgesamt 3,2 Milliarden Tonnen reduziert\u201c, berichtet William Lamb<\/a>, Wissenschaftler in der MCC-Arbeitsgruppe Angewandte Nachhaltigkeitsforschung und Leitautor der Studie. Das entspricht 9 Prozent der globalen Emissionen 2018. \u201eDie globale Trendwende steht noch aus \u2013 wie sie zu bewerkstelligen ist, daf\u00fcr geben die Struktur und die Limitationen dieser Teilerfolge wertvolle Hinweise.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die st\u00e4rksten R\u00fcckg\u00e4nge der CO2<\/sub>-Emissionen, jeweils seit dem Spitzenjahr, weist die Studie f\u00fcr die Ukraine aus (um 77 Prozent seit 1988), f\u00fcr D\u00e4nemark (um 56 Prozent seit 1996) und f\u00fcr Gro\u00dfbritannien (um 46 Prozent seit 1973). Geringer ist er in Deutschland (um 37 Prozent seit 1979) und in den USA (um 12 Prozent seit 2005). Insgesamt teilen sich die 24 Vorreiter in drei Gruppen: 6 Fr\u00fchstarter mit einem Peak schon in den 1970er-Jahren, 6 L\u00e4nder des fr\u00fcheren Ostblocks mit starken Emissionsr\u00fcckg\u00e4ngen in den 1990er-Jahren und seither weiteren Fortschritten sowie 12 Sp\u00e4tstarter mit einem Peak erst in den 2000er-Jahren. Aus dem globalen S\u00fcden ist nur Jamaika vertreten, vor allem aufgrund von wirtschaftlichen Entwicklungen sowie Brennstoff-Einsparungen im Bereich seines global bedeutsamen Bauxit-Bergbaus.<\/p>\n\n\n\n

Das Forschungsteam betrachtet in diesen vergleichsweise erfolgreichen Zeitspannen auch jedes einzelne Jahr und rechnet vor, wie oft die CO2<\/sub>-Emissionen binnen Jahresfrist um mindestens 4 Prozent gesunken sind. Das w\u00e4re als globales Tempo f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahrzehnte in etwa ausreichend, um die Erderhitzung wenigstens auf 2 Grad zu begrenzen. Dass diese Benchmark nur selten erreicht wurde, liegt daran, dass sich die auf nationaler Ebene konstatierten Klimawenden nie durch alle Sektoren zogen: Die 24 Vorreiter reduzierten ihre Emissionen vor allem bei der Erzeugung von Strom und W\u00e4rme, in geringerem Ma\u00dfe auch in der Industrie, doch in den Bereichen Verkehr, Geb\u00e4ude und Landwirtschaft tat sich kaum etwas. Da der Energiesektor nicht zweimal dekarbonisiert werden kann, sind f\u00fcr anhaltende weitere Reduzierungen neue, umfassendere Klimama\u00dfnahmen erforderlich, die mehrere Sektoren abdecken.<\/p>\n\n\n\n

\u201eTrotz aller Einschr\u00e4nkung gibt unser Befund auch Anlass zu einem gewissen Optimismus\u201c, sagt Jan Minx<\/a>, Arbeitsgruppenleiter am MCC und ein Co-Autor der Studie. \u201eDie dauerhaften R\u00fcckg\u00e4nge bei den Emissionen wurden \u00fcber die gesamte Zeit betrachtet in Verbindung mit dauerhaftem Wirtschaftswachstum erreicht. Und sie zeigen ja, was schon m\u00f6glich war bei der eher moderat ambitionierten Klimapolitik, die wir in der Vergangenheit hatten. F\u00fcr die Zukunft machen zunehmender politische Druck, aber auch die schneller als erwartet sinkenden Kosten etwa von Solar- und Batterietechnik immerhin Hoffnung: dass in den kommenden Jahren schnellere und nachhaltigere Reduktionen m\u00f6glich sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n