{"id":77605,"date":"2021-12-11T12:41:21","date_gmt":"2021-12-11T11:41:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=77605"},"modified":"2021-12-11T12:41:22","modified_gmt":"2021-12-11T11:41:22","slug":"eu-taxonomie-regelwerk-fuer-oekologisch-nachhaltiges-handeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-taxonomie-regelwerk-fuer-oekologisch-nachhaltiges-handeln\/","title":{"rendered":"EU-Taxonomie: Regelwerk f\u00fcr \u00f6kologisch nachhaltiges Handeln"},"content":{"rendered":"\n

11. Dezember 2021<\/p>\n\n\n\n

Klimasch\u00fctzer:innen warnen vor Verw\u00e4sserung der EU-Taxonomie. Die Europ\u00e4ische Union hat erste Kriterien f\u00fcr nachhaltige Investitionen festgelegt. <\/p>\n\n\n\n

Zwei Streitpunkte bleiben jedoch weiter offen: Ob fossiles Erdgas und Atomkraft in der EU offiziell als „nachhaltig“ gelten, soll sp\u00e4ter gekl\u00e4rt werden.<\/p>\n\n\n\n

Noch ist das Werk nicht vollbracht. Klimasch\u00fctzer:innen warnen davor, die sogenannte Taxonomie der Europ\u00e4ischen Union zu verw\u00e4ssern.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Regelwerk f\u00fcr „\u00f6kologisch nachhaltiges Handeln“ soll bei Politik, Gesellschaft und Wirtschaft Klarheit schaffen, welche Kapitalanlagen nun wirklich gr\u00fcn sind und welche nicht. Das soll sicherstellen, dass Kapitalstr\u00f6me in Richtung Klimaschutz flie\u00dfen und nicht nur Geld mit gr\u00fcnem Marketing gescheffelt wird.<\/p>\n\n\n\n

Weite Teile der Taxonomie haben die EU-Staaten diese Woche stillschweigend angenommen, indem sie w\u00e4hrend der gesetzten Frist keinen Einspruch gegen einen passenden Rechtsakt der EU-Kommission einlegten. Jetzt gelten zum Beispiel Autos nur als nachhaltig, wenn sie direkt mit Strom betrieben werden, nicht etwa mit Wasserstoff<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere umstrittene Fragen<\/a> hat die EU-Kommission allerdings ausgelagert. Ein weiterer Rechtsakt Ende Dezember soll etwa regeln, wie es mit Atomkraft und fossilem Gas aussieht.<\/p>\n\n\n\n

Atomenergie gilt<\/a> zwar als teuer und riskant, aber auch als relativ klimafreundlich. L\u00e4nder wie Frankreich<\/a>, Polen und Tschechien wollen unbedingt, dass Atomkraftwerke als nachhaltig eingestuft werden.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland ist strikt dagegen \u2013 setzt sich daf\u00fcr aber f\u00fcr das fossile Erdgas ein. Zwar sind Gaskraftwerke, vor allem durch Leckagen bei F\u00f6rderung und Transport des Gases, insgesamt kaum klimafreundlicher<\/a> als Kohlekraftwerke. Sie k\u00f6nnen aber flexibler geregelt werden und lassen sich sp\u00e4ter oft f\u00fcr die Wasserstoffnutzung umfunktionieren.<\/p>\n\n\n\n

„Die Glaubw\u00fcrdigkeit w\u00e4re ruiniert“<\/h5>\n\n\n\n

Das hat ihnen den Ruf als Br\u00fcckentechnologie<\/a> eingebracht. Klimasch\u00fctzer:innen bef\u00fcrchten<\/a> allerdings, dass diese Br\u00fccke viel zu lang wird, wenn Investitionen in fossiles Gas auch noch offiziell als nachhaltig klassifiziert werden. „Europa steht vor der Herausforderung, in k\u00fcrzester Zeit eine Union der Nachhaltigkeit werden zu m\u00fcssen“, mahnte Kai Niebert<\/a>, Pr\u00e4sident des Deutschen Naturschutzrings, nach der Annahme des Rechtsakts.<\/p>\n\n\n\n

Der Dachverbands-Chef appellierte direkt an den neuen Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD): „Wichtig ist, dass hier die Weichen nicht in die Vergangenheit gestellt werden.“ Investitionen in Atomkraft und fossiles Gas d\u00fcrften nicht „entgegen jeder \u00f6kologischen, \u00f6konomischen und wissenschaftlichen Basis“ als nachhaltige Energietr\u00e4ger durchgehen, so Niebert.<\/p>\n\n\n\n

Das sieht auch Luca Bonaccorsi<\/a> vom europ\u00e4ischen Dachverband Transport & Environment so. „Dass Elektroautos als nachhaltig einsortiert sind, ist die wahrscheinlich fortschrittlichste \u00d6ko-Klassifizierung auf den Finanzm\u00e4rkten“, sagte er. Dass die EU-Kommission aber kurz davor stehe, Erdgas als gr\u00fcn zu bezeichnen, zerst\u00f6re die Glaubw\u00fcrdigkeit der gesamten Pl\u00e4ne f\u00fcr nachhaltige Finanzen.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliche Worte w\u00e4hlte Sebastien Godinot<\/a> vom EU-Team des WWF. „Das w\u00fcrde die Glaubw\u00fcrdigkeit der Taxonomie ruinieren.“ Die Regeln seien dann schw\u00e4cher als das, was auf dem gr\u00fcnen Finanzmarkt ohnehin zu finden<\/a> sei.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Susanne Schwarz) 2021<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>