{"id":78218,"date":"2022-01-02T09:33:41","date_gmt":"2022-01-02T08:33:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=78218"},"modified":"2022-01-02T09:33:42","modified_gmt":"2022-01-02T08:33:42","slug":"im-kern-gespalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/im-kern-gespalten\/","title":{"rendered":"Im Kern gespalten"},"content":{"rendered":"\n

Europa mit Atomkraft dekarbonisieren?<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Deutschland aus der Atomkraft aussteigt, wollen L\u00e4nder wie Frankreich und die Niederlande neue Reaktoren bauen. Das sorgt f\u00fcr Streit \u00fcber den Weg zur Klimaneutralit\u00e4t in der EU. Dabei liegen aber nicht alle Karten auf dem Tisch.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Anti-Atom-Bewegung ist es ein Festtag. Noch vor dem Jahreswechsel<\/a> wurde die H\u00e4lfte der sechs hierzulande noch am Netz befindlichen Atomkraftwerke stillgelegt. Die Reaktoren Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen C produzierten ihre letzten Kilowattstunden<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

„Wof\u00fcr sich Hunderttausende \u00fcber Jahrzehnte eingesetzt haben, wird an drei AKW-Standorten Wirklichkeit“, sagte Jochen Stay<\/a> von der Anti-Atom-Organisation „Ausgestrahlt“. Jetzt endlich zahle sich der lange Atem der Aktiven aus.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich kommt der deutsche Atomausstieg damit in die Endphase. Demn\u00e4chst laufen nur noch drei der einstmals 19 Leistungsreaktoren, n\u00e4mlich Lingen, Neckarwestheim 2 sowie Isar 2, und diese m\u00fcssen bis Ende 2022 ebenfalls abgeschaltet werden. So steht es im Atomgesetz, das 2011<\/a> nach der Fukushima-Katastrophe vom Bundestag mit einer breiten Mehrheit auf Ausstieg gepolt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die damalige Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte, nachdem in Japan die Reaktoren des AKW Fukushima Daiichi explodiert waren, rasant den Kurs gewechselt<\/a>. „Das war’s“, habe sie angesichts der verheerenden TV-Bilder durchgehender Reaktoren gesagt, wird kolportiert.<\/p>\n\n\n\n

Folge: Der von ihrer schwarz-gelben Koalition erst im Jahr vorher r\u00fcckg\u00e4ngig gemachte rot-gr\u00fcne Atomausstieg wurde praktisch erneut best\u00e4tigt \u2013 mit sukzessiver Abschaltung der Reaktoren binnen elf Jahren. Anno 2010 lieferte die Kernspaltung noch 22 Prozent des hierzulande verbrauchten Stroms, 2022 werden es f\u00fcnf bis sechs Prozent sein, 2023 null.<\/p>\n\n\n\n

Nun, da es mit dem AKW-Ausstieg in Europas gr\u00f6\u00dfter Volkswirtschaft tats\u00e4chlich ernst wird, nimmt in der EU die Debatte \u00fcber die richtige Ausrichtung der Energiepolitik erneut Fahrt auf. Der Stromsektor muss in den n\u00e4chsten ein bis zwei Jahrzehnten klimaneutral umgebaut werden. Braucht es dazu die Kernspaltung \u2013 ja oder nein?<\/p>\n\n\n\n

Westliche und \u00f6stliche Nachbarn pro Atomkraft<\/h5>\n\n\n\n

W\u00e4hrend hierzulande die Stromkonzerne RWE, Eon und EnBW die Kernkraft abwickeln und sowohl Laufzeitverl\u00e4ngerungen als auch einen Neubau von Reaktoren ablehnen, bereiten andere L\u00e4nder eine Renaissance der Technologie vor.<\/p>\n\n\n\n

Vor allem die Atommacht Frankreich ist \u2013 neben dem Ex-EU-Mitglied Gro\u00dfbritannien<\/a> \u2013 hier aktiv. Finnland und osteurop\u00e4ische Staaten wie Polen, Ungarn und Tschechien st\u00fctzen seit L\u00e4ngerem diesen Kurs.<\/p>\n\n\n\n

J\u00fcngst sind neue AKW-Bef\u00fcrworter im Westen hinzugekommen, und zwar ausgerechnet Nachbarl\u00e4nder des Aussteigers Deutschland. Die Niederlande wollen<\/a> zwei neue Reaktoren bauen und die Laufzeit des zurzeit einzigen Reaktors in Borssele<\/a> verl\u00e4ngern. Belgien wiederum erkl\u00e4rte<\/a>, am beschlossenen Ausstieg bis 2025 zwar festzuhalten, aber 100 Millionen Euro in die Entwicklung neuer Reaktortechnologen zu stecken.<\/p>\n\n\n\n

Damit stehen sich in Europa zunehmend zwei Energie-Philosophien<\/a> gegen\u00fcber, die dasselbe Ziel \u2013 Energieversorgung ohne Treibhausgase \u2013 mit unterschiedlichen Mitteln erreichen wollen. Derzeit betreiben noch 14 der 27 EU-L\u00e4nder Atommeiler. L\u00e4nder wie Deutschland, \u00d6sterreich oder Spanien setzen f\u00fcr die Zukunft voll auf erneuerbare Energien, Stromspeicher und flexible Stromsysteme, w\u00e4hrend andere Staaten nicht auf die Kernkraft verzichten wollen.<\/p>\n\n\n\n

Speerspitze der Atomfreunde ist Frankreich, dessen Pr\u00e4sident Emmanuel Macron die Atomenergie als „Gl\u00fccksfall“ f\u00fcr sein Land bezeichnet. Die EU-Kernl\u00e4nder Deutschland und Frankreich stehen damit f\u00fcr zwei kontr\u00e4re Wege in die Energiezukunft.<\/p>\n\n\n\n

Frankreich hat mit Abstand den h\u00f6chsten Atomstrom-Anteil weltweit<\/a>. Seine 56 Reaktoren produzieren bis zu 70 Prozent des Strombedarfs im Land. Damit ist die Versorgung insgesamt klimafreundlicher als in Deutschland, wo zwar bereits rund 45 Prozent \u00d6kostrom im Netz sind, aber Kohle und Erdgas immer noch einen ebenso gro\u00dfen Anteil haben<\/a>; zuletzt ist die Bedeutung der „Fossilen“ sogar wieder gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Macron setzt jetzt auf neue AKW statt Energiewende<\/h5>\n\n\n\n

Macron, der bei seinem Amtsantritt<\/a> noch Sympathien f\u00fcr die deutsche Energiewende hatte, ist inzwischen voll auf Atomkurs gegangen. Er k\u00fcndigte im November an<\/a>, Frankreich werde sechs neue Reaktoren bauen, um die Stromversorgung zu sichern und im Land CO2<\/sub>-Neutralit\u00e4t bis 2050 zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem will Paris eine Milliarde Euro in die Entwicklung von in Serie zu produzierenden „Mini-Reaktoren“ stecken, wie sie auch in Belgien diskutiert werden. Diese „Small Modular Reactors“ (SRM) gelten als vierte AKW-Generation<\/a>, sind bisher freilich weltweit kaum \u00fcber das Konzept-Stadium hinausgekommen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ob Macrons SRM-Plan das \u00e4ndern wird, halten Experten f\u00fcr fraglich. Das Programm ist mit der einen Milliarde nicht sehr \u00fcppig ausgestattet.<\/p>\n\n\n\n