{"id":79145,"date":"2022-02-02T17:19:24","date_gmt":"2022-02-02T16:19:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79145"},"modified":"2022-02-13T10:12:43","modified_gmt":"2022-02-13T09:12:43","slug":"atomkraft-fataler-irrtum-keine-bruecke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/atomkraft-fataler-irrtum-keine-bruecke\/","title":{"rendered":"Atomkraft \u2013 fataler Irrtum, keine Br\u00fccke"},"content":{"rendered":"\n

Im finalen Entwurf der EU-Taxonomie klassifiziert die EU-Kommission trotz gro\u00dfer Kritik die Atomkraft weiterhin als nachhaltig. Ein fataler Irrweg. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00a9 NATURSTROM AG<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Die Mitgliedstaaten und das EU-Parlament m\u00fcssen von ihrer M\u00f6glichkeit Gebrauch machen, die Taxonomie in dieser Ausgestaltung noch zu stoppen. Eine Meinung von Thomas E. Banning<\/p>\n\n\n\n

Atomkraft ist genau das Gegenteil von nachhaltig. Sie ist mit den unkalkulierbaren Risiken f\u00fcr Millionen Menschen verbunden, sie b\u00fcrdet k\u00fcnftigen Generationen die Ewigkeitslasten der Atomm\u00fcll-Endlagerung auf und sie ist um ein Mehrfaches teurer als die Stromproduktion in modernen Photovoltaik- und Windenergieanlagen.<\/p>\n\n\n\n

Auch aus systemischer Sicht kann die Atomkraft keine Br\u00fccke in eine klimafreundliche Zukunft sein. Ein Energiesystem, in dem Erneuerbare Energien den Ton angeben, ben\u00f6tigt ein hohes Ma\u00df an Flexibilit\u00e4t auf der Erzeugungs- wie der Verbrauchsseite. Investitionen in neue Atomkraftwerke in Europa stehen dieser ben\u00f6tigen Flexibilisierung diametral entgegen. Sie halten das \u00fcberkommene System zentraler Gro\u00dfkraftwerke, die sich nur geringf\u00fcgig an die Nachfrage und die Angebote der Erneuerbaren anpassen k\u00f6nnen, k\u00fcnstlich am Leben und bremsen die n\u00f6tige Transformation aus.<\/p>\n\n\n\n

Ziel der EU-Kommission bei der neuen Taxonomie ist es, den Finanzstr\u00f6men einen Weg der Nachhaltigkeit aufzuzeigen, der im Einklang mit den klimapolitischen Zielen des Fit-for-55-Pakets steht, und den Mitgliedsstaaten M\u00f6glichkeiten zur Unterst\u00fctzung solcher Ma\u00dfnahmen zu bieten. Die Aufnahme von Atomkraftwerken wie von gasbetriebenen Gro\u00dfkraftwerken in die Taxonomie sorgt f\u00fcr eine Fehlallokation volkswirtschaftlicher Ressourcen.<\/p>\n\n\n\n

Es w\u00e4re leichtgl\u00e4ubig, die Taxonomie von vornherein als blo\u00dfen Leitfaden f\u00fcr private Investoren abzutun. Auch staatliche Investitionsentscheidungen und Subventionsfl\u00fcsse werden k\u00fcnftig von der Taxonomie beeinflusst werden \u2013 wenn nicht in Deutschland, so doch in unseren Nachbarstaaten.<\/p>\n\n\n\n

Neue Atomkraftwerke sind nicht n\u00f6tig, um die Emissionsminderungsziele der EU zu erreichen. Was wir brauchen ist eine Entfesselung der Erneuerbaren Energien. Der Weg hierzu f\u00fchrt \u00fcber eine klare politische und wirtschaftliche Fokussierung \u2013 \u00fcberall in der EU und ohne Frage auch in Deutschland. Speziell hierzulande brauchen wir zudem schnellere Genehmigungsverfahren sowie weniger B\u00fcrokratie und Mikroregulierung. Die Mitgliedstaaten und das EU-Parlament m\u00fcssen von ihrer M\u00f6glichkeit Gebrauch machen, die Taxonomie in dieser Ausgestaltung noch zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Hintergrund:<\/strong> EU-Parlament und Europ\u00e4ischer Rat haben vier Monate Zeit, die Taxonomie zu pr\u00fcfen und, falls sie es f\u00fcr notwendig erachten, Einw\u00e4nde zu erheben. Eine Verl\u00e4ngerung dieser Frist um weitere zwei Monate ist m\u00f6glich. Im Rat ist f\u00fcr eine Ablehnung eine Mehrheit von mindestens 20 Mitgliedsstaaten n\u00f6tig, die mindestens 65 Prozent der EU-Bev\u00f6lkerung vertreten. Das Europ\u00e4ische Parlament kann die Taxonomie mit einer Mehrheit von mindestens 353 der aktuell 705 Abgeordneten ablehnen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Die MEINUNG wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c ( Thomas E. Banning ) 2022\u00a0verfasst<\/a>\u00a0\u2013 Thomas E. Banning ist Vorstandsvorsitzender des \u00d6ko-Energieversorgers NATURSTROM AG. Der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 31\/2021 | \u201eDezentral Erneuerbar \u2013 ein Update\u201c\u00a0|\u00a0\u00a0Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a> | <\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>