{"id":79168,"date":"2022-02-04T02:16:00","date_gmt":"2022-02-04T01:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79168"},"modified":"2022-02-03T17:17:35","modified_gmt":"2022-02-03T16:17:35","slug":"waldbewirtschaftung-erhoeht-den-klimanutzen-der-borealen-waelder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/waldbewirtschaftung-erhoeht-den-klimanutzen-der-borealen-waelder\/","title":{"rendered":"Waldbewirtschaftung erh\u00f6ht den Klimanutzen der borealen W\u00e4lder"},"content":{"rendered":"\n

<\/h2>\n\n\n\n

Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Intensit\u00e4t der Forstwirtschaft in W\u00e4ldern mit deren Kohlenstoffbestand.<\/p>\n\n\n\n

Der Kohlenstoffbestand in bewirtschafteten borealen Waldlandschaften nimmt zu, w\u00e4hrend er in weniger intensiv genutzten W\u00e4ldern, in denen es im Zeitraum 1990-2017 stattdessen zu erheblichen Kohlenstoffverlusten durch Waldbr\u00e4nde gekommen ist, relativ unver\u00e4ndert bleibt, so ein neuer Bericht der International Boreal Forest Research Association (IBFRA).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Als boreale W\u00e4lder – auch Taiga genannt – werden W\u00e4lder bezeichnet, die in hochgelegenen Gebieten wachsen, in denen sechs bis acht Monate im Jahr eisige Temperaturen herrschen. Sie machen bis zu 30 Prozent der W\u00e4lder der Welt aus und bedecken etwa 10 Prozent der globalen Landfl\u00e4che. Da das Interesse an diesen W\u00e4ldern weltweit weiter zunimmt, ist dieser Bericht der International Boreal Forest Research Association (IBFRA)<\/a> von gro\u00dfer Bedeutung.\u00a0 \u00a0 <\/p>\n\n\n\n

„Dieser erste IBFRA-Insight-Prozess zum Thema Nachhaltige boreale Waldbewirtschaftung: Herausforderungen und Chancen f\u00fcr die Abschw\u00e4chung des Klimawandels<\/a> befasst sich mit den Auswirkungen des Klimawandels auf die W\u00e4lder, der Rolle der W\u00e4lder bei der Abschw\u00e4chung des Klimawandels und den M\u00f6glichkeiten, wie der Forstsektor dazu beitragen kann, Emissionen aus der Atmosph\u00e4re zu entfernen“, erkl\u00e4rt Florian Kraxner, Leiter der Forschungsgruppe Landwirtschaft, Forstwirtschaft und \u00d6kosystemdienstleistungen am Internationalen Institut f\u00fcr Angewandte Systemanalyse (IIASA) in \u00d6sterreich und IBFRA-Pr\u00e4sident.<\/p>\n\n\n\n

Gro\u00df angelegte Studien \u00fcber die zeitlichen und r\u00e4umlichen Schwankungen des atmosph\u00e4rischen Kohlendioxidgehalts (CO2) zeigen, dass die n\u00f6rdlichen W\u00e4lder eine CO2-Senke sind, d. h. sie nehmen mehr CO2 auf, als sie in die Atmosph\u00e4re abgeben. In dem Bericht wird zum ersten Mal ein Vergleich der zeitlichen Entwicklung des Kohlenstoffbestands der W\u00e4lder in verschiedenen Teilen des borealen Waldg\u00fcrtels vorgestellt, der sich durch Kanada, das amerikanische Alaska, Russland, Schweden, Finnland und Norwegen erstreckt. Die Analyse, die von 25 Forschern aus diesen sechs L\u00e4ndern sowie vom IIASA durchgef\u00fchrt wurde, basiert auf den Daten, die die beteiligten L\u00e4nder an die Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) gemeldet haben.<\/p>\n\n\n\n

In der Studie wurden L\u00e4nder mit relativ intensiver Forstwirtschaft (Finnland, Norwegen und Schweden) mit L\u00e4ndern verglichen, in denen die W\u00e4lder weniger intensiv (Kanada und Russland) oder gar nicht genutzt werden (boreales Alaska). Die Intensit\u00e4t der Forstwirtschaft wurde anhand des prozentualen Anteils am gesamten Kohlenstoffbestand der W\u00e4lder ermittelt, der jedes Jahr geerntet wird. In Schweden und Finnland betrug dieser Anteil 1,5 %, w\u00e4hrend er in Norwegen 0,9 %, in Kanadas bewirtschafteten W\u00e4ldern 0,3 % und in russischen W\u00e4ldern 0,1 % betrug. In den L\u00e4ndern mit einer etablierten Forstwirtschaft erfolgt die Ernte haupts\u00e4chlich auf Rotationsbasis mit Kahlschlag des gepflanzten Waldes.\u00a0 \u00a0 <\/p>\n\n\n\n

Die Analyse ergab, dass der Kohlenstoffbestand in den L\u00e4ndern mit intensiver Forstwirtschaft zunahm. Gleichzeitig stieg mit der Zunahme der Ernten im Zeitraum 1990-2017 auch der Kohlenstoffbestand um 35 %, betrachtet als Durchschnitt \u00fcber die gesamte Waldlandschaft in den nordischen L\u00e4ndern. In den L\u00e4ndern mit weniger intensiver Forstwirtschaft waren die Ver\u00e4nderungen deutlich geringer (einige Prozentpunkte mehr oder weniger). Mit anderen Worten: Der Bericht st\u00fctzt nicht die Behauptung, dass ungenutzte W\u00e4lder einen gr\u00f6\u00dferen Klimanutzen bringen.<\/p>\n\n\n\n

„Die Berichte der L\u00e4nder an die UNFCCC enthielten Sch\u00e4tzungen der Ver\u00e4nderungen des Kohlenstoffbestands im Boden. Unsere Ergebnisse zeigen, dass der Kohlenstoffbestand auf mineralischen B\u00f6den in den intensiv bewirtschafteten borealen W\u00e4ldern der nordischen L\u00e4nder doppelt so schnell ansteigt wie in den L\u00e4ndern mit weniger intensiver Forstwirtschaft“, erkl\u00e4rt Dmitry Shchepashchenko, einer der Autoren der Studie und leitender Forscher am IIASA. „Andererseits haben wir festgestellt, dass aus entw\u00e4sserten Torfgebieten erhebliche Kohlenstoffverluste und Lachgasemissionen (N2O) entstehen, aber trotzdem sind die schwedischen Waldb\u00f6den im Durchschnitt immer noch eine Kohlenstoffsenke. In Finnland, wo der Anteil der Torfgebiete h\u00f6her ist und mehr als 50 % der Torfgebiete entw\u00e4ssert werden, sind die Emissionen aus Torfb\u00f6den in der gleichen Gr\u00f6\u00dfenordnung wie die Kohlenstoffsenke der Waldb\u00f6den im Hochland“, f\u00fcgt er hinzu.<\/p>\n\n\n\n

„Einer der treibenden Faktoren f\u00fcr die gro\u00dfen Unterschiede bei der CO2-Aufnahme zwischen bewirtschafteten und ungenutzten W\u00e4ldern ist die hohe Wachstumsrate in den bewirtschafteten W\u00e4ldern, die im Durchschnitt j\u00fcnger sind. Ein weiterer Faktor sind die gro\u00dfen Kohlenstoffverluste durch Waldbr\u00e4nde, die in weniger intensiv bewirtschafteten oder nicht bewirtschafteten W\u00e4ldern viel h\u00e4ufiger auftreten“, erkl\u00e4rt der emeritierte IIASA-Forscher Anatoly Shvidenko. „In Alaska, Kanada und Russland brennen jedes Jahr durchschnittlich 0,5-0,6 % der Waldfl\u00e4che ab, w\u00e4hrend es in Schweden nur 0,01 % und in Norwegen und Finnland sogar noch weniger sind. Das bedeutet, dass in weniger intensiv bewirtschafteten W\u00e4ldern mindestens 50-mal mehr brennt“.\u00a0 \u00a0 <\/p>\n\n\n\n

Die Autoren weisen ferner darauf hin, dass die heutige geringe Brandh\u00e4ufigkeit in den nordischen L\u00e4ndern auf wirksame Brandbek\u00e4mpfungsma\u00dfnahmen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, die durch den wirtschaftlichen Wert der B\u00e4ume motiviert sind. In der Zeit von 1500 bis 1850, als Holz noch nicht so wertvoll war, brannte jedes Jahr etwa 1 % der Fl\u00e4che ab. Die Br\u00e4nde wurden unter anderem gelegt, um das Weiden von K\u00fchen, Schafen, Ziegen und Rentieren in den W\u00e4ldern zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n

Die in dem Bericht beschriebene Analyse bezieht sich auf den Zeitraum von 1990 bis 2017. Vergleichbare Daten, die weiter zur\u00fcckreichen, waren f\u00fcr einige der untersuchten L\u00e4nder leider nicht verf\u00fcgbar. Eine der Herausforderungen, mit denen die Forscher konfrontiert waren, bestand darin, Daten zu vergleichen, die auf unterschiedliche Weise und mit unterschiedlicher Qualit\u00e4t erhoben worden waren.\u00a0 \u00a0 Der Bericht ist das Ergebnis eines Auftrags, der der IBFRA w\u00e4hrend eines Ministertreffens in Haparanda, Schweden, im Jahr 2018 erteilt wurde und an dem sechs L\u00e4nder teilnahmen: Kanada, Finnland, Norwegen, Russland, Schweden und die Vereinigten Staaten.<\/p>\n\n\n\n