{"id":79300,"date":"2022-02-10T03:45:00","date_gmt":"2022-02-10T02:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79300"},"modified":"2022-02-20T09:50:58","modified_gmt":"2022-02-20T08:50:58","slug":"ziel-klimaneutralitaet-elektrifizierung-kostenguenstigster-und-effizientester-weg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/ziel-klimaneutralitaet-elektrifizierung-kostenguenstigster-und-effizientester-weg\/","title":{"rendered":"Ziel Klimaneutralit\u00e4t: Elektrifizierung kosteng\u00fcnstigster und effizientester Weg"},"content":{"rendered":"\n
Studie vergleicht drei Szenarien zur Schaffung einer fossilfreien Energieversorgung. S\u00e4mtliche Szenarien erfordern einen beschleunigten Ausbau erneuerbarer Energien.<\/p>\n\n\n\n
Kosten f\u00fcr direkte Elektrifizierung der Wirtschaft sind niedriger als umfangreicher Einsatz von Wasserstoff oder synthetischen Gasen. Transformation erfordert klare Rahmenbedingungen f\u00fcr Investitionen von Endverbrauchern.<\/p>\n\n\n\n
Der z\u00fcgige Ausbau erneuerbarer Energien und eine darauf aufbauende, weitgehende Elektrifizierung aller Wirtschaftsbereiche ist die kosteng\u00fcnstigste Option, Klimaneutralit\u00e4t in Europa zu erreichen. Das ist das zentrale Ergebnis einer gemeinsamen Studie des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) und der Br\u00fcsseler Denkfabrik Bruegel. \u201eUm Klimaneutralit\u00e4t zu erreichen, muss die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien massiv ausgebaut werden\u201c, sagt Studienautorin Franziska Holz. \u201eNoch wird diskutiert, welche Energietr\u00e4ger sich zuk\u00fcnftig durchsetzen werden. Unsere Studie zeigt, dass die direkte Nutzung von Strom aus Erneuerbaren f\u00fcr Endverbraucher wie Unternehmen und Haushalte kosteng\u00fcnstiger und effizienter ist als eine indirekte Elektrifizierung, etwa \u00fcber synthetische Gase oder Wasserstoff.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Auch Wasserstoff und synthetische Gase ben\u00f6tigen gr\u00fcnen Strom<\/h5>\n\n\n\n
Bis 2050 will die Europ\u00e4ische Union (EU) klimaneutral sein. Daf\u00fcr ist es erforderlich, den momentanen Anteil fossiler Brennstoffe wie Erd\u00f6l, Erdgas oder Kohle am europ\u00e4ischen Energiemix drastisch zu reduzieren. Dieser betr\u00e4gt momentan 75 Prozent, wodurch der Energiesektor f\u00fcr mehr als drei Viertel der Treibhausgasemissionen in der EU verantwortlich ist. In Ihrer Analyse vergleichen die WissenschaftlerInnen drei Optionen zur Ausgestaltung des zuk\u00fcnftigen Energiemix, in denen entweder elektrischer Strom aus erneuerbaren Energien, gr\u00fcner Wasserstoff oder gr\u00fcne synthetische Gase der jeweils dominante klimafreundliche Energietr\u00e4ger sind.<\/p>\n\n\n\n
Dabei zeigt sich, dass nicht nur im Falle einer weitgehenden Elektrifizierung ein massiver Zubau erneuerbarer Energien erforderlich ist, sondern auch bei gasf\u00f6rmigen Energietr\u00e4gern: \u201eSolange nicht gen\u00fcgend Strom aus erneuerbaren Quellen zur Verf\u00fcgung steht, k\u00f6nnen Wasserstoff und synthetische Gase keine dominante Rolle in einem nachhaltigen Energiemix spielen. Wenn nachhaltig produzierter Strom erst noch in gr\u00fcnen Wasserstoff oder gr\u00fcne synthetische Gase umgewandelt wird, statt ihn direkt zu nutzen, ist das Ganze letztlich auch deutlich teurer\u201c, so Studienautorin Claudia Kemfert.<\/p>\n\n\n\n
Direkte Elektrifizierung bietet Effizienz- und Kostenvorteile<\/h5>\n\n\n\n
Im Kostenvergleich erweist sich das Szenario, das auf eine direkte Elektrifizierung mit gr\u00fcnem Strom setzt, daher als beste Option. Nicht nur w\u00e4re der Aufwand in der Energieproduktion deutlich niedriger als bei der Herstellung gasf\u00f6rmiger Energietr\u00e4ger. Auch die hohen Investitionskosten, insbesondere in Bezug auf die f\u00fcr einen fl\u00e4chendeckenden Einsatz von Wasserstoff und synthetischen Gasen notwendige Erzeugungsinfrastruktur, entfielen bei einer direkten Stromnutzung. Auch beim Gesamtwirkungsgrad, also dem Verh\u00e4ltnis der schlussendlich nutzbaren und prim\u00e4r zugef\u00fchrten Energie, ist elektrischer Strom seiner gasf\u00f6rmigen Konkurrenz \u00fcberlegen. Im Verkehrssektor etwa liegt dieser f\u00fcr elektrischen Strom bei voraussichtlich 78 Prozent, f\u00fcr Wasserstoff und synthetische Gase hingegen jeweils nur knapp \u00fcber 40 Prozent.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUnsere Studie zeigt, dass die direkte Nutzung von Strom aus Erneuerbaren f\u00fcr Endverbraucher wie Unternehmen und Haushalte kosteng\u00fcnstiger und effizienter ist als eine indirekte Elektrifizierung, etwa \u00fcber synthetische Gase oder Wasserstoff.\u201c Franziska Holz<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201eSicherlich werden auch gasf\u00f6rmige Energietr\u00e4ger eine Rolle im zuk\u00fcnftigen Energiemix spielen, da sie den gro\u00dfen Vorteil bieten, kurzfristige Schwankungen bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien ausgleichen zu k\u00f6nnen. Dennoch sollte der Fokus der Politik nun darauf liegen, Rahmenbedingungen zu setzen, die die f\u00fcr eine weitgehende Elektrifizierung notwendigen Investitionen attraktiv machen\u201c, sagt Georg Zachmann, Ko-Autor von Bruegel. Dies erfordere insbesondere klare Signale an die Endverbraucher, dass sich die gr\u00f6\u00dftenteils bei ihnen anfallenden Investitionen f\u00fcr sie rentieren werden. Dar\u00fcber hinaus brauche es auch eine zeitnahe Abkehr von fossilen Energietr\u00e4gern, so die StudienautorInnen.<\/p>\n\n\n\n