![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/GeorgDasch_sonnenhaus-institut.de_.jpg\")
Wir sind ein eingetragener Verein, der sich mit der Konzeption und dem Bau von H\u00e4usern befasst, die sich mindestens zur H\u00e4lfte mit reiner Sonnenenergie beheizen lassen. Wir arbeiten dabei mit Solarthermie und leistungsf\u00e4higen Pufferspeichern. Auch neuere L\u00f6sungen, die Photovoltaik mit W\u00e4rmepumpe und Stromspeicher kombinieren, zeigen gute Ergebnisse. Au\u00dferdem soll ein echtes
Sonnenhaus nach unserem Verst\u00e4ndnis auch seinen Strombedarf f\u00fcr Haushalt und E-Mobilit\u00e4t weitgehend allein decken<\/p>\n\n\n\n
Unsere ambitionierten Konzepte kommen vor allem bei umweltbewussten Bauherren sehr gut an. Der Verein arbeitet ehrenamtlich und unabh\u00e4ngig von der Industrie. Unsere Kernkompetenz aus jahrelanger Praxis ist die nachhaltige Energieversorgung von Geb\u00e4uden.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Deshalb m\u00f6chten wir uns zu Wort melden, denn der Prozess der Energiewende leidet unter erheblichen Fehlentwicklungen und kommt im Geb\u00e4udebereich trotz vieler F\u00f6rderungen nicht voran. Wir haben in den kommenden 15 bis 25 Jahren zur nachhaltigen Versorgung von Geb\u00e4uden, und dies vor allem im Geb\u00e4udebestand, eine riesige Deckungsl\u00fccke. Unsere Frage ist: Was k\u00f6nnen wir jetzt tun, um zumindest so viel CO2 wie m\u00f6glich einzusparen?<\/p>\n\n\n\n
Wie kommen Sie zu Ihrer Analyse?<\/h5>\n\n\n\n
Wir haben zwei S\u00e4ulen f\u00fcr die Energiewende: Strom und W\u00e4rme. Eine funktionierende Energiewende
ist zum entscheidenden Teil eine W\u00e4rmewende.
Wir m\u00fcssen die Photovoltaik noch \u00fcber Jahrzehnte ausbauen, um den vielen Strom zu bekommen,
den wir f\u00fcr die Industrie, unsere Mobilit\u00e4t und unser Leben brauchen. Aber der Weg ist begonnen
und machbar, insbesondere weil wir auch noch die Windkraft und andere Erg\u00e4nzungen haben.
Aber was die W\u00e4rme betrifft, die wir zum Heizen brauchen, haben wir noch nicht ann\u00e4hernd einen
gangbaren Weg, wie wir das ganze CO2 aus der Verbrennung vermeiden wollen. \u201e\u00dcberfl\u00fcssiger\u201c
Solarstrom zum Heizen ist, wie gesagt, noch sehr lange nicht in Aussicht und schon gar nicht im
Winter, wenn er gebraucht w\u00fcrde. Viele W\u00e4rmepumpen sind keine Patentl\u00f6sung, denn sie f\u00fchren in
Summe auch bald zu Netzproblemen. Biogas, Pellets und andere w\u00e4ren zwar klimaneutrale
Brennstoffe, sind aber kaum noch weiter ausbauf\u00e4hig.<\/p>\n\n\n\n
Welche L\u00f6sung sehen Sie?<\/h5>\n\n\n\n
Die Wahrheit ist nat\u00fcrlich, dass wir auf einige Jahre hinaus ohne fossile Energie nicht klarkommen.
Aber wir haben zumindest eine wichtige Teill\u00f6sung, um viel CO2 zu vermeiden, bis weitreichendere,
bessere L\u00f6sungen aus erneuerbaren Energien zur Verf\u00fcgung stehen. Bis dahin m\u00fcssen wir m\u00f6glichst
intelligent und effizient Brennstoff sparen. Und hier ist Solarthermie eine ideale Technik zur Effizienzsteigerung f\u00fcr alle Heizungssysteme. Sie ist technisch ausgereift, ungef\u00e4hrlich und erfordert auch keine wertvollen Rohstoffe bei der Produktion.<\/p>\n\n\n\n
Wir empfehlen dringendst einen fl\u00e4chendeckenden Ausbau der Solarthermie und zwar insbesondere
und gezielt im Bereich des Geschosswohnungsbaus, sei es privat, \u00f6ffentlich oder durch
Genossenschaften. Jede Feuerungsanlage im Wohnbereich, sei es eine Gastherme oder eine
Pelletheizung, die ich mit Solarthermie unterst\u00fctze, verbraucht durchschnittlich mindestens 30
Prozent Brennstoff weniger. Im Sommer kann ich die Erw\u00e4rmung meines Brauchwassers quasi
kostenlos erzielen, ohne dass der Brenner \u00fcberhaupt laufen muss.<\/p>\n\n\n\n
Aber Pellets sind doch ein klimaneutraler Energietr\u00e4ger. Warum wollen Sie hier eingreifen?<\/h5>\n\n\n\n
Das ist richtig, aber wir haben viel zu wenig davon. H\u00e4tten wir genug nachwachsende Brennstoffe,
also auch Biogas, k\u00f6nnten wir damit den Verbrauch von fossilen Brennstoffen schon heute weiter
senken. Und au\u00dferdem werden wir sie vielleicht schon bald brauchen \u2013 wenn auch nur als
\u00dcberbr\u00fcckung \u2013 f\u00fcr andere Hochtemperaturanforderungen und um k\u00fcnftige Netzengp\u00e4sse durch
Verstromung zu decken. Im Moment m\u00fcssen wir bei allen Brennstoffen sparen. Dabei hilft die
Solarthermie entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Die PV hat die Solarthermie sukzessive v\u00f6llig abgeh\u00e4ngt. Hat das nicht ganz konkrete Gr\u00fcnde?<\/h5>\n\n\n\n
Die Solarthermie hatte eine starke Zeit Anfang der 2000er Jahre, als der Preisanstieg fossiler
Brennstoffe und Ihre Verknappung ein echtes Thema waren. Dann verfielen die Preise eher wieder
und es war bequem, auch ohne Solarthermie weiter zu heizen. Das Thema geriet in den Hintergrund
und wurde dann von der pl\u00f6tzlich stark gef\u00f6rderten Photovoltaik im wahrsten Sinne \u201ein den Schatten
gestellt\u201c. Solarthermie verschwand beinahe v\u00f6llig aus der allgemeinen Wahrnehmung. Seitdem wird
eigentlich immer nur \u00fcber PV geredet und gedacht, wenn das Stichwort \u201eSolarenergie\u201c f\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n
Damit hier keine Zweifel entstehen: wir sind absolut f\u00fcr einen massiven Weiter-Ausbau der PV, denn
wir haben einen riesigen Bedarf an gr\u00fcnem Strom. Wir brauchen also noch eine Vervielfachung der
PV-Fl\u00e4chen in Deutschland und in anderen L\u00e4ndern. Das sagen wir bewusst als technologieoffener
Verband von Fachleuten, die aus der Praxis kommen. Wir sind kein Lobbyverein, der an eine Industrie
gebunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Aber geht es nicht letztlich um die Frage: was ist die bessere L\u00f6sung f\u00fcr die Energiewende?<\/h5>\n\n\n\n
Definitiv nicht! Beide sind ausgereifte Technologien, um die Energie der Sonne zu nutzen. Nur mit
gravierenden Unterschieden, denn in einem Fall bekomme ich Strom und im anderen Fall W\u00e4rme.
Gleichzeitig muss ich mir im Klaren sein, dass ich Strom auch \u00fcber Strecken von mehreren Kilometern
problemlos transportieren kann, w\u00e4hrend ich bei der W\u00e4rme schnell Verluste bekomme.<\/p>\n\n\n\n
Das Potential der Solarthermie kann ich nur nahe am Verbraucher aussch\u00f6pfen. Das hei\u00dft die W\u00e4rme
muss geb\u00e4udenah erzeugt werden. Den Strom f\u00fcr die Nutzer kann man auch au\u00dferhalb der St\u00e4dte
erzeugen. Um den Verbrauch von fossilen Brennstoffen schnell zu reduzieren, ohne einen weiteren
Netzausbau zu ben\u00f6tigen, ist der Einsatz von Solarthermie unbedingt notwendig. Der gro\u00dffl\u00e4chige
Einsatz von Solarthermie verschafft uns Zeit beim notwendigen Umbau unserer Energieversorgung.
Und das ist die Ressource, die momentan besonders knapp ist.<\/p>\n\n\n\n
Wenn ich mir diese Zusammenh\u00e4nge einmal verinnerlicht habe, kann es nicht mehr um die Frage
gehen \u201eWelche ist die bessere Technik?\u201c Sondern ich muss fragen: \u201eWelche Technik nehme ich am
besten wozu?\u201c Wir m\u00fcssen uns dabei jeden Einzelfall genau ansehen und alle Potentiale optimal
nutzen, statt uns in die Tasche zu l\u00fcgen. Hier sind unsere Fachleute gefordert und gerne bereit dazu.
Da m\u00fcssen wir hin und die Konsequenzen liegen dann auf der Hand!<\/p>\n\n\n\n
Sie werden uns sagen, wie die Konsequenzen aussehen?<\/h5>\n\n\n\n
Im Moment haben wir einen unsinnigen Verteilungskonflikt zwischen beiden Technologien, denn PV
reduziert Fl\u00e4chen, die f\u00fcr die Solarthermie, also f\u00fcr eine nachhaltigere W\u00e4rmeversorgung unserer
Geb\u00e4ude, sozusagen systemrelevant sind. N\u00e4mlich die D\u00e4cher von Wohngeb\u00e4uden und wo m\u00f6glich
auch Fassaden. Dort m\u00fcssen wir dringend solare Energie nutzen, um sie als W\u00e4rme verlustfrei in den
Heizkreis unserer Wohnungen einzuspeisen und CO2 zu sparen! Daneben kann immer noch Platz sein
f\u00fcr PV, die den Haushalt unterst\u00fctzt. Und wenn z.B. auf gro\u00dfen Mehrfamilienh\u00e4usern nicht mehr
genug Platz ist, dann kann man PV-Strom wie gesagt auch woanders erzeugen und nahezu verlustfrei
per Leitung anliefern.<\/p>\n\n\n\n
Bei Ihnen klingt Solarthermie fast nach einem vergessenen Wundermittel.<\/h5>\n\n\n\n
Wenn man Sie gezielt und richtig einsetzt, hat man eine beachtliche Einsparung. Das w\u00e4re gerade f\u00fcr
den riesigen Bereich der Mehrfamilienh\u00e4user der Fall.<\/p>\n\n\n\n
Und warum?<\/h5>\n\n\n\n
In gro\u00dfen Wohnanlagen sind die W\u00e4rmeverluste durch die kompakteren Geb\u00e4udeh\u00fcllen niedriger als
bei EFH. Au\u00dferdem macht sich die Einsparung durch besseres D\u00e4mmen insgesamt bemerkbar. In
Relation sinkt dort insgesamt der Energieverbrauch f\u00fcrs Heizen, w\u00e4hrend der Anteil f\u00fcr die
Warmwasserbereitung immer h\u00f6her wird. Er bewegt sich im Geschosswohnungsbau mittlerweile um
die 40 Prozent und mehr. Geheizt wird \u00fcberwiegend im Winter, w\u00e4hrend der Warmwasserverbrauch
\u00fcber die Jahreszeiten relativ konstant bleibt. An dieser Stelle k\u00f6nnen wir die St\u00e4rken der
Solarthermie voll ausspielen.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt auch Bereiche, wo wir mit Solarthermie nicht so weit kommen: B\u00fcrogeb\u00e4ude oder Schulen
sind daf\u00fcr weniger pr\u00e4destiniert, denn dort haben wir zu wenig Verbrauch an Warmwasser. Und
wenn die Solarthermie-Ertr\u00e4ge am h\u00f6chsten sind, also im Hochsommer, sind Schulen meistens
geschlossen und in B\u00fcros muss gek\u00fchlt werden.<\/p>\n\n\n\n
Bei Einfamilienh\u00e4usern ist das Potential zumindest begrenzt, denn hier dominiert am Dach die PV
aufgrund Ihrer Attraktivit\u00e4t, die Mobilit\u00e4t und den eigenen Haushalt zu versorgen. Die Fl\u00e4chen w\u00e4ren
aber meistens ausreichend, um einen sinnvollen Teil f\u00fcr Solarthermie einzusetzen.
Interessante Ergebnisse haben wir \u00fcbrigens dort, wo Module vertikal an der Fassade integriert
werden k\u00f6nnen. F\u00fcr die PV sind diese Fl\u00e4chen unattraktiv, aber Solarthermie liefert hier sogar im
Winter noch sehr gut verwertbare Ertr\u00e4ge.<\/p>\n\n\n\n
Aber das Brauchwasser kann man mit PV-Strom gerade im Sommer auch erw\u00e4rmen.<\/h5>\n\n\n\n
Dieses Argument kommt immer \u00f6fter von der PV-Seite. Wie gesagt, es bleibt f\u00fcr die Energiewende
noch Jahre kontraproduktiv, hierf\u00fcr nachhaltigen Strom zu verwenden, den wir so dringend f\u00fcr
andere Bereiche brauchen w\u00fcrden. Es ist eine reine Notl\u00f6sung im Einfamilienhaus, wenn ich den
Strom nicht mehr speichern kann oder nicht einspeisen m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n
Wie wollen Sie praktisch dahin kommen, Solarthermie jetzt rasant auszubauen? Was k\u00f6nnte man
tun?<\/h5>\n\n\n\n
PV w\u00e4re hierzulande auch nicht so eine Erfolgsstory geworden, wenn die Politik nicht vor Jahren
entschieden h\u00e4tte, die damals noch sehr teuren Anlagen durch hohe Einspeiseverg\u00fctungen zu
f\u00f6rdern. Das brachte die Sache ins Laufen und machte die Anlagen schnell g\u00fcnstiger und zahlreicher.
Heute haben wir den gew\u00fcnschten Langfrist-Effekt: obwohl die Einspeiseverg\u00fctung massiv herunter
gefahren wurde, bleibt die Dynamik. Denn nebenbei w\u00e4chst der Markt und die Technik f\u00fcr lokale
Stromspeicher, Eigenheimbesitzer wollen Ihre E-Autos laden etc. Und so geht es weiter!<\/p>\n\n\n\n
Vergleichbares hat bei der Solarthermie leider nie stattgefunden. Die einseitige Fokussierung auf die
\u201eErfolgstechnik\u201c PV f\u00fchrte dazu, die Solarthermie beinahe auszuhungern. Eine F\u00f6rderung von
Solarthermie m\u00fcssen Sie heute lange suchen, bis Sie an ein paar Ecken auf v\u00f6llig unzureichende
Ma\u00dfnahmen sto\u00dfen werden. Eine sofortige Initiative des Gesetzgebers ist gefordert.<\/p>\n\n\n\n
Subventionen w\u00fcrden dem Staat aber wieder enorm viel Steuergeld kosten.<\/h5>\n\n\n\n
Eigentlich gar nicht! Es muss sich f\u00fcr einen Investor, sagen wir eine Wohnungsbaugesellschaft, nur
einigerma\u00dfen rechnen, in Solarthermie zu investieren. Ein Beispiel: wenn er die Energie zu einem
angemessenen Preis von momentan etwa 10 Cent pro Kilowattstunde verrechnen d\u00fcrfte und der
Staat anfangs noch eine geringe F\u00f6rderpauschale von 3 Cent drauflegen w\u00fcrde, k\u00e4me die Sache in
Fahrt. Steigen die Energiepreise weiter, darf die Kilowattstunde irgendwann 13 Cent kosten und die
F\u00f6rderung wird schnell obsolet.<\/p>\n\n\n\n
Das Problem ist, dass im Moment das Gegenteil der Fall ist, denn die W\u00e4rme, die aus einer
Solarthermieanlage kommt, darf dem Mieter bisher \u00fcberhaupt nicht verrechnet werden. Verbraucht
die Heizung stattdessen mehr Gas, darf man den Mieter selbstverst\u00e4ndlich zur Kasse bitten. Man
muss sich einmal \u00fcberlegen, wie kontraproduktiv und widersinnig dieses System ist!<\/p>\n\n\n\n
\u00dcbrigens verh\u00e4lt es sich beim Solarstrom teilweise so \u00e4hnlich. Hier darf man den Strom theoretisch
zwar an die Mieter weiterverkaufen, aber der b\u00fcrokratische Aufwand ist so enorm, dass es kaum
jemand macht. Das alles ist der Tod jeder Sparma\u00dfnahme! Tats\u00e4chlich boomt die PV auch nur so
richtig bei Gro\u00dfanlagen oder Eigent\u00fcmern, die Ihre Immobilie selbst bewohnen.<\/p>\n\n\n\n
Zu verdanken haben wir das alles den Lobbies der Energieversorger und ihrem Einfluss auf den
Gesetzgeber. Weil sie kein Gesch\u00e4ft verlieren wollen, soll Versorgung mit Energie, also W\u00e4rme und
Strom unbedingt in Ihrer Hand bleiben. Deswegen bewegt sich dezentral so wenig in Deutschland.<\/p>\n\n\n\n
Wie sehen Sie die Chancen, dass die Politik einen solchen Schritt rasch vollziehen w\u00fcrde?<\/h5>\n\n\n\n
Wir reden bei der Solarthermie von einem mit PV ann\u00e4hernd vergleichbaren Potential, das aufgrund
bisher einseitiger F\u00f6rderpolitik aber weitgehend brach liegt. Die neue Bundesregierung ist noch nicht
sehr lange im Amt und die Ans\u00e4tze, die Minister Habeck zum Jahresbeginn vorstellte, geben uns
Hoffnung, dass sich jetzt einiges zum Besseren wenden k\u00f6nnte. Es braucht nur den Willen des
Gesetzgebers, damit es losgeht. Und wir m\u00fcssen es jetzt machen. Die Produktion k\u00f6nnte optimal in
mittelst\u00e4ndischen Unternehmen im Inland stattfinden, wenn die Politik das auch will.<\/p>\n\n\n\n
Die fragw\u00fcrdige Alternative w\u00e4re, die Module aus Kostengr\u00fcnden aus China zu ordern. Dort ist der
Markt f\u00fcr Solarthermie immerhin so gro\u00df wie nirgendwo auf der Welt, weil die Chinesische
Regierung schon lange auf das Thema setzt. Die bauen zwar auch kr\u00e4ftig an Atomkraftwerken, aber
man wei\u00df ja, wie gro\u00df der Energiehunger dieses Landes ist. F\u00fcr mich besteht kein Zweifel: H\u00e4tte die
Solarthermie zu wenig Potential, w\u00fcrde sich China damit schon lange nicht mehr besch\u00e4ftigen.<\/p>\n\n\n\n
Sehen Sie: ein Drittel und mehr an Brennstoff und CO2 im Geb\u00e4udebereich einzusparen durch eine
verf\u00fcgbare und v\u00f6llig ausgereifte Technik, das ist doch \u00fcberzeugend! Beim Thema D\u00e4mmen f\u00e4hrt
Deutschland seit Jahren eine konsequente Politik. Heute ist es \u00fcberhaupt keine Frage mehr, ob es
gemacht wird. Gutes D\u00e4mmen wurde ein kompletter Selbstl\u00e4ufer. Das Sonnenhaus-Institut ist
jedenfalls bereit, in der Praxis, aber auch beratend auf politischer Ebene, die W\u00e4rmewende zu
begleiten.<\/p>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n
Sonnenhaus-Institut e.V. 2022<\/a><\/p>\n