{"id":79507,"date":"2022-02-18T02:10:00","date_gmt":"2022-02-18T01:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79507"},"modified":"2022-02-18T09:23:03","modified_gmt":"2022-02-18T08:23:03","slug":"neue-recherche-enthuellt-banken-und-investoren-hinter-globaler-kohleindustrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/neue-recherche-enthuellt-banken-und-investoren-hinter-globaler-kohleindustrie\/","title":{"rendered":"Neue Recherche enth\u00fcllt Banken und Investoren hinter globaler Kohleindustrie"},"content":{"rendered":"\n

Kommerzielle Banken haben in den letzten drei Jahren die globale Kohleindustrie mit \u00fcber 1,5 Billionen US-Dollar in Form von Krediten u.a. unterst\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem hielten institutionelle Investoren mit Stand November 2021, als die COP26 in Glasgow stattfand, Aktien und Anleihen der globalen Kohleindustrie im Wert von \u00fcber 1,2 Billionen US-Dollar.. Dies zeigt eine neue Recherche der Umwelt- und Menschenrechtsorganisation urgewald, die gemeinsam mit Reclaim Finance und 25 weiteren internationalen Partnerorganisationen ver\u00f6ffentlicht wurde. Die Recherche basiert auf der globalen Kohlefirmendatenbank \u201eGlobal Coal Exit List\u201c (GCEL), die von urgewald gepflegt wird und zuletzt im Oktober 2021 aktualisiert wurde. Sie deckt 90% der weltweiten Kohleproduktion und Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t ab.

Die Recherche zeigt auch:<\/strong> rund die H\u00e4lfte des Kreditvolumens und auch der Investitionen geht auf lediglich zw\u00f6lf, respektive 24 Finanzinstitute zur\u00fcck. Bei den Investoren offenbart sich BlackRock als st\u00e4rkster Unterst\u00fctzer von Expansionisten der globalen Kohleindustrie.

Mit Blick auf deutsche Finanzinstitute schafft es die Deutsche Bank bei Krediten und Underwriting-Mandaten [1] im internationalen Ranking auf Platz 40 (von 705) und wegen ihrer Tochter DWS bei den Investoren auf Platz 28 (von \u00fcber 4.900). Die deutsche Allianz-Gruppe belegt sogar Platz 20 im internationalen Investorenranking. Insgesamt leiteten deutsche Finanzinstitute in den vergangenen drei Jahren rund 18,2 Milliarden US-Dollar in Form von Krediten und Underwriting-Mandaten an die globale Kohleindustrie. Deutsche institutionelle Investoren hielten mit Stand November 2021 rund 23 Milliarden US-Dollar an Aktien und Anleihen der globalen Kohleindustrie.

Katrin Ganswindt, Leiterin Finanzresearch bei urgewald: \u201eNicht erst seit gestern ist es allseits bekannt, dass die Kohleindustrie der Treiber Nr.1 der Klimakrise ist. Finanzinstitute argumentieren gerne, dass sie der Branche bei der Transformation beistehen wollen. Aber die Realit\u00e4t ist, dass nahezu keines der Kohleunternehmen einen sinnvollen Transformationspfad beschreitet, erschreckenderweise sogar noch sehr h\u00e4ufig expandiert wird. Sie haben ja auch keinen Anreiz sich zu \u00e4ndern, wenn die Finanzbranche sie weiterhin mit Blankoschecks unterst\u00fctzt.\u201c
<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse der Recherche im Detail<\/strong>
<\/h5>\n\n\n\n

1. F\u00fchrende Kreditgeber der Kohleindustrie<\/strong>

Zwischen Januar 2019 und November 2021 stellten 376 kommerzielle Banken der globalen Kohleindustrie 363 Milliarden US-Dollar in Form von Krediten zur Verf\u00fcgung. Hierbei vereinten zw\u00f6lf Banken 48% des gesamten Kreditvolumens auf sich. Im globalen Ranking der Kreditgeber belegen die Pl\u00e4tze eins bis drei die japanischen Banken Mizuho Financial, Mitsubishi UFJ Financial und SMBC Group, gefolgt von Barclays aus Gro\u00dfbritannien und Citigroup aus den USA. Ironischerweise sind zehn der zw\u00f6lf f\u00fchrenden Kreditgeber der Kohleindustrie (inklusive der f\u00fcnf bereits genannten top-platzierten) Mitglieder der Net Zero Banking Alliance!

Zehn deutsche Finanzinstitute gaben im Untersuchungszeitraum zusammen 8,9 Milliarden US-Dollar in Form von Krediten an die globale Kohleindustrie. Davon entfielen allein 68% auf die zwei gr\u00f6\u00dften deutschen Institute: 3,4 Milliarden US-Dollar auf die Deutsche Bank und 2,7 Milliarden US-Dollar auf die Commerzbank \u2013 beide ebenfalls Mitglieder der Net Zero Banking Alliance.

2. F\u00fchrende Underwriter f\u00fcr die Kohleindustrie<\/strong>

Zwischen Januar 2019 und November 2021 \u00fcbten 484 kommerzielle Banken Underwriting-Mandate in H\u00f6he von 1,2 Billionen US-Dollar f\u00fcr die globale Kohleindustrie aus. Hierbei vereinten zw\u00f6lf Banken 39% des gesamten Underwriting-Volumens auf sich. Das Ranking zeigt: die f\u00fchrenden drei Institute kommen aus China (Industrial Commercial Bank of China, China International Trust and Investment Corporation und Shanghai Pudong Development Bank). Die einzige nicht-chinesische Bank unter den f\u00fchrenden 12 Underwriters f\u00fcr die Kohleindustrie ist JPMorgan Chase aus den USA \u2013 sowohl Mitglied in der Net Zero Banking Alliance und zudem auf Platz 7 der weltweit gr\u00f6\u00dften Kreditgeber der Kohleindustrie.

Underwriting nimmt mittlerweile den L\u00f6wenanteil bei der Finanzierung der globalen Kohleindustrie ein. Unsinnigerweise wird es derzeit allerdings von den Verpflichtungen innerhalb der Net Zero Banking Alliance nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 urgewald.org | Konsolidierte Betrachtung Kredite und Underwriting \u2013 L\u00e4ndervergleich<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Aus deutscher Perspektive \u00fcbten sechs Institute im Untersuchungszeitraum Underwriting-Mandate im Wert von insgesamt 9,2 Milliarden US-Dollar f\u00fcr die globale Kohleindustrie aus. Die Recherche zeigt zudem, dass die Deutsche Bank als einziges global agierende deutsche Institut dem internationalen Trend hin zu Underwriting folgt. Sie liegt, wenn Kredite und Underwriting-Mandate zusammen betrachtet werden, auf Platz 40 im internationalen Ranking und damit vor namhaften europ\u00e4ischen Konkurrenten wie Standard Chartered (41), Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale (49), Santander (51) und UniCredit (52).[5] Bei der Deutschen Bank fallen zudem rund 1,5 Milliarden US-Dollar (der insgesamt 3,4 Milliarden US-Dollar) auf, die in Form von Krediten und Underwriting-Mandaten an expandierende Kraftwerksbetreiber flossen.

Banken aus nur sechs L\u00e4ndern sind verantwortlich f\u00fcr 86% der gesamten Bankenfinanzierung f\u00fcr die Kohleindustrie. Besonders fallen hier Kanada und Gro\u00dfbritannien als Gr\u00fcnder der Powering Past Coal Alliance<\/a> \u00a0auf.

3. F\u00fchrende Investoren in die Kohleindustrie<\/strong>

\u00dcber 4.900 institutionelle Investoren, insbesondere US-amerikanische, hielten mit Stand November 2021 Aktien- und Anleihen von Unternehmen der globalen Kohleindustrie im Wert von insgesamt \u00fcber 1,2 Billionen US-Dollar. Hiervon entfielen alleine 17% auf BlackRock und Vanguard, mit respektive 109 und 101 Milliarden US-Dollar. BlackRock und Vanguard sind beide Mitglieder der Net Zero Asset Manager Initiative. Im globalen Ranking folgen dann die US-H\u00e4user Capital Group und State Street; der japanische Government Pension Investment Fund belegt Platz 5.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 urgewald.org | Institutionelle Investoren \u2013 L\u00e4ndervergleich\u00a0| US-Investoren vereinen knapp 56% der Investitionen in die globale Kohleindustrie auf sich.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Insgesamt investierten 147 deutsche institutionelle Investoren zum Untersuchungszeitpunkt 21,6 Milliarden US-Dollar in die globale Kohleindustrie. Die Allianz-Gruppe schafft es mit 9,4 Milliarden US-Dollar (davon 6,4 Milliarden US-Dollar von Pimco) auf Rang 20 der internationalen Investoren. Die Deutsche Bank liegt wegen ihrer Tochter DWS mit rund 8 Milliarden US-Dollar international auf Rang 28. Mit gro\u00dfem Abstand folgt der dritte gro\u00dfe deutsche Fondsanbieter Deka mit 1,6 Milliarden US-Dollar.

4. F\u00fchrende Investoren in Expansionisten der Kohleindustrie<\/strong>

Laut der Recherche waren zudem mit Stand November 2021 \u00fcber 469 Milliarden US-Dollar \u2013 sprich 38% der insgesamt 1,2 Billionen US-Dollar \u2013 in Aktien und Anleihen von expandierenden Kohleunternehmen entlang der Wertsch\u00f6pfungskette investiert. Der f\u00fchrende Investor in die Expansionisten war BlackRock mit \u00fcber 34 Milliarden US-Dollar. Allein die Kohlekraftwerksentwickler in dem BlackRock-Gesamtportfolio planen den Bau von \u00fcber 200 GW an neuer Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t. Dies entspricht der Kohlekraftwerkskapazit\u00e4t der aktuellen Flotte von Russland, Japan, Indonesien, Polen und Deutschland zusammen.

Auch deutsche institutionelle Investoren investierten in expandierende Kohlekraftwerksentwickler. F\u00fchrend hierbei waren die Allianz-Gesellschaften mit 1,5 Milliarden US-Dollar (entspricht Ausbau um 176.391 MW) und die Deutsche Bank mit DWS mit 1,1 Milliarden US-Dollar (entspricht Ausbau um 193.133 MW ) zum Untersuchungszeitpunkt.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n