{"id":79523,"date":"2022-02-19T08:40:00","date_gmt":"2022-02-19T07:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79523"},"modified":"2022-02-22T08:15:24","modified_gmt":"2022-02-22T07:15:24","slug":"klimapolitik-mit-konstruktionsfehler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/klimapolitik-mit-konstruktionsfehler\/","title":{"rendered":"Klimapolitik mit Konstruktionsfehler"},"content":{"rendered":"\n

Erst sp\u00e4t setzt sich hierzulande wie auch international die Erkenntnis durch, dass in der Klimapolitik eine Doppelstrategie von Dekarbonisierung und Renaturierung notwendig ist. Vor allem beim weltweiten Waldverlust ist der Handlungsdruck enorm. Teil 2 des Gastbeitrages von Udo E. Simonis.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Teil dieses Beitrags<\/a> ging es um die irrige Annahme, das Klimaproblem lasse sich allein mit technischen Mitteln und ohne naturbasierte L\u00f6sungen bew\u00e4ltigen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Einen ersten \u00dcberblick zum wissenschaftlichen Stand \u00fcber den Klimawandel gab der dritte Sachstandsbericht<\/a> des Weltklimarates IPCC im Jahr 2001. Die naturbezogenen Aussagen dieses Berichts waren aber noch sehr d\u00fcrftig. Was die M\u00f6glichkeiten der technischen Dekarbonisierung angeht, klang zwar bereits Skepsis an, aber die Rolle, die der Renaturierung zukommt, wurde noch nicht ausreichend reflektiert.<\/p>\n\n\n\n

Diese anfangs pessimistische Einsch\u00e4tzung, welches nat\u00fcrliche CO2<\/sub>-Absorptionspotenzial<\/a> W\u00e4lder, Moore und andere Land- und Wasserfl\u00e4chen besitzen, \u00e4nderte sich erst allm\u00e4hlich mit der internationalen Expertendiskussion um Landnutzung, dort bekannt unter dem K\u00fcrzel LULUCF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Richtig schrillten die Alarmglocken aber erst 2019, als der Weltklimarat den Sonderbericht<\/a> \u00fcber die Rolle der Land- und Forstwirtschaft im Klimawandel ver\u00f6ffentlichte. Das Ausma\u00df der Naturzerst\u00f6rung sei so gro\u00df, dass die W\u00e4lder und andere \u00d6kosysteme es nicht mehr schafften, gen\u00fcgend Treibhausgase zu absorbieren. Erstmals hie\u00df es: „Der umsichtige Umgang mit ‚Mutter Erde‘ ist oberstes Gebot.“<\/p>\n\n\n\n

Der Weltklimarat wollte damit offenbar nicht nur die Politiker, sondern auch die \u00f6ffentliche Meinung aufr\u00fctteln.<\/p>\n\n\n\n

Ein Sondergutachten<\/a> des deutschen Wissenschaftlichen Beirats f\u00fcr Globale Umweltver\u00e4nderungen (WBGU<\/a>) hatte schon im Jahr 2003 die Grenze, ab der die Sch\u00e4den am globalen Naturerbe „nicht mehr hinnehmbar“ sind, im Bereich von zwei Grad globaler Erw\u00e4rmung gegen\u00fcber vorindustriellen Werten verortet. Vorausschauend wurde damals gefordert: Um die CO2<\/sub>-Konzentration in der Atmosph\u00e4re unterhalb von 450 ppm<\/a> zu halten, m\u00fcssten die weltweiten CO2<\/sub>-Emissionen bis 2050 um 45 bis 60 Prozent gegen\u00fcber 1990 erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Die erforderlichen Ma\u00dfnahmen zur Emissionsminderung lokalisierte der WBGU zu der Zeit aber nur auf drei technischen Gebieten: Energieeinsparung, erneuerbare Energien und CO2<\/sub>-arme Technologien sowie geologische CO2<\/sub>-Speicherung, also CCS.<\/p>\n\n\n\n

Explizite Forderungen nach einer naturbasierten Klimapolitik waren auch hier noch nicht zu finden.<\/p>\n\n\n\n

Erst sp\u00e4ter r\u00e4umte der WBGU ein, dass die Land-Biosph\u00e4re im globalen Kohlenstoffkreislauf<\/a> eine gro\u00dfe Rolle spielt. Naturnahe W\u00e4lder, Feuchtgebiete und Gr\u00fcnland seien wichtige CO2<\/sub>-Speicher, sie d\u00fcrften nicht gerodet, entw\u00e4ssert oder umgepfl\u00fcgt w\u00fcrden. Der WBGU empfahl dazu die Vereinbarung eines „Protokolls zur Erhaltung der Kohlenstoffvorr\u00e4te terrestrischer \u00d6kosysteme“.<\/p>\n\n\n\n

Keine vorw\u00e4rtsweisende Strategie f\u00fcr die W\u00e4lder<\/h5>\n\n\n\n

Zwei grundlegende Fragen blieben dabei unbeantwortet: Warum wird zwar die Erhaltung der Kohlenstoffspeicher von Land-\u00d6kosystemen er\u00f6rtert, nicht aber deren Mehrung? Und wie kommt es, dass ein weiterer internationaler Vertrag vorgeschlagen wird, statt zuerst die Erf\u00fcllung der bestehenden Vereinbarungen einzufordern?<\/p>\n\n\n\n

Immerhin erkannte der WBGU die fehlerhafte Logik und defizit\u00e4re Struktur der globalen Umweltpolitik: Auf der Rio-Konferenz von 1992<\/a> hatte man sich zwar auf die Themen Klima, Biodiversit\u00e4t und Desertifikation mit entsprechenden Konventionen<\/a> einigen k\u00f6nnen, nicht aber auf eine Wald-Konvention. Die seitdem unternommenen Versuche zur Institutionalisierung einer internationalen Waldpolitik sind eine Geschichte von Misserfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Diesen Konstruktionsfehler globaler Klimapolitik hat auch die j\u00fcngste, die 26. Weltklimakonferenz im vergangenen November in Glasgow nicht beseitigt. Die Erkl\u00e4rung von 105 Staaten<\/a>, die Waldzerst\u00f6rung bis zum Jahr 2030 stoppen zu wollen und daf\u00fcr auch Finanzmittel bereitzustellen, ist rein aus der Not geboren und keine vorw\u00e4rts gerichtete Strategie zum Umbau und zur Mehrung der W\u00e4lder.<\/p>\n\n\n\n

Und es ist nicht einmal eine \u00fcberzeugende Ma\u00dfnahme: Das Mindeste h\u00e4tte ja sein m\u00fcssen, die gro\u00dffl\u00e4chige Rodung sofort zu stoppen!<\/p>\n\n\n\n

Der Handlungsdruck beim Waldverlust ist dementsprechend enorm und hat keinesfalls abgenommen. W\u00e4hrend die Corona-Pandemie zu vielf\u00e4ltigen Einschr\u00e4nkungen der Mobilit\u00e4t f\u00fchrte, liefen die Kettens\u00e4gen in den W\u00e4ldern auf Hochtouren. Im Jahr 2020 gingen weltweit zwischen zw\u00f6lf und 14 Millionen Hektar Waldfl\u00e4che verloren. Rund 4,2 Millionen Hektar tropischer Prim\u00e4rw\u00e4lder<\/a> wurden gerodet, eine Fl\u00e4che so gro\u00df wie die Schweiz.<\/p>\n\n\n\n

Um die globalen W\u00e4lder ist es also weiterhin schlecht bestellt. Zugleich gibt es auch bei der Wiedervern\u00e4ssung der Moore, der Schadstoffentlastung der Meere, der Aktivierung der Steppengebiete und dem biologischen Landbau kaum Fortschritte. Selbst die globale Propagierung der Initiative „Cities With Nature“<\/a> kommt nur langsam voran. Vor Kurzem wurde gerade einmal das zweihundertste Mitglied begr\u00fc\u00dft: New York.<\/p>\n\n\n\n

Die Chancen stehen aber durchaus gut, dass die Forderung nach mehr naturbasierter Klimapolitik weltweit rasch wachsen k\u00f6nnte. Hier\u00fcber wird inzwischen eifrig geforscht<\/a>, wenn auch bisher wegen unterschiedlicher methodischer Annahmen und mangelhafter statistischer Daten mit h\u00f6chst unterschiedlichen Ergebnissen und Vorschl\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Wie es auf der nationalen und regionalen Ebene aussieht, ist nun die Frage.<\/p>\n\n\n\n