{"id":79870,"date":"2022-03-01T08:30:00","date_gmt":"2022-03-01T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=79870"},"modified":"2022-03-06T10:50:57","modified_gmt":"2022-03-06T09:50:57","slug":"die-welt-ist-bei-15-grad-verletzlicher-geworden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/die-welt-ist-bei-15-grad-verletzlicher-geworden\/","title":{"rendered":"Die Welt ist bei 1,5 Grad verletzlicher geworden"},"content":{"rendered":"\n

Teil zwei des sechsten IPCC-Berichts<\/a> – Im neuen IPCC-Teilbericht zeigen sich die Fortschritte der Klimawissenschaft. Selbst eine Begrenzung der Erw\u00e4rmung auf 1,5 Grad h\u00e4tte gravierende Folgen. <\/p>\n\n\n\n

Viel st\u00e4rker als zuvor stellt der Bericht heraus, wie sehr Klimaanpassung von der sozialen Lage gesellschaftlicher Gruppen oder ganzer L\u00e4nder abh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Die H\u00e4lfte der Menschheit lebt schon jetzt in Regionen, die durch den Klimawandel hoch verwundbar sind. Das ist eine der zentralen Aussagen im neuen IPCC-Teilbericht<\/a>. Dieser betritt in mehrfacher Hinsicht Neuland f\u00fcr Berichte des Weltklimarates, wie die folgende Auswahl zeigt.<\/p>\n\n\n\n

Verluste und Sch\u00e4den bei 1,5 Grad<\/h5>\n\n\n\n

Schon eine globale Erw\u00e4rmung um 1,5 Grad Celsius f\u00fchrt zu einem Anstieg vielfacher Klimarisiken (multiple climate hazards<\/em>) f\u00fcr \u00d6kosysteme und Menschen, stellt der Bericht fest.<\/p>\n\n\n\n

Selbst wenn es gel\u00e4nge, die globale Erw\u00e4rmung kurzfristig auf die 2015 in Paris beschlossenen<\/a> 1,5 Grad zu begrenzen, w\u00fcrde das zwar die Verluste und Sch\u00e4den erheblich reduzieren, aber nicht vollst\u00e4ndig vermeiden. In Land\u00f6kosystemen w\u00e4ren dann drei bis 14 Prozent der Arten von einem „sehr hohen Aussterberisiko“ betroffen, hei\u00dft es im Bericht.<\/p>\n\n\n\n

Auch f\u00fcr den Fall, dass die 1,5-Grad-Grenze nur zeitlich begrenzt und vor\u00fcbergehend \u00fcberschritten wird (overshoot<\/em>), warnt der Bericht vor dem Eintreten zus\u00e4tzlicher und schwerwiegender Risiken. Bereits dann k\u00f6nnten Ver\u00e4nderungen eintreten, die unumkehrbar (irreversible<\/em>) sind, selbst wenn die globale Erw\u00e4rmung sp\u00e4ter zur\u00fcckgeht.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Matthias Garschagen<\/a> von der Universit\u00e4t M\u00fcnchen liefert der Bericht gerade bei den Overshoot-Pfaden wichtige neue Erkenntnisse. Auch diese h\u00e4tten schwerwiegende und teilweise unwiderrufliche Sch\u00e4den f\u00fcr \u00d6kosysteme und Gesellschaften zur Folge, erkl\u00e4rt der Experte f\u00fcr Mensch-Umwelt-Beziehungen.<\/p>\n\n\n\n

\"pixabay.com
\u00a9 pixabay.com | Taken <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Der Bericht selbst warnt vor irreversiblen Auswirkungen auf \u00d6kosysteme mit geringer Widerstandsf\u00e4higkeit \u2013 wie Polar-, Gebirgs- und K\u00fcsten\u00f6kosysteme. Diese k\u00f6nnen etwa von abschmelzenden Eisschilden<\/a> betroffen sein. In manchen kohlenstoffreichen \u00d6kosystemen seien solche Auswirkungen bereits beobachtet worden und sie w\u00fcrden voraussichtlich mit jedem weiteren Anstieg der globalen Erw\u00e4rmung zunehmen. Dazu geh\u00f6rten vermehrte Waldbr\u00e4nde, massenhaftes Baumsterben, austrocknende Torfgebiete und tauende Permafrostb\u00f6den.<\/p>\n\n\n\n

In der Klimaschutzdebatte herrscht aus Sicht von Garschagen „zu h\u00e4ufig“ die Meinung vor, man k\u00f6nne sich f\u00fcr einen gewissen Zeitraum h\u00f6here Erw\u00e4rmungsgrade erlauben \u2013 in der Hoffnung, dass in Zukunft Technologien f\u00fcr besseren Klimaschutz und „negative Emissionen“<\/a> zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n

Steigende Risiken bei weiterer Erw\u00e4rmung<\/h5>\n\n\n\n

Der Bericht listet insgesamt 127 Schl\u00fcsselrisiken (key risks<\/em>) auf, deren Auswirkungen mittel- und langfristig um ein Vielfaches h\u00f6her sein werden als heute. Hierzu z\u00e4hlen zum Beispiel die Zunahme an Hitzetoten<\/a>, der Anstieg der Sch\u00e4den durch Hochwasser und St\u00fcrme oder auch verminderte Bewohnbarkeit und m\u00f6gliche Verdr\u00e4ngung, etwa in kleinen Inselstaaten<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Gegen\u00fcber dem f\u00fcnften Sachstandsbericht werden die Risikoschwellen schon bei einer jeweils geringeren Erderw\u00e4rmung erreicht, hebt Hans-Otto P\u00f6rtner<\/a>, einer der beiden Co-Vorsitzenden der Arbeitsgruppe zwei, eines der zentralen Ergebnisse des neuen Berichts hervor. Die Datenbasis, um die Auswirkungen des Klimawandels zu beurteilen, sei wesentlich pr\u00e4ziser geworden, erl\u00e4utert der Biologe.<\/p>\n\n\n\n

Auch Matthias Garschagen betont: „Die zu erwartenden Sch\u00e4den steigen mit jedem bisschen Erw\u00e4rmung merkbar an und liegen in einer Welt mit zwei Grad Erw\u00e4rmung am Ende des Jahrhunderts deutlich \u00fcber denen bei einer Erw\u00e4rmung von nur 1,5 Grad.“<\/p>\n\n\n\n

Soziales Ma\u00df bei globaler Verwundbarkeit<\/h5>\n\n\n\n

Fast die H\u00e4lfte der Menschheit \u2013 3,3 bis 3,6 Milliarden Menschen \u2013 lebt gegenw\u00e4rtig in einem Umfeld, das hoch verletzlich (highly vulnerable<\/em>) gegen\u00fcber den Folgen des Klimawandels ist, bilanziert der Bericht.<\/p>\n\n\n\n

Das Ma\u00df der Verletzlichkeit richtet sich dabei stark nach sozialen Kriterien. Es gebe globale „Hotspots“ der Betroffenheit, erkl\u00e4rt J\u00f6rn Birkmann<\/a>, Chef des Instituts f\u00fcr Raumordnung und Entwicklungsplanung an der Uni Stuttgart. Der Bericht nennt hier vor allem Regionen in West-, Zentral- und Ostafrika, S\u00fcdasien, Mittel- und S\u00fcdamerika sowie die kleinen Inselentwicklungsstaaten und die Arktis.<\/p>\n\n\n\n

\"pixabay.com\/geralt
\u00a9 pixabay.com\/geralt | Fotolia.com\/Chris_trendobjects <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Der eigentliche Treiber der Verwundbarkeit sei dabei nicht die Hitzewelle selbst, sondern die Situation der Betroffenen, sagt Birkmann. Er hat dabei vor allem gesellschaftliche Destabilisierungsprozesse im Blick. „Arme Gruppen werden vor erhebliche Probleme gestellt, Anpassungskapazit\u00e4ten aufzubauen.“<\/p>\n\n\n\n

Auch die andere H\u00e4lfte der Menschheit k\u00f6nne durchaus betroffen sein, erl\u00e4utert Birkmann. In den letzten Jahren seien jedoch in den besonders verwundbaren Regionen durch St\u00fcrme und Hochwasser 15-mal mehr Menschen zu Tode gekommen als in den nur normal verwundbaren Gebieten, zitiert er aus der Zusammenfassung f\u00fcr Politiker<\/a> (summary for policymakers<\/em>). Birkmann: „Dieser Unterschied l\u00e4sst sich nicht durch das Extremereignis selbst erkl\u00e4ren, sondern nur mit dem unterschiedlichen Ma\u00df an Verwundbarkeit.“<\/p>\n\n\n\n

Grenzen der Anpassung teilweise in Sicht<\/h5>\n\n\n\n

Mit zunehmender globaler Erw\u00e4rmung nehmen Verluste und Sch\u00e4den zu, stellt der Bericht fest. Menschliche und nat\u00fcrliche Systeme werden an die Grenzen der Anpassung sto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Viele Vorhaben zur Klimaanpassung richten sich auf die unmittelbare und kurzfristige Minderung von Klimarisiken, wird kritisiert. Das wiederum verringere die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr eine „transformative Anpassung“.<\/p>\n\n\n\n

Mit transformativer Anpassung ist beispielsweise gemeint, dass K\u00fcstenregionen davon abkommen<\/a>, sich gegen den steigenden Meeresspiegel mit immer h\u00f6heren D\u00e4mmen zu wehren, und stattdessen mehr und mehr zum Leben mit und auf dem Wasser \u00fcbergehen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Geografin Diana Reckien<\/a> von der Universit\u00e4t Twente in Enschede gibt es eine Reihe universeller Anpassungsma\u00dfnahmen. Dazu geh\u00f6ren der Zugang zu Basisinfrastrukturen wie Wasser, Verkehr, Telekommunikation und Gesundheit, aber auch soziale Sicherheit und der Zugang zu entsprechenden Netzwerken.<\/p>\n\n\n\n

Zwar werde in allen Weltregionen zu wenig f\u00fcr die Anpassung getan \u2013 die L\u00fccken zwischen den Auswirkungen des Klimawandels und dem, was durch Anpassung getan werden kann, seien aber unterschiedlich gro\u00df. Betroffen seien nicht nur die verletzlichen L\u00e4nder, sondern dort wie \u00fcberall die verletzlichen Gruppen der Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

„Es h\u00e4tte den gr\u00f6\u00dften Effekt, wenn gerade diese Gruppen bei der Anpassung unterst\u00fctzt w\u00fcrden“, betont Reckien. Der Bericht selbst hebt hervor, dass mit zunehmender globaler Erw\u00e4rmung Verluste und Sch\u00e4den immer schwieriger zu vermeiden sein werden und sich zugleich stark auf die \u00e4rmsten Bev\u00f6lkerungsgruppen konzentrierten.<\/p>\n\n\n\n

Auch f\u00fcr Achim Schl\u00fcter<\/a> vom Leibniz-Zentrum f\u00fcr Marine Tropen\u00f6kologie in Bremen macht der neue Report sehr deutlich, dass die Effekte und die M\u00f6glichkeiten, mit dem Klimawandel umzugehen, sehr ungleich verteilt sind. „Daher kommen Fragen der Verteilungsgerechtigkeit, aber auch der Gerechtigkeit bei der Entscheidungsfindung \u00fcber Transformationspfade und eine gerechte Anerkennung von Rechten besonders benachteiligter Gruppen eine Schl\u00fcsselrolle zu“, bekr\u00e4ftigt Schl\u00fcter.<\/p>\n\n\n\n

Klimastabile Entwicklung immer dringlicher<\/h5>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Erstmals beschreibt ein IPCC-Sachstandsbericht mit dem heute vorgelegten Dokument Interaktionen zwischen verschiedenen Bereichen. Dazu enth\u00e4lt der Bericht sogenannte Synthesekapitel, darunter auch eines zu Entscheidungsoptionen.<\/p>\n\n\n\n

Hier gehe es darum, welche M\u00f6glichkeiten und Instrumente f\u00fcr eine st\u00e4rkere Klimaanpassung es gibt und auf welche Akteure und Hilfen man zur\u00fcckgreifen kann, um „die Anpassung in die Breite zu streuen“, erl\u00e4utert Diana Reckien.<\/p>\n\n\n\n

„Sehr viel st\u00e4rker als fr\u00fchere Reporte schaut der Bericht auf L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten“, sagt die Geografin. Der Schwerpunkt habe dabei auf naturbasierten \u00d6kosystemleistungen gelegen. „Wie kann man Natur und Infrastruktur kombinieren<\/a>, gerade auch in den St\u00e4dten? Das ist ein Highlight des Berichts“, so Reckien.<\/p>\n\n\n\n

Alle im Text zitierten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben an der Erarbeitung des zweiten Teilberichts mitgewirkt, ausgenommen Achim Schl\u00fcter.<\/em><\/p>\n\n\n\n