Was ein Lieferstopp bei russischem Erdgas f\u00fcr Folgen in Deutschland h\u00e4tte, gilt derzeit als die Millionen-Euro-Frage. Entsprechende Szenarien haben jetzt Energieexperten durchgespielt. Am meisten w\u00fcrde wohl ein warmer Winter helfen.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die H\u00e4lfte der Menschen hierzulande bef\u00fcrwortet laut einer ZDF<\/em>-Umfrage<\/a> einen Stopp der Erdgas- und Erd\u00f6l-Importe aus Russland, um die Finanzierung von Putins Milit\u00e4rmaschine<\/a> zu stoppen \u2013 genau sind es 55 Prozent. Und zwar auch f\u00fcr den Fall, dass es dann zu Problemen bei der Gasversorgung kommt.<\/p>\n\n\n\n Energieexperten des Thinktanks Agora Energiewende und der Berliner Beratungsfirma Energy Brainpool haben jetzt unabh\u00e4ngig voneinander einmal durchgerechnet, ob und wie Deutschland ohne das russische Gas durch den Winter k\u00e4me.<\/p>\n\n\n\n Agora Energiewende kommt in einer Kurzstudie<\/a> zum Ergebnis: Deutschland k\u00f6nnte seinen Erdgasbedarf von etwas mehr als 900 Terawattstunden, der derzeit zu rund 55 Prozent aus Russland gedeckt wird, innerhalb der n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre um etwas mehr als ein F\u00fcnftel oder 200 Terawattstunden reduzieren. Eine Terawattstunde sind eine Milliarde Kilowattstunden.<\/p>\n\n\n\n M\u00f6glich w\u00fcrde diese Einsparung durch eine deutliche Steigerung der Energieeffizienz<\/a>, den Ausbau der erneuerbaren Energien, die Umstellung von Heizungen auf W\u00e4rmepumpen<\/a> sowie die Elektrifizierung<\/a> von Herstellungsprozessen in der Industrie \u2013 alles in f\u00fcnf Jahren, wohlgemerkt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr den Fall, dass die russischen Gasimporte g\u00e4nzlich gestoppt werden, k\u00f6nnte sich Deutschland laut der Analyse zwar teilweise auf andere Erdgas-Lieferl\u00e4nder umstellen, es bliebe allerdings ein offener Ersatzbedarf von rund 290 Terawattstunden.<\/p>\n\n\n\n Auch dieser k\u00f6nne durch Energieeinsparung und alternative Energiequellen zumindest vor\u00fcbergehend zu einem gro\u00dfen Teil kompensiert werden. Dazu w\u00e4ren in einer ersten Stufe moderate bis starke Einschr\u00e4nkungen und Produktionsk\u00fcrzungen in der Industrie n\u00f6tig, auch eine Absenkung der Raumtemperatur in allen Geb\u00e4uden um ein halbes bis ein Grad sowie kleinere Effizienzma\u00dfnahmen wie das Abdichten von Fenstern.<\/p>\n\n\n\n Weitere Sofortma\u00dfnahmen w\u00e4ren aber n\u00f6tig, so der Ersatz von Gaskraftwerken durch zus\u00e4tzliche erneuerbare Energien oder einen R\u00fcckgriff auf Kohle oder \u00d6l. In der Industrie w\u00e4re der Umstieg auf andere Brennstoffe f\u00fcr die Prozessw\u00e4rme im Umfang von 15 Prozent erforderlich. Zudem m\u00fcsste die Verwendung von Erdgas in der Chemieindustrie<\/a> zur Herstellung von Produkten halbiert werden.<\/p>\n\n\n\n In einer zweiten, der Supersparstufe gewisserma\u00dfen, k\u00f6nnten die Ma\u00dfnahmen aus Sicht von Agora Energiewende noch verst\u00e4rkt werden: Raumtemperatur um ein bis 1,5 Grad senken, Erdgas in der Prozessw\u00e4rme zu 33 Prozent ersetzen, nur noch ein Viertel Erdgas in der Chemieproduktion gegen\u00fcber dem Niveau von 2021 nutzen.<\/p>\n\n\n\n Die Agora-Experten schreiben: „Die Produktion w\u00fcrde damit zum Teil aufrechterhalten werden, um Unterbrechungen von Lieferketten durch Kaskadeneffekte entgegenzuwirken.“<\/p>\n\n\n\n Allerdings m\u00fcsste das alles gut koordiniert werden, so der Thinktank. „Zur Krisenbew\u00e4ltigung braucht es sowohl eine Industrie, die ihre Handlungsoptionen voll aussch\u00f6pft, als auch \u2013 \u00e4hnlich wie in der Corona-Pandemie \u2013 einen staatlichen Schutzschirm f\u00fcr die Unternehmen“, sagte Agora-Deutschlandchef Simon M\u00fcller<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dazu geh\u00f6rten die Deckung von Betriebskosten im Fall von Produktionsausf\u00e4llen und ein Schutz f\u00fcr die Besch\u00e4ftigten durch Kurzarbeit. Zudem brauche es eine breit angelegte Informationskampagne zum Energiesparen und f\u00fcr Effizienz. „Die Bundesregierung muss soziale H\u00e4rten<\/a> infolge steigender Energiekosten abfedern. Vor allem die einkommensschwachen Haushalte brauchen zudem finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr Energieeffizienzma\u00dfnahmen“, forderte M\u00fcller.<\/p>\n\n\n\n Alles in allem lie\u00dfe sich durch die Einspar- und Kompensationsma\u00dfnahmen der Erdgasbedarf um rund 160 bis 260 Terawattstunden senken, so die Studie. Verglichen mit dem anf\u00e4nglichen Ersatzbedarf bei einem Totalausfall des russischen Erdgases ergebe sich f\u00fcr Deutschland immer noch eine L\u00fccke von 30 bis 130 Terawattstunden.<\/p>\n\n\n\n Nach Ansicht von Energy-Brainpool-Chef Tobias Federico<\/a>, der die Erdgas-Situation in einem Blogbeitrag<\/a> analysierte, w\u00fcrde sich der Ausfall Russlands nicht sofort auf den Gasverbrauch auswirken. Sp\u00fcrbar werde der Ausfall erst, wenn es zu Spitzenverbr\u00e4uchen im ersten Quartal des kommenden Jahres kommen wird. \u00dcblicherweise sei das die k\u00e4lteste Zeit des Winters.<\/p>\n\n\n\n Der hohe Gasbedarf f\u00fcr diese Monate k\u00f6nne nur gedeckt werden, wenn gen\u00fcgend Gas aus Speichern hinzukomme. Ohne Russlands Lieferungen blieben jedoch die Erdgasspeicher<\/a> in Europa nur zu 30 Prozent gef\u00fcllt, schreibt Federico. Diese Reserve w\u00e4re dann in den ersten Monaten der Heizperiode aufgebraucht \u2013 es k\u00f6nne also zu Engp\u00e4ssen in der zweiten Phase des Winters kommen.<\/p>\n\n\n\n Kurzfristig lasse sich die Lieferl\u00fccke nur durch einen reduzierten Erdgasverbrauch schlie\u00dfen, betont der Energy-Brainpool-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer. Denn die anderen Energietr\u00e4ger \u2013 Erd\u00f6l und Steinkohle<\/a> \u2013 w\u00e4ren ebenfalls von einem Lieferausfall durch Russland betroffen.<\/p>\n\n\n\n Mit neuen LNG-Terminals<\/a> zum Import von Fl\u00fcssigerdgas rechnet Federico fr\u00fchestens f\u00fcr 2026. Bis dahin werde der Markt in Europa von „Panik“, K\u00e4ltewellen in Asien und den LNG-Exportkosten gepr\u00e4gt sein, sagt er voraus. Dieser Zustand werde sich erst \u00e4ndern, wenn erneuerbarer Wasserstoff<\/a> als Alternative zum Erdgas das Preisniveau bestimme.<\/p>\n\n\n\n Beide Forscherteams erteilen \u00fcbrigens einer Laufzeitverl\u00e4ngerung<\/a> deutscher Atomkraftwerke eine Absage. Agora Energiewende rechnet dabei nur mit einer zus\u00e4tzlichen Laufzeit der AKW von drei Monaten, weil kurzfristig keine neuen Brennelemente eingesetzt werden d\u00fcrften.<\/p>\n\n\n\n In Summe k\u00f6nnte der verl\u00e4ngerte AKW-Betrieb lediglich drei Terawattstunden Erdgas einsparen, so der Thinktank. Der Grund f\u00fcr den geringen Effekt liege in der Fernw\u00e4rmeauskopplung<\/a> der Erdgaskraftwerke. Diese lasse sich nicht durch die bestehenden Atom- oder Kohlekraftwerke ersetzen.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Federico von Energy Brainpool erg\u00e4be sich durch verl\u00e4ngerte AKW-Laufzeiten zwar eine Ersparnis von 17 Terawattstunden Erdgas im Jahr \u2013 verglichen mit dem Jahresverbrauch sei das aber viel zu wenig. St\u00e4rker als Laufzeitverl\u00e4ngerungen w\u00fcrde helfen, die Raumtemperaturen im Haushaltsbereich zu senken, betont Federico. Erste Sch\u00e4tzungen gingen dabei von einem Spareffekt von 21 Terawattstunden pro Jahr aus.<\/p>\n\n\n\n Als gr\u00f6\u00dfte Unsicherheit bei der Frage, wie gut Deutschland ohne russisches Gas durch den n\u00e4chsten Winter kommt, sehen beide Beratungsinstitute den Mehrverbrauch von Erdgas, besonders von Heizgas, in einem kalten Winter. Die historische Schwankungsbreite des winterlichen Erdgasverbrauchs in Deutschland beziffert Federico auf 67 Terawattstunden.<\/p>\n\n\n\n Agora Energiewende sieht die Schwankungsbreite bei bis zu 50 Terawattstunden. In Jahren mit warmem Winter k\u00f6nne der Ersatzbedarf f\u00fcr russisches Erdgas dabei noch um bis zu 20 Terawattstunden niedriger liegen \u2013 in k\u00e4lteren Wintern um bis zu 20 Terawattstunden h\u00f6her.<\/p>\n\n\n\n Besonders wirksam gegen die Abh\u00e4ngigkeit von Putins Erdgas sind somit, so makaber es klingen mag, warme Winter, wie sie der Klimawandel zunehmend hervorbringt<\/a>.<\/p>\n\n\n Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille und J\u00f6rg Staude) 2022<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\nStufe zwei mit staatlichem Schutzschirm<\/h5>\n\n\n\n
Die Speicher f\u00fcllen kann vorerst nur Russland<\/h5>\n\n\n\n
L\u00e4ngere AKW-Laufzeiten br\u00e4chten nicht viel<\/h5>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n