{"id":80751,"date":"2022-03-27T09:47:11","date_gmt":"2022-03-27T07:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=80751"},"modified":"2022-04-03T10:11:46","modified_gmt":"2022-04-03T08:11:46","slug":"eine-energie-sanktionstaktik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eine-energie-sanktionstaktik\/","title":{"rendered":"Eine Energie-Sanktionstaktik"},"content":{"rendered":"\n

Zwei Wirtschaftswissenschaftler, Lukasz Rachel von der Princeton University, und Moritz Schularick, von der Universit\u00e4t Bonn und der Pariser Elite-Universit\u00e4t Sciences Po, haben analysiert, wie Sanktionen gegen russische Energieexporte eingef\u00fchrt und sich auswirken werden. <\/p>\n\n\n\n

Nachdem Putin nur noch Rubel f\u00fcr seine Energieexporte akzeptieren will, und in den Augen der Wissenschaftler ein sofortiger, vollst\u00e4ndigen Boykott von russischen Energietr\u00e4gern durch die westlichen L\u00e4nder (wie ihn viele Politiker und Wirtschaftslenker fordern) wahrscheinlich nicht zustande kommen wird, bestehe der beste Weg nun darin, sich f\u00fcr die kommenden Wochen auf abgestufte Sanktionen zu einigen, und sie konsequent zu verh\u00e4ngen. Das schreiben sie in einem vielfach nachgedruckten Artikel (u.a. Business Times<\/em><\/a>)<\/em> f\u00fcr Project Syndicate<\/a><\/em>. Solarify dokumentiert Ausschnitte.<\/p>\n\n\n\n

Durch ein schrittweise verh\u00e4ngtes und eingef\u00fchrtes Embargo auf \u00d6l und Gas bek\u00e4men betroffene Unternehmen Zeit zur Anzupassung \u2013 und der Kreml s\u00e4he sich zunehmend zu Verhandlungen gezwungen. Denn die urspr\u00fcngliche starke Reaktion des Westens auf den russischen \u00dcberfall folgte zwar rasch und beeindruckend geschlossen. Doch wird immer deutlicher \u2013 so die beiden Autoren \u2013 dass sie zugleich unzureichend gewesen sei. Das deshalb, weil die Auswirkungen und anf\u00e4nglichen Ersch\u00fctterungen, denen die russische Wirtschaft durch die Sanktionen ausgesetzt war, verblassten.<\/p>\n\n\n\n

Es sei nicht schwer zu verstehen, warum die russische Wirtschaft und Putins Regime es bisher geschafft h\u00e4tten, den Sanktionen standzuhalten. Die Energieexporte bleiben von der Sanktionsliste ausgenommen. Tats\u00e4chlich haben steil steigende Energiepreise dem Kreml sogar massive Zusatzeinnahmen beschert. Jeden Tag w\u00fcrden enorme Summen <\/a>auf russische Konten \u00fcberwiesen<\/a>. Ohne diese Einnahmen t\u00e4te Putin sich schwer, seine Kriegsmaschinerie zu finanzieren. Ungl\u00fccklicherweise scheint die Debatte \u00fcber eine Ausweitung des Energie-Embargos sich festgefahren zu haben. Obwohl wissenschaftliche Studien nahelegen<\/a>, dass die wirtschaftlichen Folgen f\u00fcr die Energie importierenden L\u00e4nder zu bew\u00e4ltigen<\/a> w\u00e4ren, bleiben ein paar wichtige Regierungen z\u00f6gerlich. In Deutschland etwa lehnt die heimische Industrie-Lobby Ma\u00dfnahmen hartn\u00e4ckig ab und findet, trotz einer im Allgemeinen zu Unterst\u00fctzung bereiten \u00f6ffentlichen Meinung, bei der Regierung Geh\u00f6r. Dies sei aus mindestens drei Gr\u00fcnden h\u00f6chst problematisch:<\/p>\n\n\n\n

  1. Erstens signalisieren die europ\u00e4ischen Politiker Putin, dass er Macht \u00fcber Europa hat. Dies wird ihn ermutigen, Europas Entschlossenheit noch st\u00e4rker auf die Probe zu stellen.<\/li>
  2. Europa riskiert zudem, die unvermeidliche Anpassung der europ\u00e4ischen Industrie und Verbraucher an die Tatsache hinauszuschieben, dass die russische Energie nie so billig war, wie das den Anschein hatte.<\/li>
  3. Und schlie\u00dflich erlaubt der fortgesetzte Fluss des f\u00fcr russische Energietr\u00e4ger gezahlten Blutgeldes es Putin, weiter vorw\u00e4rts zu dr\u00e4ngen, was die langfristigen Kosten der Eind\u00e4mmung eines revisionistischen Russlands f\u00fcr Europa drastisch erh\u00f6ht.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Zugleich lasse sich die politische Realit\u00e4t nicht verleugnen. So kurzsichtig ihre Gr\u00fcnde auch sein m\u00f6gen: Wichtige L\u00e4nder seien in Bezug auf das russische Gas nicht zum kalten Entzug bereit. Um diese Blockade zu durchbrechen, k\u00f6nnte man \u2013 vielleicht \u00fcber einen Zeitraum von sechs Wochen \u2013 ein vorab angek\u00fcndigtes Embargo umsetzen. So k\u00f6nnte die EU etwa Importe russischer Mineral\u00f6lerzeugnisse mit Ausnahme von Diesel sofort verbieten und zugleich ank\u00fcndigen, dass das Verbot jede Woche auf eine neue Gruppe von Produkten ausgeweitet werden w\u00fcrde: als N\u00e4chstes auf Kohleimporte, dann auf Diesel, dann auf Seetransporte von Roh\u00f6l und schlie\u00dflich auf Pipeline-\u00d6l. Und schlie\u00dflich w\u00fcrden in sechs Wochen Zahlungen f\u00fcr Gasimporte auf Treuhandkonten geleistet werden, von denen Abhebungen f\u00fcr die Dauer des Krieges unm\u00f6glich w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

    Sich auf einen k\u00fcnftigen Sanktionskurs festzulegen, der die Einschr\u00e4nkungen nach einem vorangek\u00fcndigten Zeitplan versch\u00e4rft, w\u00fcrde den Druck auf Putin erneuern und Anreize f\u00fcr Bem\u00fchungen um diplomatische L\u00f6sungen erh\u00f6hen. Die Aufgabe bestehe darin, einen gestaffelten Zeitplan f\u00fcr Sanktionen auf russische Energieexporte festzulegen\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Quellen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n