In Europa sind seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine tausende Windkraftanlagen gest\u00f6rt. Hacker waren wahrscheinlich beteiligt. Experten sehen Gefahr f\u00fcr Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen als erh\u00f6ht, aber nicht akut an.<\/p>\n\n\n\n
Der Krieg in der Ukraine hat auch eine digitale Dimension. Beh\u00f6rden und Organisationen vor Ort melden seit Wochen immer wieder Cyberangriffe auf die kritische Infrastruktur des Landes. Eine europaweite St\u00f6rung von Windkraftanlagen ist vermutlich ebenfalls auf einen Hackerangriff zur\u00fcckzuf\u00fchren. Das FBI warnte erst k\u00fcrzlich vor m\u00f6glichen russischen Angriffen auf kritische Infrastrukturen im Westen. Experten sehen eine erh\u00f6hte, aber noch keine akute Bedrohung f\u00fcr Deutschland und Europa.<\/p>\n\n\n\n
Satellitennetzwerk gest\u00f6rt<\/h5>\n\n\n\n
Betreiber von Windenergieanlagen in ganz Europa arbeiten seit Wochen daran, die Fern\u00fcberwachung und -steuerung tausender Windr\u00e4der wiederherzustellen. Die dazu notwendige Verbindung des Satellitennetzwerks KA-SAT ist seit dem Angriff Russlands dauerhaft gest\u00f6rt. Die US-Betreiberfirma Viasat, die auch f\u00fcr das Milit\u00e4r t\u00e4tig ist, vermutet einen Cyberangriff. Der Ausfall betrifft europaweit rund 30.000 Satellitenterminals, mit Konsequenzen f\u00fcr tausende Windenergieanlagen.<\/p>\n\n\n\n
Der deutsche Windenergieanlagen-Hersteller Enercon meldete den Ausfall bei 5.800 seiner Anlagen in Zentraleuropa. Zwar liefern die Windr\u00e4der weiter wie gewohnt Strom, doch Fernzugriff und -wartung sind nicht mehr m\u00f6glich. Langfristig erschwert dies den Betrieb massiv. So kann unter anderem nicht mehr zentral kontrolliert werden, ob die Windr\u00e4der sich drehen oder wo eine St\u00f6rung vorliegen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
Kollateralschaden Windkraft<\/h5>\n\n\n\n
Ob die Windr\u00e4der das Ziel des Angriffs waren, ist deshalb allerdings nicht gekl\u00e4rt. Denn der Satellitendienst wurde von verschiedenen Unternehmen und Organisationen genutzt, unter anderem auch vom ukrainischen Milit\u00e4r. \u201eEs ist wahrscheinlich, dass das eine russische Operation war, um ukrainische Sicherheitskr\u00e4fte von ihrer Kommunikation abzuschneiden. Die europaweite St\u00f6rung der Steuerung von Windkraftanlagen war dann ein bewusster oder unbewusster Kollateralschaden\u201c, meint Sven Herpig, Leiter Internationale Cybersicherheitspolitik bei der Stiftung Neue Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n
Zu einer \u00e4hnlichen Einsch\u00e4tzung kam auch Gr\u00fcnen-Europapolitiker Niklas Niena\u00df gegen\u00fcber dem ZDF. Ein gro\u00dfes Schadenspotenzial erkennt Niena\u00df dennoch. Er forderte besseren Schutz f\u00fcr Europas kritische Infrastrukturen, im Besonderen im Hinblick auf die Abh\u00e4ngigkeit von Satellitentechnologie. Dass nun ausgerechnet Windkraftanlagen betroffen sind, stimmt im Hinblick auf die Bedeutung von Energie im Ukraine-Krieg auch nicht unbedingt zuversichtlich.<\/p>\n\n\n\n
Kritische Infrastruktur gehackt<\/h5>\n\n\n\n
Cyberattacken auf kritische Infrastrukturen sind dabei nicht neu. Bereits 2015 griff Russland gezielt das ukrainische Stromnetz an, um das Land zu destabilisieren. In der Ukraine kam es daraufhin zu einem Stromausfall, von dem hunderttausende B\u00fcrger betroffen waren. Der Stromausfall gilt als weltweit erstes gro\u00dfes Blackout, das durch einen Hackerangriff verursacht wurde. 2017 kam es erneut zu Malware-Angriffen auf die ukrainische Infrastruktur, darunter die Stromversorgung. Der Virus breitete sich auch auf andere L\u00e4nder aus und richtete unter anderem in Deutschland erheblichen Schaden an.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Amerikaner haben vor ein paar Jahren russische Zug\u00e4nge in ihren eigenen kritischen Infrastrukturen gefunden, auch im Stromnetz. Zu den Nachrichtendiensten, die offensiv im Cyberraum operieren und diese F\u00e4higkeiten haben, z\u00e4hlen sicherlich auch die Russen. Es ist wahrscheinlich, dass sie versucht haben, in den letzten Jahren in kritische Infrastrukturen einzudringen. dar\u00fcber ist mir nichts bekannt. Jedoch warnten deutsche Sicherheitsbeh\u00f6rden 2020 genau vor diesem konkreten Szenario. Aber wenn man sich da die Parallelen mit den USA anguckt, w\u00e4re es vermessen zu denken, dass wir nicht auch kritische Infrastrukturen im Energiesektor haben, die kompromittiert worden sind. Auf die k\u00f6nnten russische Angreifer-Gruppen auch jetzt noch Zugriff haben\u201c, erkl\u00e4rt Herpig.<\/p>\n\n\n\n
Gefahr ist erh\u00f6ht, aber nicht akut<\/h5>\n\n\n\n
Das FBI meldete derweil, Russland scanne die amerikanische Infrastruktur auf Schwachstellen. Unter den Zielen waren auch f\u00fcnf Energieunternehmen. Wie die Zeit berichtet, geht die US-amerikanische Regierung davon aus, dass Russland Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen erw\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n
Das Bundesamt f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) erkennt seit dem Angriff Russlands auf die Ukraine eine abstrakt erh\u00f6hte Bedrohungslage f\u00fcr Deutschland. Dazu wurde auch das Nationale IT-Krisenreaktionszentrum aktiviert und Betreiber Kritischer Infrastrukturen (Kritis) zu einer erh\u00f6hten Wachsamkeit und Reaktionsbereitschaft aufgerufen. Ein Sprecher des BSI teilte mit, dass Kritis-Betreiber derzeit jedoch keine Zunahme an Vorf\u00e4llen im deutschen Stromnetz verzeichnen.<\/p>\n\n\n\n
Auch Herpig sch\u00e4tzt die Bedrohungslage als nicht akut ein. Derartige Angriffe k\u00f6nnten im Zweifelsfall durchaus so klar zugeordnet werden, dass sie die NATO auf den Plan rufen k\u00f6nnten. Es sei weniger wahrscheinlich, dass Russland dies in der derzeitigen Situation riskieren wolle. Julia Broich<\/em><\/p>\n\n\n