{"id":81094,"date":"2022-04-06T09:07:17","date_gmt":"2022-04-06T07:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=81094"},"modified":"2022-04-06T09:07:18","modified_gmt":"2022-04-06T07:07:18","slug":"studie-ordnet-deutsche-klimapolitik-in-den-kontext-des-15-grad-ziels-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/studie-ordnet-deutsche-klimapolitik-in-den-kontext-des-15-grad-ziels-ein\/","title":{"rendered":"Studie ordnet deutsche Klimapolitik in den Kontext des 1,5-Grad-Ziels ein"},"content":{"rendered":"\n

Wer sagt, wir seien jetzt auf Kurs, macht implizit Annahmen. Hier werden sie transparent \u2013 durch einen Abgleich der noch erwarteten Emissionen mit dem globalen Restbudget.<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn der Ukraine-Krieg derzeit die Welt schockiert: Der Klimaschutz darf nicht Pause machen. Das Ziel des Paris-Abkommens, die Erderhitzung deutlich unter 2 Grad und m\u00f6glichst auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist Richtschnur deutscher Politik. \u201eWir sind mit diesem Koalitionsvertrag auf dem 1,5-Grad-Pfad<\/a>\u201c, sagte Robert Habeck, seit Dezember 2021 Bundesminister f\u00fcr Wirtschaft und Klimaschutz, zum Start des \u201eAmpel\u201c-B\u00fcndnisses. Diese Aussage l\u00e4sst sich mit Fakten st\u00fctzen \u2013 sie beruht aber auf drei impliziten Annahmen, wie eine Studie unter F\u00fchrung des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) zeigt. <\/p>\n\n\n\n

Ausgangspunkt ist der bereits im Juni 2021 im Bundes-Klimaschutzgesetz festgeschriebene und im Koalitionsvertrag best\u00e4tigte Zeitpfad hin zu Treibhausgasneutralit\u00e4t 2045. Das Forschungsteam leitet aus diesem Pfad, unter angemessener Ber\u00fccksichtigung sonstiger Treibhausgase, die noch erwarteten deutschen CO2<\/sub>-Gesamtemissionen ab \u2013 um diese dann in den Kontext des 1,5-Grad-Ziels zu stellen. Als Vergleichsgr\u00f6\u00dfe dient das globale CO2<\/sub>-Restbudget, das der Weltklimarat IPCC auf Basis des nahezu linearen Zusammenhangs zwischen aufsummierten globalen CO2<\/sub>-Emissionen und Temperaturanstieg beziffert. Der IPCC beziffert diese Knappheit bewusst nur global: Wie sie sich national aufteilt, ist eine Frage des gew\u00e4hlten Gerechtigkeitskriteriums und nicht wissenschaftlich, sondern nur politisch zu kl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDer 1,5-Grad-Pfad f\u00fcr Deutschland ist bislang noch eine Gleichung mit vielen Unbekannten\u201c, betont Brigitte Knopf<\/a>, Generalsekret\u00e4rin des MCC und Leitautorin der Studie. \u201eDie Klimaziele sind noch nicht ausreichend mit Ma\u00dfnahmen unterlegt. Zudem muss die Bundesregierung noch pr\u00e4ziser definieren, woran sie sich messen lassen will: an welchem Zeithorizont, welchen Annahmen \u00fcber CO2<\/sub>-Entnahme aus der Atmosph\u00e4re und vor allem an welcher Vorstellung von einer fairen Aufteilung des globalen CO2<\/sub>-Restbudgets.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut der Studie ist die erste implizite Annahme hinter dem Satz \u201ewir sind auf dem 1,5-Grad-Pfad\u201c, dass die Mengenziele des Klimaschutzgesetzes tats\u00e4chlich umgesetzt werden \u2013 sowohl im Hinblick auf die Minderung des Treibhausgas-Aussto\u00dfes als auch im Hinblick auf zus\u00e4tzliche CO2<\/sub>-Entnahme durch W\u00e4lder und B\u00f6den. In diesem Fall betragen die noch erwarteten deutschen Gesamtemissionen 6,4 Milliarden Tonnen CO2<\/sub> bis 2045. Im l\u00e4ngeren Zeitraum bis 2050 sind es \u201enur\u201c 6,2 Milliarden Tonnen \u2013 weil Deutschland ja ab 2045 das umfassende Ziel der Treibhausgasneutralit\u00e4t einhalten will und deshalb nicht oder nur sehr schwer vermeidbare Nicht-CO2<\/sub>-Emissionen (vor allem Methan und Lachgas aus der Landwirtschaft) durch Entnahme von CO2<\/sub> ausgleichen muss.<\/p>\n\n\n\n

Die zweite implizite Annahme bezieht sich auf die Vorstellung von einer fairen Aufteilung des globalen CO2<\/sub>-Restbudgets, gerechnet ab der Ratifikation des Paris-Abkommens. Wenn man wie h\u00e4ufig vorgeschlagen eine Aufteilung nach Bev\u00f6lkerung unterstellt (was angesichts der Verantwortung der Industriel\u00e4nder f\u00fcr die historischen Emissionen umstritten ist), dann r\u00fcckt als Benchmark zun\u00e4chst die Zahl von 6,0 Milliarden Tonnen in den Blick: So viel deutsche Emissionen w\u00e4ren dann noch kompatibel mit 1,75 Grad Erderhitzung, mit der \u00fcblicherweise als Ma\u00dfstab gew\u00e4hlten Zwei-Drittel-Wahrscheinlichkeit. Damit das 1,5-Grad-Ziel erreicht wird, und auch nur mit 50 Prozent Wahrscheinlichkeit, d\u00fcrften es aber nur noch 3,0 Milliarden Tonnen sein.<\/p>\n\n\n\n

Also m\u00fcssen \u2013 das ist die dritte implizite Annahme \u2013 weitere, \u00fcber die bisherigen Klimaziele hinausgehende Ma\u00dfnahmen greifen. \u201eHier sind zwei Ank\u00fcndigungen des Koalitionsvertrags relevant\u201c, erkl\u00e4rt Oliver Geden, Senior Fellow bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin, Leitautor im neuen Sachstandsbericht des IPCC und Co-Autor der Studie. \u201eZum einen bekennt sich die Ampel zur Notwendigkeit auch von technischen Negativemissionen, also m\u00f6glicherweise Luftfilter-Systemen oder Biomasse-Kraftwerken mit Abscheiden und Speichern von CO2<\/sub>. Zum anderen verspricht sie aktive Klimaau\u00dfenpolitik und Klimafinanzierung f\u00fcr den globalen S\u00fcden. Wenn sie das 1,5-Grad-Ziel als Benchmark ihres Handelns definiert, muss sie glaubw\u00fcrdig und messbar darlegen, was sie zus\u00e4tzlich auf internationaler Ebene leisten will.\u201c<\/p>\n\n\n\n