{"id":81397,"date":"2022-04-16T02:30:00","date_gmt":"2022-04-16T00:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=81397"},"modified":"2022-04-16T11:20:52","modified_gmt":"2022-04-16T09:20:52","slug":"was-die-kohlekraftwerke-am-laufen-haelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/was-die-kohlekraftwerke-am-laufen-haelt\/","title":{"rendered":"Was die Kohlekraftwerke am Laufen h\u00e4lt"},"content":{"rendered":"\n

Wie ticken L\u00e4nder, die immer noch voll auf diese besonders klimasch\u00e4dliche Energiequelle setzen? Eine MCC-Studie liefert dazu Einsichten auf Basis einer hochkar\u00e4tigen Umfrage.<\/p>\n\n\n\n

Die extrem klimasch\u00e4dliche Kohle bleibt noch immer Haupt-Stromquelle der Welt: Die globale Kraftwerksleistung betr\u00e4gt \u00fcber zweitausend Gigawatt und w\u00e4chst trotz Kraftwerksabschaltungen global weiterhin an. Wie funktioniert die \u201epolitische \u00d6konomie\u201c, das Geflecht der Macht- und Entscheidungsstrukturen zugunsten von Kohle? Antworten f\u00fcr acht wichtige Kohle-L\u00e4nder \u2013 und Ansatzpunkte f\u00fcr Ver\u00e4nderung \u2013 liefert jetzt eine wissenschaftlich konzipierte Umfrage unter internationalen Fachleuten. Die entsprechende Studie des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) ist in der renommierten Fachzeitschrift Energy Research & Social Science <\/em>ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

Das Forschungsteam schaut dorthin, wo Kohlenutzung weiterhin ausgebaut wird: nach China, Indien, Indonesien, Vietnam, die Philippinen, die T\u00fcrkei, S\u00fcdafrika und Japan. Es identifiziert Top-Fachleute aus Wissenschaft und Praxis mit l\u00e4nderspezifischen Kenntnissen und befragt sie entlang des am MCC entwickelten Konzepts \u201eActors, Objectives, Context\u201c: Wer sind die M\u00e4chtigen im jeweiligen Land, was sind ihre Ziele, und was bestimmt deren Stellenwert, also letztlich den Energiemix? Nach diesem Konzept hatte das MCC k\u00fcrzlich bereits ein Kompendium mit Fallstudien<\/a> vorgelegt.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDieses Paper ist dazu komplement\u00e4r\u201c, erkl\u00e4rt Nils Ohlendorf<\/a>, Doktorand in der MCC-Arbeitsgruppe Klimaschutz und Entwicklung und Leitautor. \u201eDie systematische Abfrage von 77 m\u00f6glichen Einfl\u00fcssen, mit einer f\u00fcnfstufigen Niedrig-Hoch-Skala, schafft dabei erstmals einen l\u00e4nder\u00fcbergreifend vergleichbaren quantitativen Befund, der R\u00fcckschl\u00fcsse \u00fcber grunds\u00e4tzliche Hindernisse eines globalen Kohleausstiegs aufzeigt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ausgewertet wurden 123 von den Top-Fachleuten ausgef\u00fcllte Frageb\u00f6gen. Daraus lassen sich R\u00fcckschl\u00fcsse ziehen, warum die Kohle-Verstromung weiterhin ausgebaut wird: In allen acht untersuchten L\u00e4ndern spielen die innere Struktur des Energiesektors und seine Verflechtung mit der Politik eine gro\u00dfe Rolle. Zudem hilft Kohleausbau diesen L\u00e4ndern beim Erreichen vorrangiger Ziele wie Wirtschaftswachstum, Energiesicherheit und niedrige Stromkosten. Umwelt- und Klimaschutz rangieren dagegen meist weit hinten. Lobbyismus, also direkte Einflussnahme auf den politischen Entscheidungsprozess, spielt eine herausragende Rolle in allen L\u00e4ndern, unabh\u00e4ngig vom politischen und \u00f6konomischen System.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie identifiziert auch die zentralen Akteure f\u00fcr die Kohle: In allen acht L\u00e4ndern sind Energieministerien, Staatsf\u00fchrung und Regierungspartei besonders wichtig. In China spielt auch das Planungsministerium eine herausragende Rolle, auf den Philippinen und in S\u00fcdafrika das h\u00f6chste Gericht. In Japan sind die Industrieverb\u00e4nde stark involviert, Gewerkschaften insbesondere in S\u00fcdafrika. In der Unternehmenswelt machen sich \u00fcberall Energieversorger in besonderem Ma\u00dfe f\u00fcr die Kohle stark, zudem Schwerindustrie und Banken. In Indien ist es zus\u00e4tzlich die Eisenbahngesellschaft (die mit Geld aus Kohletransport verg\u00fcnstigte Personentickets finanziert) und in Indonesien die Bergbauindustrie.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie ermittelt mit statistischen Methoden typische Auspr\u00e4gung der Kohle-Abh\u00e4ngigkeit und h\u00e4ufige Kombinationen von wichtigen Akteuren, Zielen und Rahmenbedingungen. Darauf gest\u00fctzt wagt es auch einige Aussagen dazu, wie man die politische \u00d6konomie der Kohle aushebeln k\u00f6nnte: den Stromsektor entflechten, um seinen politischen Einfluss zu mindern, die Energiewende in Schwellenl\u00e4ndern mit den vorherrschenden Zielen Wachstum und Wettbewerbsf\u00e4higkeit in Einklang bringen, lokale Widerst\u00e4nde durch internationale Koordination und Klimafinanzierung aufbrechen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Ergebnisse helfen uns bei der Suche nach effektiven Politikinstrumenten, um den Kohlezubau zu stoppen\u201c, erkl\u00e4rt Jan Steckel<\/a>, Arbeitsgruppenleiter am MCC und einer der Co-Autoren. \u201eDie UN-Klimakonferenz 2021 in Glasgow hat ja die Staaten der Welt erstmals dazu aufgefordert, den Ausstieg aus der Kohle einzuleiten. Damit das nicht ein frommer Wunsch bleibt, m\u00fcssen wir verstehen, wo genau die politischen Schwierigkeiten liegen. Nur dann k\u00f6nnen wir die Erderhitzung noch auf 1,5 Grad begrenzen.\u201c<\/p>\n\n\n\n