{"id":82551,"date":"2022-05-29T13:48:49","date_gmt":"2022-05-29T11:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=82551"},"modified":"2022-06-19T09:20:20","modified_gmt":"2022-06-19T07:20:20","slug":"wer-frieden-will-muss-den-frieden-vorbereiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/wer-frieden-will-muss-den-frieden-vorbereiten\/","title":{"rendered":"Wer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten"},"content":{"rendered":"\n

Franz Alts Rede  auf dem Katholikentag vor dem Africom<\/a> in Stuttgart.<\/p>\n\n\n\n

Die FAZ vom 28. Mai 20 erschien mit der \u00dcberschrift \u201eFrieden schaffen mit mehr Waffen\u201c. Das ist die Antwort in Kriegszeiten auf das Motto der Friedensbewegung \u201eFrieden schaffen ohne Waffen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Seit mehr als 2000 Jahren gilt der altr\u00f6mische Grundsatz \u201eWer Frieden will, muss den Krieg vorbereiten\u201c. Ergebnis: 2000 Jahre immer wieder Kriege. Ganz in diesem Geist fordern die Verteidigungsminister aller NATO-Staaten immer wieder: \u201eMehr Geld f\u00fcrs Milit\u00e4r\u201c. Wir stecken noch immer in der Kriegsfalle, die uns zufl\u00fcstert: \u201eFrieden schaffen mit immer mehr Waffen\u201c. Das gilt f\u00fcr die NATO, aber auch f\u00fcr Russland und f\u00fcr China.<\/p>\n\n\n\n

Wohin diese unreflektierte Politik f\u00fchrt, haben wir zuletzt in Afghanistan gesehen. Der Westen ist in Afghanistan  gescheitert, weil er wieder einmal einen Krieg gewinnen wollte, aber nicht den Frieden. Heute ist Afghanistan ein Friedhof der Gro\u00dfm\u00e4chte. Auch der Ukraine-Krieg kann nur gef\u00fchrt werden, weil Putin ihn vorbereitet hat.<\/p>\n\n\n\n

Was und wie w\u00e4re eine neue Kultur des Friedens anstatt der alten Kriegslogik? Wie k\u00f6nnte die Alternative aussehen? Wie w\u00e4re es mit dem Motto \u201eWer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten\u201c? Und wie ginge das konkret und praktisch? Wir br\u00e4uchten in Europa heute viel Geld f\u00fcr Schienen und Schulen, f\u00fcr Klimaschutz und Kitas und f\u00fcr viele Sozialwohnungen. So wie fast alle anderen L\u00e4nder auch. Also Geld f\u00fcr zivile Sicherheitspolitik.<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft ganz konkret und praktisch: Beide US-Kommandozentralen hier, das Africom und das Eucom,  zu Friedenszentralen umwidmen. Von hier aus werden n\u00e4mlich die Drohnenkriege der USA in Afrika und Arabien geplant und dies widerspricht ganz eindeutig dem deutschen Grundgesetz, wonach von deutschem Boden aus keine Kriege ausgehen werden d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Eine neue Politik beginnt mit neuem Denken<\/h5>\n\n\n\n

Dass auch Abr\u00fcstung m\u00f6glich ist, hat uns vor \u00fcber 30 Jahren Michail Gorbatschow erfolgreich vorgemacht, ein Realpolitiker mit Visionen. Weil einer den Mut hatte voranzugehen und in einem Umfeld von Hardlinern auf realisierbare Visionen zu setzen, konnten erstmals in der Menschheitsgeschichte ganze Waffensysteme einfach verschrottet werden. Kontrolliert verschrottet. Es wurde tats\u00e4chlich abger\u00fcstet anstatt aufger\u00fcstet. Europa wurde sicherer  und die friedliche deutsche Einheit m\u00f6glich. Weil Gorbatschow der gr\u00f6\u00dfte Abr\u00fcster aller Zeiten war. Auf seine Initiative hin wurden in Europa 80 Prozent aller Atomwaffen verschrottet.<\/p>\n\n\n\n

Und wie sieht es heute aus, nachdem der alte Wahnsinn des atomaren Wettr\u00fcstens gerade wieder von vorne beginnt? Kein Gorbatschow weit und breit. Aber schon wieder ein Denken in der alten Kriegslogik. Steigende R\u00fcstungsetats<\/a> \u00fcberall. Waren wir nur kurzfristig lernf\u00e4hig? Haben wir wirklich keine anderen Sorgen, als schon wieder aufzur\u00fcsten?<\/p>\n\n\n\n

Es gibt immer Alternativen<\/h5>\n\n\n\n
\"Dmitrij
\u00a9 Dmitrij Belanowskij | Franz Alt und Michail Gorbatschow 2016<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Was w\u00e4re ein Atomkrieg, fragte ich einst den Fachmann Gorbatschow. Seine Antwort: \u201eEin Atomkrieg w\u00e4re wahrscheinlich der letzte Krieg der Menschheitsgeschichte, weil es danach keine Menschen mehr g\u00e4be, die noch einen Krieg f\u00fchren k\u00f6nnten. Lasst uns diesen Wahnsinn endlich stoppen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die russische und die chinesische F\u00fchrung  zeigen uns gerade wieder, dass und wie Feindbilder aufgebaut und gepflegt werden. In dieser gef\u00e4hrlichen Situation k\u00f6nnte Deutschland vormachen, dass es auch anders geht. Die evangelische Kirche Badens hat dazu ein realistisches und realisierbares Friedenspapier vorgelegt: \u201eSicherheit neu denken\u201c. Danach soll bis 2040 Jahr f\u00fcr Jahr f\u00fcnf Prozent weniger Geld f\u00fcr R\u00fcstung und Milit\u00e4r ausgegeben und in zivile und \u00f6kologische Projekte gesteckt werden.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt immer Alternativen. Finanziell geben die NATO-Staaten ohnehin weit mehr Geld f\u00fcrs Milit\u00e4r aus als Russland.<\/p>\n\n\n\n

Die USA finanzieren mit ihren \u00fcber 700 Milliarden Dollar jedes Jahr allein 40 Prozent aller weltweiten R\u00fcstungsausgaben. Das muss wirklich nicht sein. Also runter mit den US-Milit\u00e4rausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Alle V\u00f6lker der Welt w\u00fcrden es ihren Regierenden danken, weil alle V\u00f6lker der Welt eher Abr\u00fcstung als Aufr\u00fcstung w\u00fcnschen. Nach diesem ersten US-Schritt w\u00e4re das Vertrauen in weitere Abr\u00fcstungsschritte gegeben. Der einzige Verlierer w\u00e4re die R\u00fcstungsindustrie. Aber w\u00e4re das wirklich ein Verlust? Nein, es w\u00e4re ein Gewinn f\u00fcr alle, auch f\u00fcr die Mitarbeiter der R\u00fcstungsindustrie, denn auch sie lebten sicherer in einer Welt mit weniger Waffen.<\/p>\n\n\n\n

Warum soll heute nicht klappen, was unter Gorbatschow gelang?<\/h5>\n\n\n\n

Weniger Waffen bedeuten mehr Sicherheit f\u00fcr alle. Aber die Jobs in der R\u00fcstungsindustrie?<\/p>\n\n\n\n

Mit Jobs werden auch in Deutschland oft Waffenexporte gerechtfertigt. Wir geh\u00f6ren zu den gr\u00f6\u00dften Waffenexporteuren der Welt. Allein mit dem deutschen G3-Gewehr der Waffenschmiede Heckler und Koch<\/a> am Bodensee wurden nach den Recherchen des renommierten R\u00fcstungskritikers J\u00fcrgen Gr\u00e4sslin in den letzten Jahrzehnten zwei Millionen Menschen get\u00f6tet. Waffenexport ist oft Beihilfe zum Massenmord.<\/p>\n\n\n\n

\"Beneventro
\u00a9 Beneventro Verlag | Ein Appell von Michail Gorbatschow an die Welt<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Warum aber sollte heute nicht klappen, was unter Michail Gorbatschow geklappt hat und zur friedlichen deutschen Wiedervereinigung f\u00fchrte? Vor 30 Jahren wurden immerhin 80 Prozent aller Atomwaffen verschrottet, und wir alle tr\u00e4umten von der \u201eFriedensdividende\u201c f\u00fcr soziale und \u00f6kologische Projekte. Das muss kein einmaliger Traum bleiben. Eine Kultur des Friedens und der Abr\u00fcstung ist auch heute m\u00f6glich. Doch es fehlt noch immer der politische Wille hinzu.<\/p>\n\n\n\n

Vielleicht darf ich auf einem Katholikentag noch an den wunderbaren jungen Mann aus Nazareth erinnern. Jesus hat uns in seiner Bergpredigt \u201eFeindesliebe\u201c empfohlen. Ist das naiv? War Jesus ein Spinner?<\/p>\n\n\n\n

Feindesliebe hei\u00dft ja nicht: Lass dir alles bieten. Sondern: Sei kl\u00fcger als dein Feind. Hab den Mut zum ersten Schritt. Die Bergpredigt ist kein Heimatroman, sondern \u201eim Atomzeitalter das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit\u201c, sagte mir Michail Gorbatschow vor vier Jahren in Moskau. Die regierenden Christen im Westen haben das nie gesagt.<\/p>\n\n\n\n

Lasst uns Sicherheit doch mal ganz neu denken. Mit der Bergpredigt kann man Politik machen, Ihr lieben Christen in der Politik! Wirkliche Friedenspolitik. Die Bergpredigt ist eine Frohbotschaft und keine Drohbotschaft. Jesus war ein Realist.<\/p>\n\n\n\n

Und denen, die sagen, mit der Bergpredigt kann man nicht regieren, meine Gegenfrage: Habt Ihr es je probiert? Gorbatschow hat\u00b4s doch vorgemacht.<\/p>\n\n\n\n

Putins Vor-Vorg\u00e4nger in Moskau, Michail Gorbatschow, sagt in unserem Buch \u201eNie wieder Krieg \u2013 Kommt endlich zur Vernunft\u201c<\/a>, das wir gemeinsam geschrieben haben: \u201eFrieden kann nur unter den Bedingungen demilitarisierter Politik und demilitarisierter internationaler Beziehungen gewonnen werden. Politiker, die meinen, Probleme und Streitigkeiten k\u00f6nnten durch die Anwendung durch milit\u00e4rischer Gewalt gel\u00f6st werden \u2013 uns ei es nur als letztes Mittel \u2013 sollten von der Gesellschaft abgelehnt werden. Diese Politiker sollten die politische B\u00fchne r\u00e4umen\u201c<\/p>\n\n\n\n

Was jetzt tun? Was k\u00f6nnte all das aktuell im Ukraine \u2013Krieg hei\u00dfen?<\/h5>\n\n\n\n