{"id":83438,"date":"2022-06-30T20:05:47","date_gmt":"2022-06-30T18:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=83438"},"modified":"2022-07-06T14:41:48","modified_gmt":"2022-07-06T12:41:48","slug":"was-hat-der-g7-gipfel-gebracht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/was-hat-der-g7-gipfel-gebracht\/","title":{"rendered":"Was hat der G7-Gipfel gebracht?"},"content":{"rendered":"\n

Neben dem Ukraine-Krieg waren der Hunger und der Klimaschutz die wichtigsten Themen beim G7-Gipfel \u2013 was aber wurde wirklich erreicht?<\/p>\n\n\n\n

Die Solidarit\u00e4ts-Erkl\u00e4rungen f\u00fcr die Ukraine wurden nochmals verst\u00e4rkt – doch die anderen wichtigen Themen traten dabei leider in den Hintergrund.<\/p>\n\n\n\n

Um den Hunger zu besiegen, w\u00e4ren 28 Milliarden US-Dollar Hilfsgelder n\u00f6tig, sch\u00e4tzt die UNO. Doch die reichen G7-Staaten haben jetzt gerade mal 4.5 Milliarden US-Dollar zugesagt. Beim letzten Gipfel auf Schloss Elmau im Jahr 2015 hatten die reichen L\u00e4nder versprochen, die Zahl der Hungernden um 500 Millionen Menschen zu reduzieren. Doch passiert ist so gut wie nichts. <\/p>\n\n\n\n

Im Gegenteil: <\/strong>2022 gibt es etwa 300 Millionen mehr Hungernde als noch vor sieben Jahren. Stattdessen steigen die Milit\u00e4rausgaben jetzt weltweit. Und allein in Deutschland war innerhalb weniger Tage beschlossen, dass f\u00fcrs Milit\u00e4r 100 Milliarden Euro zus\u00e4tzlich aufgewendet werden. <\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommt:<\/strong> In der Nahrungsmittelbranche gibt es 2022 sechszehn Milliard\u00e4re mehr als noch 2015. Aber weit mehr Hungernde. Ein Armutszeugnis f\u00fcr die Politikerinnen und Politiker in den reichsten L\u00e4ndern unserer Welt.<\/p>\n\n\n\n

Atomkriegsgefahr w\u00e4chst<\/h5>\n\n\n\n

Die \u00c4rzteorganisation zur Verh\u00fctung des Atomkriegs (IPPNW<\/a>), zum neuen Wettr\u00fcsten: \u201eAktuell ger\u00e4t vollkommen aus dem Blick, dass Frieden nicht mit immer mehr Waffen gesichert werden kann. Mit dem 100-Milliarden-Aufr\u00fcstungspaket will die Bundesregierung auch neue Atombomber F-35 anschaffen. Statt weiterer Aufr\u00fcstung ist es dringend erforderlich, dar\u00fcber nachzudenken, wie nach dem Ukrainekrieg eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur in Europa – unter Einbeziehung Russlands \u2013 neu konstituiert werden kann\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Um auch den Klimawandel wirklich zu bek\u00e4mpfen, gibt es nur ein Mittel: der rasche Abschied von fossilen Rohstoffen. Das wurde auch auf dem letzten Weltklimagipfel in Glasgow 2021 so beschlossen. Doch der G7-Gipfel 2022 blieb in der Klimafrage tatenlos. <\/p>\n\n\n\n

Kritik der Umweltverb\u00e4nde<\/h5>\n\n\n\n

Der Hauptkritikpunkt der Umweltverb\u00e4nde ist die Entscheidung von Bundeskanzler Scholz, Senegal bei der Erschlie\u00dfung von Gasfeldern vor der Westk\u00fcste Afrikas finanziell zu unterst\u00fctzen. Aus Sicht der Deutschen Umwelthilfe<\/a> haben der Kanzler und seine Gipfel-Kollegen damit einen \u201eglobalen Wettlauf um LNG-Exporte, neue Gasf\u00f6rderung und \u00f6ffentliche Gelder\u201c in Gang gesetzt, der den geplanten Ausstieg aus Kohle, Gas und \u00d6l unterminiere. <\/p>\n\n\n\n

Selbst die neue Staatssekret\u00e4rin im Au\u00dfenministerium, die Ex-Greenpeace-Chefin Jennifer Morgen, sagte nach dem Gipfel<\/a>: \u201eOhne mehr gesellschaftlichen Druck schaffen wir nichts.\u201c Und sie f\u00fcgt beim Gespr\u00e4ch mit der S\u00fcddeutschen Zeitung hinzu: \u201eEs gibt eine gro\u00dfe L\u00fccke zwischen dem, was die Wissenschaft sagt, was notwendig w\u00e4re, und dem, was (beim G7-Gipfel) herausgekommen ist.\u201c\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Der G7-Gipfel brachte keine Zeitenwende f\u00fcr die Armutsbek\u00e4mpfung und f\u00fcr die Klimakrise. Im letzten Bundestagswahlkampf lie\u00df sich Olaf Scholz noch als \u201eKlimakanzler\u201c ank\u00fcndigen. In Elmau war er eher ein \u201eFossil-Kanzler\u201c \u2013 zumindest vor\u00fcbergehend. Doch wahrscheinlich ist auch das dem Ukraine-Krieg geschuldet.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Lichtblicke aus Elmau<\/h5>\n\n\n\n

Ein Lichtblick sind die auf Schloss Elmau<\/a> angek\u00fcndigten Energie-Partnerschaften mit Indien, Indonesien, Senegal und Vietnam. Diese Schwellenl\u00e4nder sollen von den G7-Staaten bei der Energiewende finanziell unterst\u00fctzt werden. Ebenso kann der von Kanzler Scholz angek\u00fcndigte \u201eKlimaklub\u201c<\/a> ein Fortschritt werden: Bis Ende 2022 sollen sich m\u00f6glichst viele Regierungen der Welt den G7-L\u00e4ndern anschlie\u00dfen und h\u00f6here Ziele beim Ausstieg aus den fossilen Energien zusagen und auch rasch umsetzen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Der zweite Elmau-Gipfel hat zwar das Paris-Ziel, \u201egemessen an der vorindustriellen Zeit darf es nicht w\u00e4rmer werden als 1.5 Grad\u201c, auf dem Papier nochmals bekr\u00e4ftigt. Doch der erste Elmau-Gipfel und die sieben Jahre dazwischen haben gezeigt, welch ein Unterschied besteht zwischen den hoffnungsvollen und vollmundigen Gipfel-Erkl\u00e4rungen und den tats\u00e4chlich fehlenden Taten danach.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

FRANZ ALT 2022<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>