{"id":84349,"date":"2022-08-07T08:27:32","date_gmt":"2022-08-07T06:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=84349"},"modified":"2022-08-07T08:27:33","modified_gmt":"2022-08-07T06:27:33","slug":"atomenergie-ist-eine-hochrisikotechnologie-sie-kann-die-gasmangellage-nicht-beheben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/atomenergie-ist-eine-hochrisikotechnologie-sie-kann-die-gasmangellage-nicht-beheben\/","title":{"rendered":"Atomenergie ist eine Hochrisikotechnologie, sie kann die Gasmangellage nicht beheben"},"content":{"rendered":"\n
Debatte um die Laufzeitverl\u00e4ngerung<\/p>\n\n\n\n
Die \u00c4rzteorganisation IPPNW kritisiert die aktuelle Debatte um die Laufzeitverl\u00e4ngerung von Atomkraftwerken in Deutschland scharf und spricht sich gegen einen Weiterbetrieb aus. Seit dem \u201eAtomausstieg\u201c im Jahr 2011 mit der Begr\u00fcndung der unberechenbaren Sicherheitsrisiken im AKW-Betrieb ist das Sicherheitsrisiko der Atomkraftwerke nicht kleiner, sondern gr\u00f6\u00dfer geworden. Die drei am Netz verbliebenen Atomkraftwerke haben ihre Betriebsdauer von 30 Jahren \u00fcberschritten. Zudem erlaubten die Atomaufsichtsbeh\u00f6rden den Betreibern Abstriche auf Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfungen, Nachr\u00fcstungen und Reparaturen.<\/p>\n\n\n\n
In den Reaktoren der AKW Neckarwestheim und Lingen wurden in den vergangenen Jahren immer wieder Risse in den Dampferzeugern entdeckt. Ursache ist eine Spannungsrisskorrosion in den Dampferzeugerrohren, die im ung\u00fcnstigen Fall einen Supergau ausl\u00f6sen kann. Im AKW Neckarwestheim sind bereits mehr als 300 Risse bekannt. Lokale Atomkraftgegner*innen haben zusammen mit der Antiatominitiative \u201eausgestrahlt\u201c Klage gegen den Weiterbetrieb erhoben.
\u201eAtomkraft ist eine Hochrisikotechnologie. Innerhalb von 32 Jahren gab es drei gro\u00dfe Atomkatastrophen: Three Mile Island (USA), Tschernobyl (Ukraine) und Fukushima (Japan). Das hei\u00dft im Durchschnitt eine gro\u00dfe Katastrophe alle 10 bis 11 Jahre\u201c, erkl\u00e4rt die IPPNW-Vorsitzende Dr. Angelika Clau\u00dfen.
Das deutsche Atomgesetz fordert f\u00fcr alle in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke alle 10 Jahre eine periodische Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfung nach dem neuesten Stand von Wissenschaft und Technik. F\u00fcr Isar 2 hat die letzte \u00dcberpr\u00fcfung 2009 stattgefunden. Bereits 2019 h\u00e4tte die n\u00e4chste \u00dcberpr\u00fcfung stattfinden m\u00fcssen, wurde aber im Hinblick auf die geplante Abschaltung 2022 ausgesetzt. F\u00fcr eine Neugenehmigung bestehen seit 2014 europaweit h\u00f6here Sicherheitsanforderungen. Ein sog. Streckbetrieb w\u00e4re nur unter Inkaufnahme von erheblichen Sicherheitsrisiken m\u00f6glich.
Nach geltendem Atomrecht m\u00fcssen die Atomkraftwerke Isar 2, Lingen und Neckarwestheim Ende des Jahres vom Netz gehen. Noch im M\u00e4rz 2022 hatten das Bundesumweltministerium und das Bundeswirtschaftsministerium die M\u00f6glichkeiten einer Laufzeitverl\u00e4ngerung gepr\u00fcft und kamen zur Einsch\u00e4tzung, dass mit dieser Ma\u00dfnahme weder die Gasmangellage gel\u00f6st werden k\u00f6nne, noch dass dies angesichts der wirtschaftlichen, verfassungsrechtlichen und sicherheitstechnischen Risiken vertretbar sei. Der Pr\u00e4sident f\u00fcr die Sicherheit der nuklearen Entsorgung Wolfram K\u00f6nig bef\u00fcrchtet, dass ein weiterer Aspekt der \u00dcberpr\u00fcfung eine komplette Umkehr des Atomausstiegsbeschlusses bedeuten k\u00f6nne.
Selbst eine kurze Laufzeitverl\u00e4ngerung hat massive haftungsrechtliche Konsequenzen: Da der Betrieb von Atomkraftwerken ab Jahreswechsel verboten ist, w\u00e4re eine Gesetzes\u00e4nderung n\u00f6tig. Bisher wurden von den AKW-Betreibern das Haftungsrisiko f\u00fcr m\u00f6gliche Unf\u00e4lle \u00fcbernommen. Dagegen ist der Nutzen aus einer kurzfristigen Verl\u00e4ngerung der Laufzeiten \u00e4u\u00dferst gering, denn der Anteil an der Stromversorgung betr\u00e4gt in Deutschland zurzeit nur ca. 6 Prozent. Zur L\u00f6sung des Gasmangels kann das nicht beitragen.
Grund f\u00fcr den jetzt neu angesetzten Stresstest durch das Wirtschaftsministerium scheint die Tatsache zu sein, dass die H\u00e4lfte der franz\u00f6sischen Atomkraftwerke seit ca. 6 Monaten vom Netz genommen werden mussten, wegen sicherheitstechnischer Gefahren durch Korrosionsprozesse in den Kraftwerken und fehlendem K\u00fchlwasser als Folge der Klimakatastrophe. Deutschland stabilisiert das franz\u00f6sische Versorgungsnetz durch kr\u00e4ftige Stromexporte. Neben Exporten aus Erneuerbaren Energien flossen allein im Juni 2022 1,7 Milliarden Kilowattstunden Strom aus deutschen Gaskraftwerken nach Frankreich, um den Atomstromausfall der franz\u00f6sischen AKW\u2019s zu kompensieren. \u00a0 Das Beispiel der franz\u00f6sischen Atomindustrie zeigt das ganze Dilemma der Atomkraftdebatte. Die fortgesetzte Nutzung von Atomkraft blockiert die dringend notwendige Energiewende, in Frankreich, Deutschland und ganz Europa. Atomkraft ist tr\u00e4ge, sie kann nicht kurzfristig zur\u00fcckgefahren werden, wenn Erneuerbare Energien gerade im \u00dcberfluss zur Verf\u00fcgung stehen. Kaum ein Land hat so gro\u00dfe Probleme, ausreichend eigenen Strom zu produzieren, wie Frankreich. Um der Gasmangellage in Deutschland zu begegnen, muss jetzt Gas eingespart werden, seitens der Wirtschaft und der Verbraucher*innen. Die Energiewende muss beschleunigt werden durch Investitionen in Energieeffizienz und Erneuerbare Energien. Das gilt f\u00fcr ganz Europa.<\/p>\n\n\n