Solange Regierungschef*innen noch am alten fossil-atomaren Denk- und Handlungsmuster festhalten, werden die Energieprobleme nicht gel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n
EU-Pr\u00e4sidentin von der Leyen, Bundeskanzler Olaf Scholz, Pr\u00e4sident Macron, Taiwans Pr\u00e4sidentin Tsai Ing Wen, wie auch die meisten anderen Regierungschef*innen \u2013 sie alle zeichnet aus, dass sie in ihren wichtigen hochrangigen Funktionen die Energiesicherheit fast immer nur aus einer fossil-atomaren Brille betrachtet haben. Priorisiert haben sie immer die Gesch\u00e4ftsinteressen der gro\u00dfen Energiekonzerne, deren Fokus ein fossil-atomarer ist.<\/p>\n\n\n\n
Die dadurch erzeugten geopolitischen Spannungen und den Klimaschutz haben sie in ihrer Politik der Beschaffung von Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle und Uran untergeordnet, obwohl die Konsequenzen seit Jahrzehnten absehbar waren. Heimische Erneuerbare Energien als einzig wirkliche L\u00f6sung auch f\u00fcr die Energiesicherheit haben Sie nicht wirksam bef\u00f6rdert. Damit verantworten sie zum wesentlichen Teil, dass die EU und andere Regionen heute in gro\u00dfer Abh\u00e4ngigkeit von ausl\u00e4ndischen Energielieferungen sind und tragen gro\u00dfe Mitschuld an den aktuellen, sich immer weiter verh\u00e4rtenden Energieproblemen, geopolitischen Spannungen und der Erdaufheizung.<\/p>\n\n\n\n
Nun k\u00f6nnte man meinen, dass sie mittlerweile neue Erkenntnisse h\u00e4tten und erkennen, dass nun Alles daran gesetzt werden muss, den Ausbau der Erneuerbaren Energien mit maximaler Geschwindigkeit zu beschleunigen. Doch weit gefehlt. Es gilt der ber\u00fchmte Spruch von Hermann Scheer: \u201eWer ein Problem geschaffen hat, kann es nicht l\u00f6sen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Und man sieht es in ihren Handlungen und \u00f6ffentlichkeitswirksamen Aktivit\u00e4ten zur Eind\u00e4mmung der Energiekrise. Meist besuchen die Regierungschef*innen Brennpunkte der fossilen Energiewirtschaft und suchen dort die L\u00f6sungen, wo sie nicht zu finden sind. Statt zu den Verhinderer*innen des Ausbaus der Erneuerbaren Energien zu fahren und sie anzumahnen, endlich die Blockaden zu l\u00f6sen, bedienen sie die Interessen der fossilen und atomaren Wirtschaft.<\/p>\n\n\n\n So war auch Bundeskanzler Scholz immer noch nicht in Bayern, dem Land, das seit Jahren der gr\u00f6\u00dfte Blockierer der Energiewende ist und im kommenden Winter nun besonders gro\u00dfen Energieproblemen gegen\u00fcbersteht. Wohlgemerkt selbst verschuldet durch eine jahrelange CSU-gef\u00fchrte Anti-Erneuerbare Energien Politik.<\/a><\/p>\n\n\n\n Was w\u00e4re es f\u00fcr ein Zeichen, wenn Kanzler Scholz nach Bayern k\u00e4me, sich mit den B\u00fcrgergemeinschaften treffen w\u00fcrde, die seit Jahren Windr\u00e4der oder Freifl\u00e4chensolaranlagen bauen m\u00f6chten, und ihm erkl\u00e4ren k\u00f6nnten, wie S\u00f6der und die CSU sie seit Jahren behindern mit 10H-Regelungen, Genehmigungsschikanen, fehlenden Fl\u00e4chenausweisungen und anderem. Der Druck auf S\u00f6der w\u00e4re enorm und er k\u00f6nnte die Blockaden nicht noch l\u00e4nger aufrechterhalten.<\/p>\n\n\n\n Stattdessen hat Scholz gerade einen \u00f6ffentlichkeitswirksamen Termin zur Besichtigung der Siemensgasturbine f\u00fcr die Nordstream 1 Pipeline abgehalten, um zu dokumentieren, dass diese einsatzf\u00e4hig ist. Wieder ein Einsatz f\u00fcr die fossile Erdgaswirtschaft. Ein Signal an Pr\u00e4sident Putin sollte es wohl sein. Doch der wird dar\u00fcber sicherlich nur gelacht haben, ob der Zeitverschwendung eines Bundeskanzlers.<\/p>\n\n\n\n Erst vor kurzem ist die Kommissionspr\u00e4sidentin von der Leyen nach Aserbaidschan geflogen und hat dort neue Vertr\u00e4ge f\u00fcr Erdgaslieferungen in die EU unterschrieben. Aserbaidschan kann die Erdgasf\u00f6rderung aber kaum erh\u00f6hen, die Erd\u00f6lf\u00f6rderung hat l\u00e4ngst ihren H\u00f6hepunkt \u00fcberschritten. Eine daraus resultierende Erh\u00f6hung der Arbeitslosigkeit f\u00fchrt zu sozialen Spannungen und wird im autokratischen und menschrechtsverletzenden Regime unterdr\u00fcckt. Gleichzeitig sucht die Regierung mit Krieg in Berg-Karabach au\u00dfenpolitisch abzulenken, gerade flammt der Krieg wieder auf.<\/a><\/p>\n\n\n\n Der Bezug von Erdgas und Erd\u00f6l aus Aserbaidschan ist nur \u00fcber die neue T\u00fcrkei und Adria Pipeline m\u00f6glich. Diese wurde vor allem von deutschen CDU und CSU-Politiker*innen \u00fcber den Europarat bef\u00f6rdert. Diese Politiker*innen stehen in der Kritik, daf\u00fcr Korruptionsgelder aus Aserbaidschan erhalten zu haben. Aserbaidschan Connection hat sie der SWR in einem guten Beitrag genannt.<\/a><\/p>\n\n\n\n Zudem verantwortet Frau von der Leyen die Aufnahme des h\u00f6chst klimasch\u00e4dlichen Erdgases und der h\u00f6chst gef\u00e4hrlichen Atomenergie als gr\u00fcne Energien in die EU-Taxonomie. Offensichtlicher kann man die willf\u00e4hrige Unterst\u00fctzung der fossilen und atomaren Wirtschaft nicht dokumentieren. Frau von der Leyen versagt v\u00f6llig im Ausbau der Erneuerbaren Energien.<\/p>\n\n\n\n 2012 hatte ich mit der damaligen Oppositionsf\u00fchrerin Tsai Ing Wen in Berlin in einem langen Gespr\u00e4ch \u00fcber die gro\u00dfen geopolitischen Gefahren der immensen Energieabh\u00e4ngigkeit Taiwans gesprochen und ihr einen steilen Ausbaupfad f\u00fcr Erneuerbare Energien empfohlen. Ich hatte den Eindruck, dass sie dies aktiv forcieren wolle. 2019 traf ich sie nun als Pr\u00e4sidentin erneut in Taipeh und bot ihr an, eine Studie zu erarbeiten, wie Taiwan bis 2030 zu 100 % Erneuerbare Energien in allen Sektoren kommen k\u00f6nnte. Sie war angetan und unterst\u00fctzte diese Idee. In Zusammenarbeit mit dem taiwanesischen Energieministerium konnten wir dann immerhin eine Studie zu 100% Erneuerbaren Energien im Stromsektor bis 2050 erarbeiten.<\/p>\n\n\n\n Diese Studie der Energy Watch Group (EWG) in Zusammenarbeit mit Christian Breyer von der LUT University in Finnland wurde dann Ende 2021 fertiggestellt und vom Forschungszentrum ITRI in Taiwan abgenommen. Leider stimmte die taiwanesische Seite der Ver\u00f6ffentlichung der Studie in Taiwan nicht zu, und auch eine Ver\u00f6ffentlichung der Studie hierzulande wurde uns leider nicht gew\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n Offensichtlich ist der Einfluss der in Taiwan sehr m\u00e4chtigen Erdgas- und Atomwirtschaft der Hintergrund daf\u00fcr. Jedenfalls ist die starke Industrieregion Taiwan fast vollst\u00e4ndig von fossilen und atomaren Energielieferungen aus dem Ausland auf dem Schiffsweg abh\u00e4ngig. Eine Unterbrechung der Rohstofflieferungen w\u00fcrde die Wirtschaft schnell ins Bodenlose st\u00fcrzen.<\/p>\n\n\n\n Genau dies wird aktuell nach dem Besuch von Frau Pelosi aus den USA in Taiwan bef\u00fcrchtet. China reagierte erbost auf die aus ihrer Sicht enorme Provokation und hat damit begonnen, ein Milit\u00e4rman\u00f6ver abzuhalten. In Taiwan wird bef\u00fcrchtet, dass eine Blockade der See- und Luftwege vorbereitet wird.<\/a><\/p>\n\n\n\n Sollte China tats\u00e4chlich die See- und Luftwege v\u00f6lkerrechtswidrig blockieren, w\u00fcrde in kurzer Zeit in Taiwan eine enorme Energieknappheit herrschen und die Wirtschaft zusammenbrechen, mit katastrophalen Folgen f\u00fcr die Weltwirtschaft, auch bei uns in Deutschland. Denn: Zwei Drittel der globalen Auftragsproduktion von Halbleitern findet in Taiwan statt. Sollte Taiwan dies mit milit\u00e4rischen Mitteln zu verhindern versuchen, g\u00e4be es Krieg und die Atomm\u00e4chte USA und China st\u00fcnden sich wohl kriegerisch gegen\u00fcber. Die Horrorszenarien einer unkontrollierten Kriegsentwicklung der Atomm\u00e4chte k\u00f6nnen kaum schlimmer sein.<\/p>\n\n\n\n Nun zeigt sich, dass es ein Fehler war, dass Tsai Ing Wen nicht sofort nach Regierungsantritt die Energiepolitik in Richtung 100% Erneuerbare Energien gedreht hat und stattdessen weiter die fossile Wirtschaft bediente. Die Atomkraft wollte Tsai Ing Wen beenden, doch die m\u00e4chtige Atomwirtschaft in Taiwan hatte mit einem Volksentscheid dieses Atomausstiegsgesetz wieder gekippt.<\/p>\n\n\n\n Wenn nun China Taiwan l\u00e4nger blockiert, wird es wohl auch keine Brennelemente mehr f\u00fcr die Atomkraft in Taiwan geben k\u00f6nnen. Taiwan zeigt aktuell, wie verwundbar die Stabilit\u00e4t von L\u00e4ndern ist, wenn sie in der fossilen und atomaren Energieabh\u00e4ngigkeit sind. Auch, wenn China die Seewege nicht blockieren sollte, so bleibt immer das Damoklesschwert bestehen, dass China dies irgendwann doch tun k\u00f6nnte. Nur eine schnelle Umstellung auf 100% heimische Erneuerbare Energien kann diese gef\u00e4hrliche Lage f\u00fcr Taiwan mittelfristig l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n 14 neue Atomkraftwerke will der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Macron bauen lassen und die bestehenden mit Lauzeitverl\u00e4ngerung von 50 Jahren weiter betreiben<\/a>, um die franz\u00f6sische Energiesicherheit in den kommenden Jahren zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n Macron k\u00f6nnte keine gr\u00f6\u00dfere Blindheit gegen\u00fcber den letzten Erfahrungen Frankreichs mit Neubauten und Betrieb von Atomkraftwerden zeigen.<\/p>\n\n\n\n So ist der einzige Neubau eines franz\u00f6sischen Kernkraftwerkes, der EPR Reaktor in Flamanville seit Baustart 2007 und geplanter Inbetriebnahme 2012 immer noch nicht in Betrieb und die Baukosten sind um mindestens das Dreifache explodiert.<\/a><\/p>\n\n\n\n Seine Pl\u00e4ne f\u00fcr den Bau von 14 neuen Reaktoren sind angesichts dieser Erfahrungen mit Sicherheit nicht vor 2050 realisierbar. In der aktuellen Krise also keinerlei L\u00f6sung. Und die 14 neuen Atomkraftwerke w\u00fcrden nicht einmal die gro\u00dfe Anzahl der aktuell stillstehenden Atomkraftwerke ersetzen.<\/p>\n\n\n\n Dabei tragen die aktuell 56 Atomkraftwerke Frankreichs erheblich zur europ\u00e4ischen Energiekrise bei, also nicht nur die tats\u00e4chlichen und bef\u00fcrchteten Gasabschaltungen aus Russland. Bis zu 50 % der franz\u00f6sischen Atomkraftwerke sind abgeschaltet, zum Teil, weil erhebliche Sicherheitsrisiken mit Rissen in den K\u00fchlleitungen entdeckt wurden. Zum anderen, weil in diesem Hitzesommer viele Atomkraftwerke abgeschaltet sind, weil die warmen Flusstemperaturen und Niedrigwasserstand eine K\u00fchlung nicht mehr erlauben. In den kommenden Wochen drohen bei anhaltender Trockenheit weitere Abschaltungen \u2013 \u00fcbrigens auch bei Kohlekraftwerken, die meist ebenfalls auf Flussk\u00fchlwasser angewiesen sind.<\/p>\n\n\n\n Bisher ist ein franz\u00f6sischer Blackout nur mit \u00d6kostromlieferungen aus Deutschland verhindert worden. Die B\u00f6rsenstrompreise in Frankreich sind regelrecht explodiert und erheblich h\u00f6her als in Deutschland<\/a>, aber treiben auch die Strompreise bei uns nach oben.<\/p>\n\n\n\n Klar zu sehen ist: Atomkraft ist zu teuer und leistet keinen Beitrag zur Energiesicherheit. Dass Macron dennoch an der Atomkraft festh\u00e4lt, statt endlich eine Offensive f\u00fcr 100% Erneuerbare Energien bis 2030 anzuk\u00fcndigen spricht f\u00fcr seine Unf\u00e4higkeit, aus Energiefehlern zu lernen. Im immer offensichtlicher werdenden Niedergang der franz\u00f6sischen Atomenergie weiter auf genau diese zu setzen, kann nur mit einem fehlenden Realit\u00e4tssinn erkl\u00e4rt werden.<\/p>\n\n\n\n Macron, Scholz, von der Leyen haben nichts aus der aktuellen Energiekrise gelernt, da sie immer noch am fossilen und atomaren Energiesystem festhalten, statt klar alles auf den Ausbau der Erneuerbaren Energien zu setzen. Diese allein sind es, die uns dauerhaft aus den heutigen und zuk\u00fcnftigen Energiekrisen herausf\u00fchren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e4sident Selenski will nun Strom nach Europa exportieren, um Einnahmen zu generieren. \u00dcber 50% des Stroms in der Ukraine kommt aber aus den Atomkraftwerken.<\/a> Diese sind im Angriffskrieg Russlands hochgef\u00e4hrdet. Raketenirrl\u00e4ufer, genauso wie gezielte kriegerische Angriffe, k\u00f6nnen ein Atomkraftwerk zum Supergau bringen. Dann sind gro\u00dfe Regionen in ganz Europa von radioaktiver Verseuchung betroffen. Nach den j\u00fcngsten Angriffen am Wochenende auf das Atomkraftwerk Saporischschja, Europas gr\u00f6\u00dftem Atomkraftwerk, spricht die Internationale Atomenergiebeh\u00f6rde vom \u201erealen Risiko einer nuklearen Katastrophe\u201c.<\/a><\/p>\n\n\n\n Zumindest in Kriegen m\u00fcssen Atomkraftwerke abgeschaltet werden. Pr\u00e4sident Selenski aber h\u00e4lt fest an der Atomstromproduktion, genauso wie er auch den Bau neuer Atomkraftwerke vor dem Krieg angek\u00fcndigt hat.<\/a>Zudem bezieht die Ukraine selbst Brennelemente aus Russland und finanziert damit auch den Aggressionskrieg Russlands gegen das eigene Land mit.<\/p>\n\n\n\n Selenskis Festhalten am fossilen-atomaren Energiesystem ist damit auch eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr die Existenz der Menschen in Europa. Nur der Umstieg auf 100% Erneuerbare Energien stellt ein Ausweg aus dieser hochgef\u00e4hrlichen Situation dar. Aber den hat Selenski bisher kaum bef\u00f6rdert.<\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2022<\/a> |\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\nBundeskanzler Olaf Scholz<\/h5>\n\n\n\n
EU-Kommissionspr\u00e4sidentin von der Leyen:<\/h5>\n\n\n\n
Pr\u00e4sidentin Taiwan Tsai Ing Wen<\/h5>\n\n\n\n
Pr\u00e4sident Emmanuel Macron<\/h5>\n\n\n\n
Pr\u00e4sident Selenski<\/h5>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n