{"id":84453,"date":"2022-08-12T08:30:21","date_gmt":"2022-08-12T06:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=84453"},"modified":"2022-08-12T08:30:22","modified_gmt":"2022-08-12T06:30:22","slug":"massives-fisch-sterben-in-der-oder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/massives-fisch-sterben-in-der-oder\/","title":{"rendered":"Massives Fisch-Sterben in der Oder"},"content":{"rendered":"\n

Politische Aufarbeitung der Umweltkatastrophe erforderlich – Keine intensive grenz\u00fcberschreitende Zusammenarbeit der Beh\u00f6rden.<\/p>\n\n\n\n

Zum massiven Fischsterben in der Oder, mutma\u00dflich verursacht durch das Einbringen einer giftigen Substanz, \u00e4u\u00dfert sich Antje von Broock, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND): \u201eDiese \u00f6kologische Katastrophe h\u00e4tte kein solches Ausma\u00df, wenn deutsche und polnische Beh\u00f6rden intensiver zusammengearbeitet h\u00e4tten. Gut informierte \u00c4mter h\u00e4tten fr\u00fcher gezielt Warnungen auf relevante Stoffe an die Bev\u00f6lkerung aussprechen k\u00f6nnen. Bereits seit Ende Juli treiben tote Fische auf der Oder, mittlerweile auf einer Strecke von mehreren hundert Kilometern. Selbst wenn das Fischsterben auf eine giftige Substanz zur\u00fcckgef\u00fchrt werden kann, diverse und gesunde \u00d6kosysteme k\u00f6nnten besser auf einen solchen Druck reagieren. Das Fisch-Sterben ist deshalb auch Symptom einer jahrzehntelangen Fehlplanung in der Wasserwirtschaft und einer chronischen Unterfinanzierung des Gew\u00e4sserschutzes.<\/p>\n\n\n\n

Die Vermeidung einer solchen Katastrophe und ein grenz\u00fcbergreifender Gew\u00e4sserschutz sind schon lange gemeinsame Aufgaben im Rahmen der Internationalen Kommission zum Schutz der Oder (IKSO). Es braucht eine umfassende politische Aufarbeitung. Gew\u00e4sserschutz muss endlich als gemeinsame, langfristige Aufgabe und elementarer Bestandteil im Kampf gegen die Klimakrise gesehen werden – \u00fcber nationale, f\u00f6derale, beh\u00f6rdliche, strukturelle und innergesellschaftliche Grenzen hinweg.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund:<\/strong> Seit 2000 besteht europaweit der verbindliche Auftrag, alle Gew\u00e4sser in einen guten \u00f6kologischen Zustand zu \u00fcberf\u00fchren und dabei grenz\u00fcbergreifend zusammenzuarbeiten: Die EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) <\/a>hat diesen Zielzustand sogar f\u00fcr das Jahr 2015, sp\u00e4testens 2027 angesetzt. Im Fall der Oder soll die grenz\u00fcbergreifende Umsetzung durch Polen, Tschechien und Deutschland im Rahmen der Internationalen Kommission zum Schutz der Oder (IKSO) geschehen.<\/p>\n\n\n\n

Die Fischbest\u00e4nde der Oder sind vielseitigen Belastungen ausgesetzt: Erh\u00f6hte Temperaturen und niedrige Wasserst\u00e4nde durch die Klimakrise, permanente chemische Belastungen wie der hohe Quecksilbergehalt durch Kohlekraftwerke, der Beginn von Bauarbeiten in und an der Oder<\/a>, um eine bestimmte Fahrrinnentiefe zu gew\u00e4hrleisten, eingeschr\u00e4nkte Durchg\u00e4ngigkeit zu den Laichpl\u00e4tzen und erh\u00f6htes Algenwachstum durch N\u00e4hrstoffeintrag von der Landwirtschaft. Eine Zustandsbewertung der Oder befindet sich im aktuellen Bewirtschaftungsplan der Flussgebietseinheit Oder<\/a>.<\/p>\n\n\n\n