{"id":86064,"date":"2022-10-18T05:02:00","date_gmt":"2022-10-18T03:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=86064"},"modified":"2022-10-18T10:03:43","modified_gmt":"2022-10-18T08:03:43","slug":"wie-sich-pandemie-und-krieg-auf-die-energiewende-auswirken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/zukunft\/wie-sich-pandemie-und-krieg-auf-die-energiewende-auswirken\/","title":{"rendered":"Wie sich Pandemie und Krieg auf die Energiewende auswirken"},"content":{"rendered":"\n
Die Covid-19-Pandemie und die R\u00fcckkehr milit\u00e4rischer Konflikte nach Europa sind zwei der bestimmenden Krisen der Gegenwart. Eine neue IIASA-gef\u00fchrte Studie beleuchtet ihre Auswirkungen auf das globale Energiesystem.<\/p>\n\n\n\n
Die rasche Ausbreitung des Coronavirus hat tiefgreifende und beispiellose Ver\u00e4nderungen in allen Bereichen der Gesellschaft bewirkt, wobei der Energiesektor keine Ausnahme bildet. Weniger Reisen, ge\u00e4nderte Arbeitsregelungen und ver\u00e4nderte Verbrauchsmuster wirkten sich erheblich auf die Energiem\u00e4rkte aus, wobei die Roh\u00f6lnachfrage und die Energiepreise gleichzeitig zur\u00fcckgingen. W\u00e4hrend die unmittelbarsten Auswirkungen der Pandemie langsam nachlassen, hat der Ausbruch des bewaffneten Konflikts in Europa die Anf\u00e4lligkeit des globalen Energiesystems aus einem anderen Blickwinkel gezeigt. Preissteigerungen und drohende Engp\u00e4sse haben Fragen der Energiesicherheit und der Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Brennstoffen ins Rampenlicht ger\u00fcckt.<\/p>\n\n\n\n
Eine von IIASA geleitete Studie, die in Energies<\/em> ver\u00f6ffentlicht wurde, untersucht die Auswirkungen dieser beiden Ereignisse detaillierter und diskutiert ihre kurz- und langfristigen Auswirkungen auf kohlenstoffarme Energiewende und nachhaltige Entwicklung. W\u00e4hrend Krisenmomente zu dauerhaften Ver\u00e4nderungen f\u00fchren k\u00f6nnen, stellen die Autoren fest, dass die aktuellen Krisen weitgehend verpasste Chancen darstellen, da sich Regierungen auf der ganzen Welt eher auf kurzfristige, riskante Alternativen verlassen, als sich auf langfristige nachhaltige L\u00f6sungen zu konzentrieren.<\/p>\n\n\n\n
Aufgrund reduzierter Investitionskapazit\u00e4ten und einer geringeren Verf\u00fcgbarkeit von Arbeitskr\u00e4ften verzeichnete Europa einen R\u00fcckgang der Neuinvestitionen in saubere Energieprojekte um 10-15 % im Vergleich zu den Zahlen vor der Pandemie, trotz kurzfristiger Steigerungen der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. W\u00e4hrend mehrere L\u00e4nder mit einer hohen Abh\u00e4ngigkeit von Importen fossiler Brennstoffe als Reaktion auf den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zugesagt haben, ihren \u00dcbergang zu sauberen Energien zu beschleunigen, ist die Industrie f\u00fcr fossile Brennstoffe einer der Hauptnutznie\u00dfer.<\/p>\n\n\n\n
Rekordgewinne und steigende Gaspreise haben Investitionen in die Suche nach neuen Ressourcen und die Erschlie\u00dfung von Gasfeldern angeregt, beispielsweise an Offshore-Standorten im Mittelmeerraum und im Nahen Osten. Dar\u00fcber hinaus beeintr\u00e4chtigen Preissteigerungen in Verbindung mit der Inflation erheblich die F\u00e4higkeit der Regierungen in Entwicklungsregionen, in Pl\u00e4ne f\u00fcr saubere Energie zu investieren, was ihre Abh\u00e4ngigkeit von \u00d6l und Gas f\u00f6rdert. Die kombinierte Wirkung dieser Trends, so die Autoren, k\u00f6nnte Lock-in-Effekte erzeugen, deren Beseitigung Jahrzehnte dauern kann.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie aktuelle Energiekrise ist haupts\u00e4chlich auf die Abh\u00e4ngigkeit der Nationen von fossilen Brennstoffen zur\u00fcckzuf\u00fchren, einschlie\u00dflich ihrer hochgradig geopolitischen und volatilen internationalen M\u00e4rkte. Ohne Druck auf die politischen Entscheidungstr\u00e4ger, solche Kraftstoffe ganz einzustellen, anstatt neue Versorgungswege zu schaffen, wird die \u00f6ffentliche Meinung gegen diese Energiequellen m\u00f6glicherweise nicht zu klimafreundlichen Energiewende f\u00fchren\u201c, sagt Behnam Zakeri, Hauptautor der Studie und Forscher im Integrated Assessment und Climate Change Research Group des IIASA Energy, Climate, and Environment Program.<\/p>\n\n\n\n
Um die Widerstandsf\u00e4higkeit des Energiesystems gegen\u00fcber globalen St\u00f6rungen zu verbessern und eine nachhaltige Energiewende zu erm\u00f6glichen, stellen die Forscher vier Politikempfehlungen vor:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Konsum neu denken:<\/strong><\/em> Umgestaltung des Energiebedarfs und des Konsumkonzepts hin zu verantwortungsvollen, nachhaltigen und ausreichenden Wegen zur Deckung menschlicher Bed\u00fcrfnisse.<\/li>
Stadtraum, Infrastruktur und Mobilit\u00e4t neu erfinden:<\/strong><\/em> St\u00e4dte als urbane, digitalisierte D\u00f6rfer mit kompakten Nachbarschaften mit Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen in kurzer Entfernung gestalten, wodurch die Autoabh\u00e4ngigkeit verringert und gemeinsame Mobilit\u00e4tsdienste f\u00fcr verschiedene Zielgruppen, einschlie\u00dflich unterversorgter Geringverdiener, gef\u00f6rdert werden Bev\u00f6lkerungen sowie die F\u00f6rderung von E-Mobilit\u00e4t und Energieeffizienz im Verkehrssektor.<\/li>
F\u00f6rderung dezentraler, gemeinschaftsbasierter Energiesysteme:<\/strong><\/em> Reduzierung oder Abschaffung von Subventionen f\u00fcr fossile Brennstoffe, Diversifizierung von Investitionen in kohlenstoffarme Anlagen, Priorisierung dezentraler Energiel\u00f6sungen, F\u00f6rderung gemeinschaftsbasierter Governance und Gesch\u00e4ftsmodelle, neben anderen Ma\u00dfnahmen.<\/li>
Gew\u00e4hrleistung einer gerechten Energiewende:<\/strong><\/em> Ausbau und St\u00e4rkung von Energiesicherheitsnetzen und Gew\u00e4hrleistung der Zug\u00e4nglichkeit f\u00fcr gef\u00e4hrdete Bev\u00f6lkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen, Einrichtung von Programmen zur Anleitung von netzunabh\u00e4ngigen Unternehmen zum Schutz und zur Unterst\u00fctzung von Kunden und Bereitstellung finanzieller Unterst\u00fctzung f\u00fcr Energiezugangsunternehmen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Neben den vertanen Chancen, die diese Krisen f\u00fcr das Energiesystem darstellen, werden ihre Auswirkungen in allen Bereichen der Gesellschaft zu sp\u00fcren sein, wenn Regierungen und Unternehmen ihren Weg fortsetzen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUnser heutiges Energiesystem ist nicht nachhaltig. Wenn unser Energiesystem nicht nachhaltig ist, sind die Folgewirkungen auf die Wirtschaft sowie die Sozial- und Umweltsysteme schwerwiegend, mit gro\u00dfen negativen Auswirkungen auf die Errungenschaften sowohl des Pariser Abkommens als auch der Agenda 2030\u201c, schlie\u00dft der emeritierte IIASA-Forschungsstipendiat Luis Gomez-Echeverri. ein Co-Autor der Studie.<\/p>\n\n\n\n
Zakeri, B., Paulavets, K., Barreto-Gomez, L., Echeverri, L.G., Pachauri, S., Boza-Kiss, B., Zimm, C., Rogelj, J., Creutzig, F., \u00dcrge-Vorsatz, D., Victor, D.G., Bazilian, M.D., Fritz, S., Gielen, D., McCollum, D.L., Srivastava, L., Hunt, J.D., Pouya, S. (2022). Pandemic, War, and Global Energy Transitions.\u00a0Energies<\/em>,15(17), 6114.\u00a0https:\/\/doi.org\/10.3390\/en15176114<\/a>\u00a0[pure.iiasa.ac.at\/18176<\/a>]<\/li>