{"id":86077,"date":"2022-10-18T05:40:00","date_gmt":"2022-10-18T03:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=86077"},"modified":"2022-10-18T12:18:03","modified_gmt":"2022-10-18T10:18:03","slug":"deutschlands-top-vermoegensverwalter-stecken-trotz-klimaversprechen-13-milliarden-euro-in-den-ausbau-fossiler-brennstoffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/deutschlands-top-vermoegensverwalter-stecken-trotz-klimaversprechen-13-milliarden-euro-in-den-ausbau-fossiler-brennstoffe\/","title":{"rendered":"Deutschlands Top-Verm\u00f6gensverwalter stecken trotz Klimaversprechen 13 Milliarden Euro in den Ausbau fossiler Brennstoffe"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>Ein neuer Report<\/a> von Greenpeace, urgewald und Reclaim Finance zeigt einen Monat vor der COP27 in \u00c4gypten, wie die vier gr\u00f6\u00dften deutschen Verm\u00f6gensverwalter immer noch massiv in expandierende fossile Energieunternehmen investieren. <\/p>\n\n\n\n

Damit unterlaufen Allianz Global Investors (AGI), Deka Investments, Union Investment und DWS ihr offizielles Bekenntnis zum 1,5-Grad-Klimaziel. Schlusslicht beim Vergleich klimasch\u00e4dlicher Investments ist die Deutsche Bank-Tochter DWS mit 7,5 Mrd. Dollar (7,8 Mrd. Euro) Aktien- und Anleihenbesitz in expandierende fossile Unternehmen (Stand September 2022). Danach kommen Union Investment mit 2,0 Mrd. Dollar (2,0 Mrd. Euro), die AGI mit 1,6 Mrd. Dollar (1,7 Mrd. Euro) und Deka Investments mit 1,4 Mrd. Dollar (1,5 Mrd. Euro). Zur Erreichung des 1,5-Grad-Ziels d\u00fcrften laut aktueller Forschung allerdings gar keine weiteren Investitionen in die Exploration und Erschlie\u00dfung neuer Kohle-, \u00d6l- und Gasvorkommen get\u00e4tigt werden.\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n

AGI, Deka Investments, DWS und Union Investment haben sich der Initiative \u201cNet Zero Asset Managers\u201d angeschlossen und bekennen sich damit verbindlich zum 1,5-Grad-Ziel des Pariser Klimaschutzabkommens. Der Widerspruch zwischen Worten und Taten zeigt sich speziell in ihrem Umgang mit fossilen Energien, den Haupttreibern der Klimakrise: W\u00e4hrend sich AGI, Deka und Union Investment lediglich moderate generelle Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Investitionen in Kohleunternehmen gegeben haben, finden sich bei der DWS keine allgemeing\u00fcltigen Auflagen. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Keiner der vier Verm\u00f6gensverwalter besitzt eine Strategie, um die Investitionen in expandierende \u00d6l- und Gasgesch\u00e4fte zu beschr\u00e4nken. Zudem fehlen effektive Leitlinien f\u00fcr den Dialog mit Unternehmen, um dort die notwendigen Emissionsreduktionen sicherzustellen. Das Defizit spiegelt sich auch beim Abstimmungsverhalten der vier Verm\u00f6gensverwalter auf Hauptversammlungen der gro\u00dfen europ\u00e4ischen \u00d6l- und Gaskonzerne wider, was im Report ebenfalls analysiert wurde.\u00a0\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n

NGOs fordern Klimastrategie und Ausstiegsplan\u00a0<\/a><\/h5>\n\n\n\n

Greenpeace, urgewald und Reclaim Finance fordern die Verm\u00f6gensverwalter auf, verbindliche Pl\u00e4ne f\u00fcr den sofortigen Ausstieg (Divestment) aus Unternehmen vorzulegen, die an der Expansion von Kohle-, \u00d6l- und Gasprojekten beteiligt sind. AGI, Deka, Union und DWS brauchen zudem eine klare und glaubw\u00fcrdige Strategie f\u00fcr das Engagement gegen\u00fcber den verbleibenden fossilen Energieunternehmen.\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n