{"id":86236,"date":"2022-10-26T02:33:00","date_gmt":"2022-10-26T00:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=86236"},"modified":"2022-10-24T13:38:14","modified_gmt":"2022-10-24T11:38:14","slug":"oekologische-schieflage-mehr-verlierer-als-gewinner-in-der-pflanzenwelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/oekologische-schieflage-mehr-verlierer-als-gewinner-in-der-pflanzenwelt\/","title":{"rendered":"\u00d6kologische Schieflage: Mehr Verlierer als Gewinner in der Pflanzenwelt"},"content":{"rendered":"\n

Geringere Vielfalt in Deutschland in den vergangenen 100 Jahren<\/p>\n\n\n\n

In Deutschlands Pflanzenwelt hat es in den letzten 100 Jahren deutlich mehr Verlierer als Gewinner gegeben. W\u00e4hrend die Best\u00e4nde vieler Arten geschrumpft sind, konnten einige ihre Vorkommen massiv ausweiten. Gewinne und Verluste sind also sehr ungleich verteilt. Das ist ein Indiz f\u00fcr einen gro\u00dfr\u00e4umigen Verlust an Artenvielfalt, warnt ein internationales Forschungsteam mit Beteiligung von Stefan Dullinger von der Universit\u00e4t Wien in „Nature“<\/a>. Die deutschen Ergebnisse d\u00fcrften gr\u00f6\u00dftenteils auf \u00d6sterreich \u00fcbertragbar sein.<\/p>\n\n\n\n

Das Ph\u00e4nomen klingt paradox: Weltweit schrumpft die Artenvielfalt in alarmierendem Tempo. Doch auf lokaler Ebene k\u00f6nnen viele Studien keinen gro\u00dfen Verlust an Tier- und Pflanzenarten feststellen. Das schlie\u00dft aber bedenkliche Entwicklungen nicht aus, denn es kommt auch darauf an, um welche Arten es sich handelt. Werden beispielsweise in einem Moor oder auf einer Magerwiese die speziell angepassten \u00dcberlebensk\u00fcnstler von weit verbreiteten Arten verdr\u00e4ngt, bleibt die Zahl der Arten in der Bilanz h\u00e4ufig gleich. Trotzdem geht damit ein St\u00fcck Vielfalt verloren, weil sich die einst sehr unterschiedliche Vegetation verschiedener Lebensr\u00e4ume immer \u00e4hnlicher wird.<\/p>\n\n\n\n

Gewinne konzentrieren sich auf relativ wenige Arten<\/h5>\n\n\n\n

Die Wissenschafter*innen haben untersucht, wie stark dieser Trend in Deutschland ist. Die Analyse der Daten zeigt bei 1.011 der untersuchten Arten einen negativen und bei 719 einen positiven Bestandstrend. Es gab in den vergangenen 100 Jahren also 41 Prozent mehr Verlierer als Gewinner. \u201eDas Team hat die Gewinne und Verluste au\u00dferdem mithilfe des so genannten Gini-Koeffizienten analysiert, mit dem man normalerweise die Verteilung von Einkommen und Eigentum untersucht. Dieser Index zeigt zum Beispiel, dass in einigen L\u00e4ndern der Erde die wenigen Reichen immer reicher und daf\u00fcr viele Arme immer \u00e4rmer werden. Und einen ganz \u00e4hnlichen Trend gibt es auch in Deutschlands Pflanzenwelt: „Die Verluste sind gleichm\u00e4\u00dfiger auf viele Verlierer verteilt, w\u00e4hrend sich die Gewinne auf weniger Gewinner unter den Arten konzentrieren. Das war ein \u00fcberraschendes Ergebnis“, erkl\u00e4rt Dullinger.<\/p>\n\n\n

\n
\"Universit\u00e4t
Universit\u00e4t Wien | C: Stefan Dullinger | Unter den Gewinnern sind einige in Ausbreitung begriffene gebietsfremde Arten wie der Sp\u00e4te Traubenkirsche.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Zu den Gewinnern geh\u00f6ren zum Beispiel die Sp\u00e4tbl\u00fchende Traubenkirsche und die Roteiche. Beide stammen aus Nordamerika, haben inzwischen aber auch viele W\u00e4lder in Deutschland erobert. Auch die frostempfindliche Europ\u00e4ische Stechpalme hat im Zuge des Klimawandels immer mehr Terrain gewonnen. Im gro\u00dfen Lager der Verlierer finden sich dagegen viele Ackerwildkr\u00e4uter wie die Kornblume, Wiesenbewohner wie die Acker-Witwenblume und Feuchtgebietsarten wie der Teufelsabbiss.<\/p>\n\n\n\n

Das st\u00e4rkste Ungleichgewicht zwischen Gewinnen und Verlusten gab es der Studie zufolge zwischen Ende der 1960er Jahre und dem Beginn des 21. Jahrhunderts. „Eingel\u00e4utet wurde diese Phase durch die starke Intensivierung der Landnutzung“, erkl\u00e4rt Dullinger: „Inzwischen zeigen sich aber auch die Erfolge von Naturschutzma\u00dfnahmen, so dass sich der Trend etwas abgeschw\u00e4cht hat.“ <\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliche Entwicklung in \u00d6sterreich<\/h5>\n\n\n\n

Ob diese Analyse auch f\u00fcr andere Regionen der Erde gilt, wei\u00df bisher niemand. „In weiten Teilen \u00d6sterreichs ist aber mit einer \u00e4hnlichen Entwicklung in den vergangenen 100 Jahren zu rechnen“, meint Dullinger. Das Team pl\u00e4diert daf\u00fcr, \u00e4hnliche Datens\u00e4tze aus aller Welt zu sammeln und auszuwerten. Denn die ungleichm\u00e4\u00dfige Verteilung von Gewinnen und Verlusten kann ein fr\u00fches Warnzeichen f\u00fcr einen Wandel der biologischen Vielfalt sein, der letztendlich zum Aussterben von Arten f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Informationen \u00fcber insgesamt fast 1.800 Pflanzenarten\u00a0<\/h5>\n\n\n\n

Zahlreiche Fachleute haben f\u00fcr die Untersuchung eine F\u00fclle von lokalen Studien zusammengetragen und Daten von mehr als 7.700 Fl\u00e4chen zur Verf\u00fcgung gestellt, deren Pflanzenbestand zwischen 1927 und 2020 mehrfach erfasst wurde. Diese bisher zum Teil unver\u00f6ffentlichten Untersuchungen decken eine breite Palette an Lebensr\u00e4umen ab und liefern Informationen \u00fcber insgesamt fast 1.800 Pflanzenarten. Solche Zeitreihen liefern sehr wertvolle Informationen, denn auf den oft nur zehn oder zwanzig Quadratmeter gro\u00dfen Fl\u00e4chen k\u00f6nne die botanische Volksz\u00e4hlung sehr genau erfolgen: Die Wahrscheinlichkeit, dass Pflanzen dort unbemerkt verschwinden oder neu auftauchen, ist also gering.\u00a0<\/p>\n\n\n\n